
- •Предисловие
- •Глава 1
- •Краткое содержание главы
- •1.1. Микросоциология семьи в системе социологических дисциплин
- •1.3. Объект и предмет микросоциологии семьи
- •1.4. Социологическое измерение фамилистических феноменов
- •1.5. Проблемы конструирования социологических теорий семьи
- •Ключевые термины
- •Литература
- •Глава 2
- •Краткое содержание главы
- •2.3. Теория обмена
- •2.4. Этнометодология, феноменологическая социология
- •2.6. Русская социология семьи
- •Литература
- •Глава 3
- •Стратегия применения методов опроса,
- •Наблюдения и контент-анализа
- •К изучению семьи
- •Краткое содержание главы
- •3.2. Взаимодействие условий и объекта исследования в микросоциологии семьи при опросе, наблюдении и контент-анализе
- •Сбора первичной социологической информации в советских исследованиях по социологии семьи (по данным м. С. Мацковского)8
- •3.3. Специфика изучения формирования
- •Глава 4
- •Краткое содержание главы
- •4.1. Методология изучения стадий семейного цикла
- •4.2. Неполнота жизненного цикла семьи
- •А. Полный семейный цикл
- •4.3. Применение циклического подхода I( при изучении семейных бюджетов
- •Средний доход семей с супружеской парой в сша 1951-1992 гг. И соотношение доходов в семьях с участвующей в наемном труде
- •4.4. Структуры социокультурных ролей семьи и родства (свойства)
- •4.5. Методы генеалогического исследования семьи
- •(По Шафрановскому)'8
- •4 4.6. Методы изучения
- •Ключевые термины
- •Литература
- •Глава 5
- •Краткое содержание главы
- •5.1. Исследование диспозиций семейного поведения
- •5.4. Тесты по измерению удовлетворенности браком |
- •5.5. Методы измерения репродуктивных установок и мотивов, потребности в детях, ценности семьи и детей
- •5.6. Исследование социализационного (родительского) поведения
- •(По опросу 31 трехдетной москвички)
- •5.7. Методы изучения
- •Самосохранительного поведения, норм,
- •Ценностных ориентации, установок к здоровью
- •И продолжительности жизни
- •Литература
- •Глава 6
- •6.1. Социологический подход к изучению взаимоотношений в семье
- •6.2, Исследование супружеской совместимости на основе межличностного восприятия семейных ролей
- •6.3. Измерение сходства и различий ролевых представлений супругов посредством техники «семантического дифференциала» (сд)
- •6.4. Тест измерения ролевой совместимости супругов (тирс)
- •6.5. Принципы разработки компьютерных вариантов тирс
- •Литература
- •Заключение
- •Оглавление
- •119847, Москва, Зубовский бульвар, 17
Глава 6
*
СОЦИОМЕТРИЯ
СУПРУЖЕСКОЙ СОВМЕСТИМОСТИ И СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Несовместимость, если речь идет о супружеских парах, означает общность вкусов, особенно вкуса к главенству.
Амброз Бирс «Словарь Сатаны»
Не в совокупности ищи единства, но более — в единообразии разделения... Ибо если они не сходятся в теории вероятности, то сходятся в неопрятности.
Козьма Прутков
6 I Социологический подход к изучению взаимоотношений в семье.
6.2. Исследование супружеской совместимости на основе межлич-
ностного восприятия семейных ролей.
6.3. Измерение сходства и различий ролевых представлений супру-
гов посредством техники «семантического дифференциала» <СД)-
Тест измерения ролевой совместимости супругов (ТИРС).
Принципы разработки компьютерных вариантов ТИРС.
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ГЛАВЫ
Н
аименование
данной главы начинается со слова
«социометрия», которое
означает социологическое измерение
семейных взаимоотношений
вообще. Оно используется здесь не в
смысле социометрии эмоциональных
предпочтений, симпатий и антипатий.
Существует много подходов
и методик исследования межличностных
отношений в семье, большинство из них,
по сути своей, — психологические
методики. Однако возможно в рамках
микросоциологии семьи сугубо
социологическое выявление и
фиксирование сетей внутрисемейного
общения. Предложенный
А. И. Антоновым в 1970 г. метод изучения
взаимных представлений
супругов о семейных ролях на основе
техники семантического
дифференциала СД ориентирован на
действительно социологическое
исследование супружеской совместимости
или сплоченности. Межличностные,
эмоционально окрашенные отношения
супругов выясняются
не путем измерения семейной психодинамики
в какой-либо метафорической
системе координат (типа трансактной
символики родитель—
взрослый — ребенок либо интерпретации
супружеского общения
в терминах межличных интеракций типа
няня — ребенок, начальник — подчиненный
и т. д.), а посредством измерения различий
в восприятии
мужем и женой одних и тех же социокультурных
ролей отец
— мать, муж — жена, мужчина — женщина.
Индивидуальное своеобразие
Я каждого из супругов при включении в
это Я общезначимых в
данной культуре семейных ролей
проявляется в вариации величин
дифференциала
Д, характеризующих степень идентификации
супругами
этих ролей. Тест измерения ролевой
совместимости супругов (ТИРС)
построен на сопоставлении ролевых
самооценок каждого из супругов
(например, Я — отец и Я — мать) с оценками
этой включенности другим супругом
(Он — отец, Она — мать). Значимые различия
между
самооценкой и оценкой включенности в
роль другим супругом (Я
— отец, Он — отец) интерпретируются
как показатель фактического
исполнения данной роли. Самооценка
идентификации с той или иной семейной
ролью одним из супругов считается
подтвержденной, если величина
Д другого супруга равна или ниже Д —
первого. Если она выше самооценки,
то считается неподтвержденной. Когда
большинство ролевых
самооиенок каждого из супругов
подтверждено оценками другого,
такая пара считается совместимой по
сходству представлений о ролях и
ролевых обязанностях и по фактическому
исполнению ролей. В главе
обсуждаются различные конфигурации
подтверждений и неподтверждений
на основе опыта тестирования более
1000 супружеских пар, а также
содержатся принципы разработки
компьютерных вариантов ТИРС.