в системе юридических наук
Свистун Ксения, «Правовое сопровождение бизнеса», ИБП
Кратко о правовой природе компаративистики
Карданова А.К.: «Окончательно вопрос о статусе и значении сравнительного правоведения для современной правовой жизни решит сам ход развития
Самостоятельная |
Учебная |
Метод научного познания |
юридическая наука |
дисциплина |
|
Ю.А. Тихомиров, В.Е. |
М.Н. Марченко |
А.А. Тилле, Г.В. Швеков, Л.Г. |
Чиркин, |
|
Овсепян; |
Х. Бехруз, В.И. |
|
А.Н. Козырин, Э. Паттерсон, Ф. |
Лафитский, К.В. |
|
Поллок, X. Гаттеридж, 3. |
Арановский, М.Ю. |
|
Петери, С. Зивс, |
Спирин |
|
В. Казимирчук, К. Осакве |
Предмет сравнительного правоведения как самостоятельной юридической науки
•Егоров А.В.: «типичные, устойчивые, всеобщие закономерности возникновения, функционирования и развития правовых элементов и явлений, существующих в различных правовых системах»;
•Нерсесянц В.С.: «понятийно-правовые свойства и значения сравниваемых государственно-правовых явлений, их сходство и различие»;
•Чиркин В.Е.: «сравнение права отдельных стран с зарубежными странами, сравнение сходных институтов в собственной стране, сравнение институтов международного и внутригосударственного права».
правовые системы стран мира, особенности и закономерности их возникновения, развития и функционирования
Приклад |
ные, |
использ |
ующие |
Система юридических наук |
данные |
других |
наук |
(кримин |
алистик |
а, |
судебна |
Отраслевые — уголовное право, |
гражданское право, |
конституционное право и др.; |
дисциплины, изучающие междуна |
родное право |
Теоретико-исторические дисциплины — теорию государства и |
права, историю государства и права, историю политических и |
правовых учений, сравнительное правоведение |
В.М. Сырых: компаративистика |
|
как часть теории права |
|
|
Общий предмет; |
Компаративис |
Общие методы |
тика |
|
К. Цвайгерт и Х. Кетс: «сравнительное
право» иностранное право
Простое изучение иностранного права не попадает в сферу действия сравнительного права
1.Изучение национального права
2.Углубленный критический анализ
3.Выводы, имеющие значение для толкования своего национального права
К. Цвайгерт и Х. Кетс: сравнительное право и международное частное право находятся во взаимодействии
Сравнительное правоведение |
Международное частное право |
«чистая наука» |
часть действующего национального |
|
права |
Не преследует при этом какой-либо |
Содержит коллизионные нормы, |
определенной сугубо практической |
которые определяют, как и какой |
конкретной цели |
национальный закон в |
|
данном конкретном случае следует |
|
применять |
К. Цвайгерт и Х. Кетс: сравнительное право и |
|
международное публичное право также активно |
|
взаимодействуют |
|
Сравнительное право |
Международное |
играет существенную |
публичное право как |
роль для понимания |
наднациональная и |
«общих принципов |
глобальная система |
права, признанных |
права |
цивилизованными |
|
нациями» |
|
К. Цвайгерт и Х. Кетс: «отношения между сравнительным правом и историей права на удивление сложны»
Общее:
•Единство метода (сравнительный метод);
•Широкое толкование понятия «сравнительное право» включает в себя и сравнительную историю права.
«Историю права можно квалифицировать как «вертикальное сравнительное право», а сравнение современных правовых систем — как «горизонтальное сравнительное право».
К. Цвайгерт и Х. Кетс: сравнительное право и социология права
Сравнительное право |
Социология права |
Один из постулатов - сравнимы лишь |
Занимается выявлением причинно- |
те нормы, |
следственных связей между правом и |
которые в условиях различных |
обществом. |
правовых систем выполняют |
Метод «контрольных групп». |
одинаковые |
|
функции и направлены на |
|
регулирование проблем, связанных с |
|
различными жизненными |
|
обстоятельствами и конфликтами |
|
интересов. |
|