2. Особенности неоклассического подхода к макроэкономическому равновесию

В соответствии с классической моделью равновесный уровень цен устанавливается в точке AD = AS, причем эта точка устанавливается на классическом отрезке AS.

Любые отклонения от равновесия регулируются за счет автоматической рыночной самонастройки.

В этой модели деньги выполняют функции обеспечения сделок. Изменение денежной массы в экономике приводит лишь к изменению уровня цен, не меняя общего состояния равновесия. Классическая модель – это беспроблемная модель. На практике эта идеальная модель нарушается. Это связано с тем, что субъекты экономики на цели текущего потребления расходуют не весь свой доход. В экономике существует проблема преобразования сберегаемой части доходов в реальные инвестиции. Мы знаем, что ВНП включает в себя инвестиционные товары, которые не могут быть предметом прямого потребительского потребления. Интерес к ним могут проявлять инвесторы. Для расширения производства инвесторам нужны дополнительные денежные средства, а они находятся у других субъектов экономики, в первую очередь у домохозяйств, следовательно экономика будет сбалансирована, если все сбережения превратятся в чистые инвестиции: S = J.

Проблема экономики, чтобы сбережения превратились в инвестиции. Т.к. сбережения и инвестиции осуществляют разные субъекты экономики, то для них характерны различные интересы. В развитой рыночной экономике сбережения, как правило, не держат в чисто ликвидной форме. Сберегатели стремятся разместить их таким образом, чтобы они приносили доход в виде процента.

Размер сбережений определяется многими факторами, но главным фактором является норма процента: чем она выше, тем больше размер сберегаемой части располагаемого дохода субъектов экономики. Тем самым величина сбережений прямо пропорциональна норме процента. Фирмы за инвестиции должны платить, так как они получают их в виде кредитов. Таким образом, величина инвестиций в обратной зависимости от нормы процента, которую должны выплачивать фирмы. В результате получается, что сбережения есть возрастающая функция процента, а инвестиции – убывающая.

Неоклассический подход заключается в том, что равновесие между сбережениями и инвестициями обеспечивает специальный – денежный рынок.

S r J

Равновесие между сбережениями и инвестициями возникает в точке пересечения между кривыми S и J. Если субъекты в силу каких-либо причин начинают больше сберегать и меньше потреблять, то это приведет: во-первых, к увеличению предложения сбережений к инвестициям, во-вторых, к сокращению потребления – у фирм возникает затоваривание, что приведет к сокращению производства и отказу от инвестиций. Таким образом, норма процента регулирует взаимодействия между сбережениями и инвестициями.

3. Макроэкономическая модель Вальраса

(самостоятельно)

Тема 6: «Кейнсианская модель макроэкономического равновесия»

1. Основные положения Кейнсианской теории эффективного спроса

Классическая и неоклассическая модели удачно описывали рыночную экономику вплоть до 30-х годов ХХ в. Однако Великая депрессия 30-х годов не вписывалась в рамки этих теорий. Главный вывод из Великой депрессии состоял в том, что автоматическая саморегуляция рынка не осуществлялась. Прежде всего, это проявлялось в безработице и инфляции. Если бы безработица не соответствовала предложению и спросу на рынке труда, то в процессе самонастройки, прежде всего, на этом рынке должны были понизиться цены. Однако этого не происходило. Заработная плата оставалась стабильной, безработица росла. Цены на товары и услуги в период кризиса также не снижались, и более того, как показал опыт 60-х – 80-х годов, кризис сопровождался ростом цен, т.е. инфляцией. Таким образом, в новых условиях Закон Сэйя не срабатывал.

Кейнс выявил причины депрессивного состояния экономики: снижение цен на труд и товары не происходит из-за эффекта храповика (только вперед, назад – нельзя). Кейнс показал, что на рынке труда изменение заработной платы происходит однонаправлено: в периоды оживления и подъема экономики заработная плата растет, однако в периоды спада и кризиса она не снижается, а остается практически неизменной. Кейнс выявил причины этого. Заработная плата не снижается в связи с тем, что интересы работников представляют не отдельные единицы труда, а монополизированные профсоюзы. Предложение труда – есть монополия профсоюза.

Кроме того, предпринимательские фирмы также не стремились снижать заработную плату квалифицированной части работников, надеясь на скорый экономический подъем. Как правило, сокращалась неквалифицированная часть рабочей силы, которая, таким образом, полностью лишалась доходов и, тем самым, снижала совокупный спрос.

Вкладом Кейнса в общую теорию занятости было введение понятия вынужденной безработицы, связанной со стадиями экономического цикла. Вынужденная безработица ухудшала общую экономическую ситуацию в стране и снижала совокупный спрос. В этой связи Кейнс предлагал две меры: 1. организация государством общественных работ для вынужденных безработных на платной основе; 2. выплата пособий безработным.

На рынке товаров и услуг эффект храповика проявлялся в том, что снижение цен на товары и услуги в период кризиса также не происходит. Как показал Кейнс, к 30-м гг. ХХ века на рынке товаров и услуг господствовали олигополии и монополии. Они обладали колоссальными финансовыми ресурсами, и, поэтому, имели возможность поддерживать цены на прежнем уровне, ожидая будущего подъема экономики. Это обстоятельство подкреплялось еще и тем, что ресурсы, покупаемые фирмами предоставляются им по долгосрочным контрактам, в которых оговариваются и цены. Фирмы, не имея возможности снизить цены на приобретение экономических ресурсов, не могут снизить и цены на готовые товары. Таким образом, на рынке товаров и услуг, также не обеспечивается подстройка между совокупным спросом и совокупным предложением. Совокупное предложение не шло навстречу понижающемуся совокупному спросу.

В этой связи, Кейнс предлагал осуществить государственную интервенцию на рынок товаров и услуг в виде массовых закупок государством, и, в первую очередь закупок инвестиционных товаров. Слабым местом предыдущей теории оказалась взаимосвязь сбережений и инвестиций. Кейнс говорил, что деньги в экономике – это не пассивный регулятор взаимодействия сбережений и инвестиций. Деньги играют активную независимую роль. На практике, все товары и услуги не обмениваются, а продаются и покупаются с помощью денег.

Если по каким-то причинам, субъекты экономики начинают их сберегать, то это понижает совокупный спрос. С этой стороны наблюдается затоваривание. Однако, по Кейнсу, процентная ставка не является автоматическим регулятором между сбережениями и инвестициями. Сбережения являются не функцией нормы процента, а функцией, получаемого субъектами экономики дохода. В то же время, инвестиции определяются не только нормой процента, но и уровнем доходности нового капитала. Если норма доходности ниже или равна норме процента, то предпринимательские фирмы не будут осуществлять новые инвестиции.

До Кейнса господствовало мнение, что сбережения – это собака, виляющая хвостом инвестиций. Кейнс показал обратную связь – инвестиции – это собака, виляющая хвостом сбережений. Таким образом, кейнсианская теория делает акцент на стимулирование инвестиционного спроса, что может осуществляться за счет государственных инвестиций или за счет государственного регулирования денежной массы в экономике: в период кризиса государство должно за счет эмиссии увеличивать денежную массу, что будет способствовать снижению процента и делать выгодными новые инвестиции. В целом, теория Кейнса называется теорией эффективного спроса, так как Кейнс использовал все рычаги для стимулирования платежеспособного спроса всех субъектов экономики.