- •Домашнее задание №2
- •Заключил ли гр. С. Какой-либо договор при приобретении товара через автомат? Если заключил, то какого типа и в какой форме договор был заключен и с кем?
- •Какие должны быть дальнейшие действия гр. С в этой ситуации?
- •Кто должен нести административную ответственность в этой ситуации?
- •Какое максимальное наказание предусмотрено за данное правонарушение?
- •Какие нарушения трудового законодательства имели место со стороны работодателя.
- •Какие действия может предпринять гр. А для защиты своих трудовых прав?
- •Будут ли гр. В и с нести уголовную ответственность за данное преступление? Если да, то по какой статье (с указанием части) ук рф они могут быть привлечены к этой ответственности?
- •Укажите смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства совершения данного преступления.
- •Может ли Управление заявлять подобные иски и, если да, то в какой суд следует обратиться истцу.
- •Каков должен быть размер государственной пошлины.
- •К какому виду(-ам) ответственности можно привлечь нарушителя исключительных прав?
- •Какие способы защиты нарушенных исключительных прав существуют у правообладателя?
Укажите смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства совершения данного преступления.
Отягчающими обстоятельствами в этом деле являются (статья 63 УК РФ):
наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
совершение преступления по мотивам ненависти или вражды в отношении какой -либо социальной группы (убили БОМЖа)
совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего
Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Смягчающими обстоятельствами являются (статья 61 УК РФ):
несовершеннолетие виновных
суд по своему усмотрению может учитывать и другие обстоятельства в качестве смягчающих.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в ходе проведенной внеплановой проверки выявило, что ООО «Магнетизм», зарегистрированное по адресу г. Солнечногорск ул. Красная, 17, реализует в магазинах продовольственные товары, не соответствующие требованиям качества и безопасности. Оно обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, требуя прекращения деятельности ответчика по реализации этих продуктов.
Ответьте на вопросы задачи с указанием соответствующих норм процессуального законодательства.
Может ли Управление заявлять подобные иски и, если да, то в какой суд следует обратиться истцу.
Согласно статье 46 ГПК РФ Управление может подать в суд.
1. В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.
Согласно статье 46 ч.1 «О защите прав потребителей» Управление может подать в суд с иском прекращения деятельности реализации продуктов.
Орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
Правилами, установленными законодательно, предусмотрена альтернативная подсудность споров по защите прав потребителей, что дает потребителю (истцу) право самостоятельного выбрать в какой суд ему обращаться:
в суд по месту нахождения организации (по юридическому адресу юридического лица), а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - по месту его жительства;
в суд по месту жительства (месту официальной регистрации) или пребывания (временной регистрации) истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно статье 29 ГПК РФ ч.7:
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.30 настоящего Кодекса
Согласно статье 29 ГПК РФ ч.10:
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.