- •Вопрос 1.
- •Вопрос 2. Принципы уголовного права рф.
- •Вопрос 3. Структура нормы уголовного права и статьи Особенной частей ук. Виды диспозиций и санкций норм Особенной части ук.
- •Вопрос 4 Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
- •Вопрос 5.
- •Вопрос 6. Понятие, виды и значение толкования уголовного закона
- •Вопрос 7. Понятие и признаки преступления. Отграничение преступления от иных видов правонарушений. Малозначительность деяния.
- •Отграничение преступления от иных правонарушений.
- •Малозначительность деяния
- •Вопрос 8. Законодательная классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение.
- •По форме вины:
- •По характеру и степени общественной опасности преступлений:
- •По способу описания в законе признаков состава преступления:
- •По конструкции объективной стороны:
- •По объекту преступления:
- •Вопрос 9. Уголовная ответственность: понятие, содержание, возникновение, реализация и прекращение. Уголовное правоотношение: понятие, структура, соотношение с уголовной ответственностью.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13. Понятие и значение объекта преступления. Классификация объектов преступления по «вертикали» и по «горизонтали». Предмет преступления. Потерпевший в уголовном праве.
- •Вопрос 14. Общественно опасное деяние: понятие, признаки, формы и значения. Условия привлечения лица к уголовной ответственности за бездействие.
- •Вопрос 15. Общественно опасные последствия: понятие, виды и значение.
- •Вопрос 16. Понятие, критерии и значение причинной связи.
- •Вопрос 17.
- •Вопрос 18.
- •Вопрос 19.
- •В зависимости от времени формирования различают заранее обдуманный и внезапно возникший умысел.
- •Вопрос 20. Неосторожность и ее виды
- •Легкомыслие
- •Небрежность
- •Критерии небрежности:
- •Вопрос 21. Преступления с двумя формами вины.
- •Вопрос 22. Невиновное причинение вреда и его разновидности (ст. 28 ук).
- •Вопрос 23. Мотив и цель: понятие, классификация и значение
- •Вопрос 24.
- •Вопрос 25.
- •Вопрос 26. Возрастной признак субъекта преступления. Правила установления возраста субъекта. «Возрастная невменяемость»: понятие, критерии, уголовно-правовое значение (ч. 3 ст. 20 ук).
- •Вопрос 27.
- •Вопрос 28. Специальный субъект преступления и его значение.
Небрежность
Для Преступления по Небрежности (ПН) характерно непредвидение возможности наступления ООП при наличии обязанности и возможности предвидеть эти П.
Для ПН, характерно меньшее либо ошибочное осознание виновным фактических и социальных признаков деяния. Субъект не сознает, но обязан и имел возможность сознавать характер своих деяний. Интеллектуальное содержание Небрежности характеризуется двумя признаками: отрицательным и положительным. Опасные последствия ПН заключается в непредвидении лицом возможности наступления ООП и в отсутствии сознания противоправности Действия или Бездействия. Интеллектуального момент ПН состоит в том, что виновный должен был и мог предвидеть наступление фактически причиненных ООП.
Волевой момент ПН заключается в том, что виновный, имея реальную возможность предотвратить ООП совершаемого им Деяния, не активизирует свои психические силы и способности для совершения волевых действий, необходимых для предотвращения ООП, и, следовательно, не превращает реальную возможность в действительность.
УО за ПН наступает лишь в случае, если лицо хотя и не предвидело возможности наступления ООП, но должно и могло предвидеть его наступление. Должен ли был и мог ли виновный предвидеть Последствия своего Деяния, можно установить на основе объективного и субъективного критерия. Долженствование – объективный критерий небрежности, а возможность предвидения – субъективный.
ПЛ и ПН имеют сходство в волевом моменте. И в том и в другом случае отсутствует положительное отношение к возможному Последствию. А различие этих видов неосторожности состоит в том, что при Легкомыслии виновный совершает действие в надежде на предотвращение ООП, а при Небрежности виновному волевые усилия представляются либо полезными, либо нейтральными.
Критерии небрежности:
* объективный – обязанность предвидеть ООП совершаемого деяния;
* субъективный – возможность предвидеть эти последствия при проявлении необходимой внимательности и предусмотрительности.
Вопрос 21. Преступления с двумя формами вины.
УК РФ Статья 27. Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
Преступления с двумя формами вины характеризуются следующими признаками:
а) наличие в результате совершения преступления двух последствий;
б) сочетание различных форм вины в отношении этих двух последствий;
в) две формы вины могут иметь место только в квалифицированных составах;
г) неосторожным может быть только отношение к квалифицирующим деяние признакам;
Сосуществование двух различных форм вины в одном преступлении обусловлено наличием двух самостоятельных предметов виновного отношения субъекта:
А)умысел (прямой или косвенный) является субъективным признаком основного состава преступления
Б)неосторожность (в виде легкомыслия или небрежности) характеризует психическое отношение к последствиям, играющим роль квалифицирующего признака.
Все предусмотренные уголовным законом преступления с двумя формами вины можно разделить на две группы:
Первую группу образуют преступления с двумя указанными в законе и имеющими неодинаковое юридическое значение последствиями. Речь идет о квалифицированных видах преступлений, основной состав которых является материальным, а в роли квалифицирующего признака выступает более тяжкое последствие, чем последствие, служащее обязательным признаком основного состава. Например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее причинение смерти по неосторожности (ч. 4 ст. 111 УК).
Ко второй группе относятся преступления, характеризующиеся неоднородным психическим отношением к действию (бездействию), являющемуся преступным независимо от последствий, и к квалифицирующему последствию. К данной группе принадлежат квалифицированные виды преступлений, основной состав которых является формальным, а квалифицированный состав включает определенные преступные последствия, т. е. является материальным, например, насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего (п. «а» ч. 4 ст. 132 УК).
В преступлениях с двумя формами вины могут сочетаться только умысел и неосторожность.