Сriminal compliance
Уголовный комплаенс
Х |
Компания 3 |
Госзаказчик |
Компания 1 |
Компания 2 |
Х |
Сделано: |
Результат: |
ГЗ предложено найти Компанию 3 |
В отношении ГЗ ВУД по ст. 201 ч.2 УК РФ |
Собраны доказательства отсутствия |
Руководство компании 2 и 3 арестовано по ст. 159 ч.4 УК РФ |
аффилированности компаний 1 и 3 |
Руководство компании 1 - свидетели |
4.РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОФИЛАКТИКИ
перевод деятельности компании в легальную плоскость
определение и снижение оснований уголовных рисков до их реализации
снижение вероятности реализации уголовных рисков
установление лиц, несущих риски, повышение их защищенности
защита источников информации от несанкционированного изъятия и разглашения
ЦЕННОСТЬ ПРОФИЛАКТИКИ
снижение уровня стресса работников и руководства
повышение лояльности и эффективности сотрудников
повышение стабильности и эффективности работы компании
появление дополнительных ресурсов на развитие компании
повышение эффективности экономики страны
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
«В современных условиях профилактика преступных проявлений в деятельности юридических лиц будет эффективной, если сами юридические лица начнут прикладывать к этому усилия
Уголовное право как один из инструментов распределения преступных рисков должно быть направлено не на наказание, а в первую очередь на повышение мотивации к этому юридических лиц»*
Предоставление преференций для компаний, внедривших комплаенс-системы, повысит мотивированность на внедрение таких систем, а значит повысится эффективность профилактики преступных проявлений
Можно использовать опыт Великобритании, Италии, Франции, предоставляющие возможность снижения наказания при внедрения комплаенс-систем даже после выявления нарушений
*Пан Дунмэи, Хэнаньский университет, г. Кайфун, КНР
«Уголовная ответственность юридических лиц в Китае» Russian Journal of Criminology, 2020, vol. 14, no. 4, pp. 613–622
Владимир
Китсинг
Управляющий партнер АБ «Китсинг и партнеры»
ВОПРОСЫ?
8-985-769-66-77 
kitsing@kitsing.ru