СПОСОБЫ РЕШЕНИЯ
КОНФЛИКТА КВАЛИФИКАЦИЙ
Работу подготовили:: Тихонов Дмитрий,, Бочарова Анна,, Сухорукова Дарья,, Амосова Елизавета,, Юлия Баклашова,, Томчук Никита
КОНФЛИКТ
КВАЛИФИКАЦ ИИ и «СКРЫТЫЕ КОЛЛИЗИИ»
• конфликт квалификаций
коллизия между юридическими понятиями, из которых состоят коллизионные нормы разных государств
• скрытые коллизии
юридические понятия по форме (словесно) совпадают, но имеют разное содержание в праве разных государств
(вроде идентичны термины - словесно, но по содержанию получается разное значение)
Приходится задавать вопрос: По праву какого
государства следует делать квалификацию?
Выступает Тихонов Дмитрий
1. Квалификация по своему отечественному праву или квалификация по lех fori (закон суда)
прав того государства, где рассматривается гражданско-правовой спор (в суде, арбитраже, третейском суде или в ином органе)
Примеры ситуаций в которых для разрешения конфликта квалификаций применяется lex fori
• Форма брака.
В Англии согласие родителей на вступление в брак несовершеннолетним лицом рассматривается как требование, относящееся к форме брака, но не к брачной правоспособности. Поэтому, если брак заключается за рубежом без родительского согласия, то он признается в Англии действительным, поскольку форма брака в этом случае определяется иностранным правом.
• Однополые браки.
Согласно ст. 158 СК РФ браки, заключенные за рубежом между иностранцами, признаются в России действительными, если при их заключении было соблюдено законодательство соответствующего иностранного государства.
• Нотариальная форма сделки.
Согласно п. 4 ст. 1209 ГК РФ форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется праву страны, где находится это имущество.
Выступает Бочарова Анна
2. Квалификация по иностранному праву, с которым связано правоотношение lex cause
Lex cause – право того государства, который регулирует отношения
Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 9 сентября 2015 г., поддержанное Апелляционным определением Московского городского суда от 22 января 2016 г. по делу N 33-2311
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске по формальным основаниям:
•доводы истицы о признании прав бенефициарной собственности на спорные акции несостоятельны, поскольку указанные права не могут быть отнесены к "имуществу" по российскому праву
•ст. 34 СК РФ распространяет режим общности имущества супругов лишь на такое имущество, которое непосредственно принадлежит одному или обоим супругам;
•семейное и гражданское законодательство РФ не знают концепции бенефициарной собственности и не придают этому понятию никакого юридического значения. Такая собственность не является субъективным гражданским правом, поэтому ее отнесение к общему имуществу супругов и раздел между супругами невозможны.
Таким образом, суд истолковал понятие "имущество" исключительно по lex fori, т.е. российскому праву (ст. 128 ГК РФ, п. 2 ст. 34 СК РФ).
Этот способ квалификации позволяет избежать основных недостатков квалификации по закону суда - иностранные правовые понятия квалифицируются в «родных» для них правовых категориях. Квалификация коллизионной нормы в соответствии с иностранным правом направлена на то, чтобы не допустить извращения его правовых понятий, которые могут
возникнуть при квалификации по закону суда
Коллизионные нормы должны толковаться таким образом, который делает их восприимчивыми к применению иностранных правовых норм, которые могут содержать концепции, не совпадающие с точностью с нормами права страны суда...
Если мы не придерживаемся той изоляционистской точки зрения, что всякое юридическое отношение, неизвестное праву страны суда, не подлежит защите в местных судах, то совершенно очевидно, что понятия и категории, используемые в коллизионных нормах, должны толковаться несколько шире, чем это принято во внутреннем праве этой страны (Allarousse V. Op. cit. P. 502 - 503.)
Примеры ситуаций в которых для разрешения конфликта квалификаций применяется lex causae
1.Узаконение внебрачных детей
2.Однополые "партнерства" и "союзы“
3.Раздел общего имущества супругов
4.Передача общего имущества супругов в траст
5.Выморочное имущество
Выступает Сухорукова Дарья
3. Автономная квалификация
Некие общие для права разных государств понятия, которые выводятся путем сравнительного изучения и обобщения однородных цивилистических понятий права разных государств
Проблема: В некоторых сферах нельзя достичь консенсуса
ГК РФ Статья 1187. Квалификация юридических понятий при определении права, подлежащего применению
1. При определении права, подлежащего применению, толкование юридических понятий осуществляется в соответствии с российским правом, если иное не предусмотрено законом.
2. Если при определении права, подлежащего применению, юридические понятия, требующие квалификации, не известны российскому праву или известны в ином словесном обозначении либо с другим содержанием и не могут быть определены посредством толкования в соответствии с российским правом, то при их квалификации может применяться иностранное право.