Моделі демократичних переходів. Чи можливий зворотний шлях? (від демократії до авторитаризму).
Переход к демократии осуществляется в процессе демократизации. Демократизация – процесс, в результате которого происходит переход от недемократических режимов к демократии. Данный процесс происходит неравномерно – с приливами и отливами. Такая неравномерная волновая пульсация демократизации в мировой практике дала толчок развитию концепции "волн демократизации", изложенной в работе американского политолога С. Гантингтона "Третья волна: Демократизация в конце XX века" (1991 г.). В этой работе подчеркивается волнообразный и глобальный характер демократических изменений, а волна демократизации определена как совокупность переходов от недемократических к демократическим режимам, происходящим в течение определенного промежутка времени, при условии, что число таких переходов значительно превышает число совершаемых за то же время переходов в противоположном направлении. . На основе анализа исторического прошлого человечества он выделяет три волны демократизации и две волны отката.
Первая волна демократизации (1820—1926) означала распространение парламентаризма, многопартийных систем и всеобщего избирательного права, прежде всего в странах Западной Европы и Северной Америки. Обратная волна (1926—1942) принесла тоталитаризм в разных его формах: фашизм, сталинизм, нацизм и ряд стран к авторитарному правлению. В период первой волны насчитывалось 29 демократий, в период обратной волны 12 стран отошли от демократии.
Вторая волна демократизации (1942—1962) характеризовалась победой над фашизмом, антиколониальным движением и развалом колониальной системы, модернизацией освободившихся от колониальной зависимости стран, включая процесс полной демократизации в некоторых из них. В то время было 36 демократий. Обратная волна (I960-1976) означала установление авторитарных диктатур в ряде стран. От демократий отошли шесть стран.
Третья волна демократизации (началась в 1975 г. и продолжается до сих пор) ознаменовалась падением авторитарных режимов в Греции, Португалии, Испании (соответственно 1974, 1975, 1977 гг.). Затем она охватила Латинскую Америку и ряд стран Азии. Здесь на путь демократии встали Доминиканская Республика, Гондурас, Перу, Турция, Филиппины, Южная Корея. Наконец-то очередь дошла до стран советского блока. Коммунистические режимы потерпели крах сначала в Южной и Центрально-Восточной Европе, а затем в республиках Советского Союза. И хотя некоторые исследователи высказывают мнение о наступлении спада третьей волны демократизации, в большинстве стран, покончивших с недемократическим развитием после 1974 г., демократия все же добилась значительных успехов. В этот период было примерно 40 демократий, а 4—5 стран отошли от нее.
Ученые, анализирующие трансформационные процессы с конца 70-х годов XX ст. в странах Латинской Америки, ввели в научный оборот термин "демократический переход", отсюда и название направления, изучающего переходные общества, - транзитология.
Учитывая все три волны демократизации, ученые выделяют три модели перехода от недемократических режимов к демократии.
Классическая линейная модель (Англия, Швеция). ей свойственно постепенное ограничение абсолютной монархии и расширение прав граждан и парламента.
Циклическая модель (страны Латинской Америки). Демократические и авторитарные режимы поочередно сменяют друг друга.
Диалектическая модель (Испания, Португалия, Греция). Она предполагает стремительное падение авторитарных режимов и установление жизнеспособной демократии.
Все эти модели перехода к демократии подразумевают определенные изменения, без которых демократизация вообще невозможна. Универсальные требования успешного перехода к демократии:
- утверждение и расширение сферы частной собственности и формирование рыночных отношений;
— создание среднего класса и условий социальной мобильности;
- широкие инвестиции в образование и развитие науки;
- формирование гражданского общества;
- гарантии прав человека и создание механизма их защиты;
- политический плюрализм;
- разветвленная система свободной политической коммуникации и другие требования.
Большинство транзитологов, анализируя переход к демократии, выделяют для этого ряд стадий. Долгое время популярной была модель демократического перехода, предложенная американским политологом Д. Растоу. Сравнивая переходы к демократии в Швеции (с 1890 по 1920 гг.) и Турции (с 1940 по 1960 гг.), он выделил три фазы: подготовительную фазу, в процессе которой обостряются конфликты между основными социальными и политическими силами; фазу принятия решений, когда достигается компромисс между политическими актерами по новым правилам демократической политической игры; фазу привыкания, при которой демократические институты приобретают устойчивость.
Аналогичную схему перехода к демократии предлагают американские политологи Ф. Шмиттер и Г. О'Доннелл. Они выделили следующие фазы перехода: либерализацию, демократизацию, ресоциализацию. Фаза либерализации начинается кризисом авторитарных или тоталитарных режимов и кризисом идентичности элит, заканчивающимся их расколом. Фаза демократизации отличается институциональными изменениями в политической системе. На этом этапе появляется ются такие политические институты, как политические партии, избирательная система, позволяющие формировать органы власти демократическим путем. При ресоциализации происходит освоение гражданами демократических ценностей и правил игры и постепенное включение их в новую политическую систему, то есть формируется гражданское общество. Остальные авторы называют данную стадию стадией консолидации. Консолидация демократии — это процесс преобразования случайных договоренностей и условных решений, возникающих между политическими элитами в период демократического перехода, в устойчивые нормы отношений соперничества и сотрудничества между действующими лицами политического процесса.
Следовательно, переход-демократизация имеет определенные фазы, которые проходит каждая демократизирующаяся страна. Но продолжительность этих фаз и их результативность зависит от конкретно-исторических условий развития общества.
https://uchika.in.ua/koncepciya-demokratichnogo-perehodu-pro-umovi-stadiyi-i-modeli.html
Переход демократии до авторитаризма
Переход от демократии к авторитаризму есть коренное изменение качества политического режима в худшую сторону. Это регресс. В большинстве стран этот переход ….
В ХХ веке отход от демократии приводил к формированию не только авторитарных, но и тоталитарных режимов .
