Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
zadachi_i_bilety.docx
Скачиваний:
221
Добавлен:
11.06.2022
Размер:
50.04 Кб
Скачать

Билет № 4

1. Дать определение понятия: «Иностранное юридическое лицо »

2. Коллизионная норма: понятие, структура, виды. Основные этапы применения коллизионной нормы.

3. Особенности правового статуса детей в трансграничных семьях. Личные и имущественные отношения родителей и детей: материально-правовое и коллизионное регулирование.

Китайская фирма (продавец) и белорусская компания (покупатель) не избрали применимое право к своему договору поставки. Вместе с тем, они указали юрисдикционный орган, компетентный разрешить спор из их контракта – Арбитражный суд Свердловской области. При разрешении возникшего спора о недопоставке, российский суд применил российское право, указав в решении, что выбор российского суда, по его мнению, свидетельствует о наличии соглашения сторон о выборе применимого права. Оцените правомерность вывода суда.

Ответ:

Заключено пророгационное соглашение, которое даёт указание только на компетентный суд. Правопорядок не выбран.

Значит, в соответствии с коллизионной привязкой наиболее тесной связи и положениями ГК рассматриваться будет поправку продавца, а значит Китай

Вывод суда необоснован

ГК РФ Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права.

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

2. Стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности:

1) продавцом - в договоре купли-продажи;

Вывод: суд будет рассматривать АС Свердловской области, но при этом для разрешения спора будет использовать право страны продавцы — Китайское. Вывод суд не обоснован.

Билет № 5

1. Дать определение понятия: ««Обратная отсылка»

2. Понятие коллизионного права. Типы коллизионных привязок: понятие, перечень.

3. Международный гражданский процесс: понятие, правила определения подсудности.

Гражданин Российской Федерации, поехав на экскурсию, попал в дорожно-транспортное происшествие на территории Египта. За рулем автобуса находился гражданин Израиля, который был признан виновным в ДТП. Определите, какой тип коллизионной привязки должен быть использован для определения применимого права, а также применимое право для требований российского гражданина о взыскании ущерба, причиненного его здоровью, повлекшего стойкую утрату трудоспособности.

Ответ:

ДЛЯ ПОНИМАНИЯ!!! НОВИКОВОЙ ГОВОРИТЬ НЕ НАДО, ЕСЛИ НЕ СПРОСИТ, НО ПРОДИКТОВАТЬ НУЖНО

Основная привязка – место происшествия, субсидиарная привязка - место проживания потерпевшего, место регистрации автомобиля, место обычного нахождения автомобиля, количество потерпевших, количество задействованных машин.

Тип коллизионной привязки - закон места причинения вреда.

Применимое право — Египетское

ДЛЯ ПОНИМАНИЯ!!! НОВИКОВОЙ ГОВОРИТЬ НЕ НАДО, ЕСЛИ НЕ СПРОСИТ, НО ПРОДИКТОВАТЬ НУЖНО

Применимое право: будет применяться право Египта

Тип коллизионной привязки - закон места причинения вреда.

Обоснование: согласно п. 1 ст. 1219 ГК РФ к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране.

Также в силу ст. 3 Гаагской конвенции о праве, применимом к автотранспортным происшествиям 1971 г. применимым правом является национальное право государства, где случилось происшествие.

Таким образом, российский гражданин для взыскания ущерба, причиненного его имуществу – разбитому в результате ДТП ноутбуку, и его здоровью, повлекшего стойкую утрату трудоспособности будет руководствоваться правом Египта.

Соседние файлы в предмете Международное частное право