- •Билет № 1
- •1. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.
- •2. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
- •3. Основания постановления оправдательного приговора.
- •Билет № 2
- •1. Источники уголовно-процессуального права.
- •2. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •3. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.
- •Билет № 3
- •1. Общая характеристика упк рф.
- •2. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •3. Общий порядок подготовки к судебному заседанию по поступившему в суд уголовному делу.
- •Билет № 4
- •1. Акты Конституционного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •2. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •3. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
- •Билет № 5
- •1. Акты Европейского Суда по правам человека и их значение для уголовного судопроизводства в России.
- •2. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
- •3. Пределы судебного разбирательства.
- •Билет № 6
- •1. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •Билет № 7
- •1. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
- •2. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
- •1. В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:
- •Билет № 9
- •1. Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •2. Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
- •3. Рассмотрение кассационных жалобы, представления. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационной жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции.
- •Билет № 10
- •1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение.
- •Билет № 11
- •1. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •2. Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
- •3. Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения.
- •Билет № 12
- •1. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.
- •2. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.
- •3. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •Билет № 13
- •1. Уголовно-процессуальное право и нормы морали.
- •2. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения.
- •3. Общая характеристика оснований и порядка осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
- •Билет № 14
- •1. Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.
- •2. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки.
- •3. Протокол судебного заседания. Рассмотрение замечаний на протокол.
- •Билет № 15
- •1. Постановления Пленума Верховного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •2.Подследственность.
- •3. Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда
- •Билет № 16
- •1. Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей.
- •2. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены).
- •3. Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением.
- •Билет № 17
- •1. Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •2. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
- •3. Начало предварительного расследования. Понятие и основания производства неотложных следственных действий.
- •Билет № 18
- •1. Презумпция невиновности.
- •2. Личное поручительство, наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения.
- •3. Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений.
- •Билет № 19
- •1. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •2. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •3. Приговор – акт правосудия по уголовному делу. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему.
- •Билет № 20
- •1. Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве.
- •2.Иные меры процессуального принуждения.
- •3. Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных на основании вердикта. Порядок постановления и особенности изложения приговора в суде присяжных.
- •Билет № 21
- •1. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •2. Подписка о невыезде и залог как меры пресечения.
- •3. Виды проверки судебных решений, не вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве: история и современное развитие.
- •Билет № 22
- •1. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •2. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.
- •3. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве.
- •Билет 23
- •1) Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •2. Домашний арест как мера пресечения.
- •Билет 24
- •1. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •2. Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.
- •3. Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного расследования и судебного следствия
- •Билет 25
- •1) Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации.
- •2) Реабилитация: основания и процессуальный порядок
- •3) Процессуальные особенности проведения подготовительно части судебного заседания в суде присяжных.
- •Билет 26
- •2. Процессуальные издержки.
- •3. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями: содержание и порядок постановки. Напутственное слово председательствующего.
- •Билет 27
- •1. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве.
- •2. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •3. Вердикт коллегии присяжных заседателей. Процессуальное значение. Порядок вынесения и провозглашения.
- •Билет 28
- •1. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •2. Прямые и косвенные доказательства.
- •3. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению судебного решения в апелляционном порядке.
- •Билет 29
- •1. Следователь: процессуальный статус.
- •2. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент.
- •3. Особенности судебного следствия в суде присяжных.
- •Билет 30
- •1. Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус.
- •2. Понятие и формы предварительного расследования.
- •3. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •Билет 31
- •1. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
- •2. Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности производства.
- •3. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
- •Билет 32
- •1. Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения.
- •2. Процесс доказывания.
- •3. Прения сторон и последнее слово подсудимого.
- •Билет 33
- •1. Подозреваемый: процессуальный статус.
- •2. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе.
- •3. Суд присяжных. Понятие и отличительные особенности.
- •Билет № 34
- •1. Понятие стадий уголовного судопроизводства. Их система.
- •2. Право на обжалование процессуальных действий и решений. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб.
- •I. Досудебка.
- •II. Жалобы во время судебки.
- •3. Виды приговоров. Структура приговоров.
- •Билет № 35
- •1. Обвиняемый: процессуальный статус.
- •1) Знать, в чем он обвиняется («За что меня топят?»);
- •2. Особенности возбуждения уд частного и частно-публичного обвинения.
- •3. Производство о применении мер медицинского характера.
- •Билет № 36
- •1. Защитник: процессуальный статус.
- •2. Общие правила производства сд.
- •3. Особенности производства по делам частного обвинения в суде 1-й инстанции.
- •Билет № 37
- •1. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие. Отказ от защитника.
- •2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.
- •2. Обязанность доказывания.
- •2) Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
- •3) Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
- •3. Виды решений суда апелляционной инстанции.
- •Билет № 38
- •1. Свидетель. Процессуальный статус.
- •6. Свидетель не вправе:
- •2. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •3. Стадия исполнения приговора: понятие, значение. Порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора.
- •Билет 39
- •1. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
- •58. Специалист
- •2. Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.
- •3. Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от апелляционного и кассационного производства.
- •3) Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора
- •Билет 40
- •2. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.
- •3. Основные черты апелляционного обжалования.
- •Билет 41
- •1. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
- •2. Руководитель следственного органа: процессуальный статус.
- •3. Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений (постановлений) в ходе судебного разбирательства. Обжалование определений (постановлений) суда первой инстанции.
- •3) Вследствие акта об амнистии;
- •Билет 42
- •1. Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •2. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей.
- •3. Гласность как общее условие судебного разбирательства.
- •Билет 43
- •1. Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления. Понятие разумного срока осуществления уголовного судопроизводства.
- •2. Обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление: структура и значение.
- •3.Процессуальный порядок исследования доказательств в ходе судебного следствия по уголовному делу.
- •Билет № 44
- •1. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.
- •2. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства
- •3. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
3. Основания постановления оправдательного приговора.
Суд оправдывает обвиняемого ввиду отсутствия самого общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, в случае, когда признает, что деяние, которое вменяется обвиняемому в вину, не имело места. Например, безвестно исчезнувшее лицо, в убийстве которого обвинялся обвиняемый, оказалось живым.
Оправдательный приговор за отсутствием в деянии состава преступления постановляется, если суд пришел к выводу, что общественно опасное деяние имело место, но обвиняемый в совершении его невиновен. Например, обвиняемый убил напавшего на него хулигана, но сделал это в состоянии необходимой обороны или убийцей оказалось лицо, не достигшее возраста, с которого начинается уголовная ответственность.
Оправдание по мотивам недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления суд выносит в том случае, если установит, что деяние, в совершении которого обвиняется лицо, имело место, но суд не добыл доказательств что это деяние совершил данный обвиняемый, и при этом были исчерпаны все возможности выявить эти доказательства. В этом случае само уголовное дело не прекращается производством, а направляется прокурору для установления лица, совершившего преступление.
Новым основанием оправдательного приговора является вступление в силу нового закона, устраняющего наказуемость определенного деяния. Это означает, что ранее действующая уголовно-правовая норма декриминализирована и деяние перестало быть преступным.
При этом следует иметь в виду, что оправдательный приговор независимо от его оснований влечет полную реабилитацию лица, привлекавшегося в качестве обвиняемого, восстановление всех нарушенных его прав и возмещение причиненного вреда.
Билет № 2
1. Источники уголовно-процессуального права.
Под источниками данной отрасли права понимаются документы, содержащие нормы, правила и прочие элементы юридических конструкций, которые регулируют правовые отношения. Если рассматривать внутригосударственное законодательство, то таковыми являются как федеральные законодательные акты, так и подзаконные.
Так, источниками уголовно процессуального права является уголовно-процессуальный кодекс нашей страны, в котором собраны все нормы, касающиеся деятельности по привлечению виновников преступлений к ответственности.
Такие источники рассматриваются в широком и узком смысле. Последняя позиция обозначена чуть выше, но при отсутствии международных принципов внутреннее законодательство было бы не полным. Так, международные документы, закрепляющие права человека, имеют рекомендательный характер и, казалось бы, они могли бы не исполняться остальными государствами и не отражаться во внутренних законах. Но мировая глобализация в совокупности с объединением стран в союзы требует принятия таких стандартов прав и свобод человека обязательным условием вступления в сообщество.
Конечно, международные конвенции и прочие документы, содержащие уголовно процессуальные нормы, содержат лишь общие стандарты, то есть они предлагают базовую структуру отраслей. На такой основе может быть построена любая правовая система, но, как бы ни старался внутренний законодатель, невозможно построить сбалансированную отрасль норм - она всегда будет направлена навстречу основным правам людей.
Следующий источник уголовно процессуального права - Конституция. Это основной законодательный акт, устанавливающий общие принципы правового государства, которые должны исполняться каждым человеком, организацией и государством. Содержание этого закона весьма сложно поменять, но за последние двадцать с небольшим лет поправки вносились туда практически ежегодно из-за постоянного и непрерывного развития общественных отношений. Не стали исключением и правила, касающиеся рассматриваемой отрасли права.
Новый кодекс – единственный юридически значимый источник уголовно процессуального права – вступил в силу лишь в 2002 году, до этого же действовал кодифицированный закон со времен РСФСР. Этот документ разделен на несколько крупных разделов, в каждом из которых содержатся нормы, регулирующие общественные отношения. Наш кодекс является самым регламентированным кодексом в мире, именно поэтому некоторые юридические конструкции приобрели весьма сложный характер, например, в рамках некоторых из них возможны многочисленные варианты развития событий, в том числе окончания следствия. Так, дело направляется в прокуратуру для дальнейшего направления в судебный орган, в суд - для назначения принудительных мер, стороны могут примириться, лицо освобождается от ответственности и/или наказания и т.д.
С юридической стороны у нас имеется только один источник уголовно процессуального права - кодекс, все остальное не имеет силы, за исключением конституции.
Сегодня есть ряд источников уголовно процессуального права, не имеющих силы и не могущих применяться напрямую, но учитываемых судебными органами, прокурорскими работниками и следователями в рамках своей деятельности. Например, к числу таковых можно отнести постановления Верховного Суда (его Пленума). Так, постановление от декабря 2002 года по грабежам содержит указание на полноту исследования доказательственной базы - это необходимо для того, чтобы правильно квалифицировать действия лиц, не допустить ошибки, оценить обстоятельства, влекущие ужесточение наказания.
Несмотря на отсутствие судебного прецедента в списке источников уголовно процессуального права, постановления пленума принимаются во внимание всеми судами. В этом факторе есть как положительные свойства, так и отрицательные. Рассмотрим их. Во-первых, учет таких источников служит единообразному применению одних и тех же норм на практике, что не может не радовать. Так, в отличие от уголовного судопроизводства, в арбитражном суде подобные и похожие факты порой получают диаметрально противоположную оценку, что влечет к невозможности принимать во внимание те или иные судебные решения, вынесенные ранее. Типичный пример: компания предоставляет помещения в аренду без оформленного права собственности. Некоторые суды признают договора аренды правомерно заключенными, некоторые - нет. Во-вторых, постановление Верховного Суда, будь оно источником уголовно процессуального права, поставило бы указанный орган на уровень законодателя, что априори невозможно - это стало бы существенным недостатком системы.
В-третьих, каждая ситуация является сугубо индивидуальной и не укладывается в одни и те же рамки критериев, установленных теми же пленумами. Например, при покушениях на убийство судам следует руководствоваться, в какую область наносились удары - в жизненно важные органы или нет. С другой стороны, практика, к сожалению, показывает, что достаточно одного-двух ударов в область головы, чтобы лишить человека жизни. Эта ситуация, привычная для всех источников уголовно процессуального права, когда теория оперирует размытыми определениями ("жизненно важные органы"), а практика - конкретными.
Отсюда следует вывод: источники уголовно процессуального права –международные стандарты, Конституция, кодекс, постановления судебной системы. Естественно, что критерием такого отнесения стала реальная регламентация общественных отношений, а не формальная. В противном случае в указанном списке оказался бы только рассмотренный выше кодекс. Источники уголовно-процессуального права имеют существенное значение, поскольку в идеале должны и регулировать отношения по факту совершенного преступления, и делать практику единообразной.