1. Понятие арбитражного процесса и его соотношение с гражданским процессом.

Арбитражный процесс– это урегулированная законом деятельность АС и иных участников процесса, складывающаяся при возбуждении, рассмотрении, разрешении гражданских дел, пересмотре судебных актов, а также деятельность по принудительному исполнению актов таких судов.

Признаки арбитражного процесса: - один из его субъектов - обязательно АС; - действия, кот. совершаются судом и участниками процесса - юридические, арбитражные процессуальные действия; - объект арбитражного процесса - дела, подведомственные АС.

Предмет арбитражного процесса- экономические споры или иные дела, отнесенные к компетенции АС АПК РФ и др. ФЗ.

Конечная цель арбитражного процесса - восстановление нарушенного права в реальности или установление юр. фактов.

Соотношение гражданского процесса и арбитражного процесса. Точки зрения:

1)Ярков, Треушников считают, что есть самостоятельная отрасль права арбитражное процессуальное право; споры имеют свою специфику (по характеру, субъекту, составу). ч. 2 ст. 27 АПК РФ: АС разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся ЮЛ, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования ЮЛ и имеющих статус ИП, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными ФЗ, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, гос. органов, органов МСУ, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса ЮЛ, и граждан, не имеющих статуса ИП.

2)Д.А. Фурсов: арбитражный процесс - дублирующая отрасль права; 3)Нет самостоятельной отрасли апп, это часть отрасли гражданского процессуального права; принципы организации деятельности судов одни и те же.

Гражданское судопроизводство представлено двумя процессами: гражданский и арбитражный.

В АПК упоминается словосочетание «судопроизводство в арбитражном суде» (ст. 1 АПК РФ). При этом, какой вид судопроизводства подразумевается, в АПК не раскрывается. Однако не стоит сомневаться, что речь идет именно о гражданском судопроизводстве, исходя из содержания ст. 27 и 28 АПК РФ, прямо указывающих, что АС рассматривает дела, возникающие из гражданских правоотношений. Таким образом, АС и суд общей юрисдикции рассматривают дела, кот. по своей природе являются гражданскими. Следовательно, как указывает Жилин Г.А., с точки зрения конституционных норм арбитражного судопроизводства как самостоятельной формы осуществления правосудия не существует, а гражданское судопроизводство включает в себя не только гражданский, но и арбитражный процесс.

2.Задачи арбитражного процесса.

Ст. 2 АПК РФ, ст. 5 Закона об арбитражных судах.

--Защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов гос. власти РФ, органов гос. власти субъектов РФ, органов МСУ, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

---обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

---справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;

---укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

--формирование уважительного отношения к закону и суду;

--содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формирование обычаев и этики делового оборота.

Задачи судопроизводства в арбитражном процессе определяются целями судебной деятельности, исходя из Конституции РФ, ФКЗ и международных обязательств гос-ва. Все задачи направлены на обеспечение судебной защиты как конечной цели правосудия и результата функционирования судебной системы. Это логично вытекает из ст. 18 Конституции РФ, где правосудие названо как условие, обеспечивающее непосредственное действие прав и свобод человека и гражданина. Все приведенные в ст. 2 АПК задачи осуществляются АС присущими им, как и др. органам судебной власти, способами и с помощью полномочий, указанных в арбитражном процессуальном законодательстве. При этом АС каждого уровня для осуществления этих задач наделен своими только ему присущими полномочиями.