Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Vostochnyi_arkhiv_43_2021

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
05.05.2022
Размер:
9.18 Mб
Скачать

Восточный архив

Восточный архив

Издаётся с 1998 г.

Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия Свидетельство ПИ № ФС77-32098

от 30 мая 2008 г.

Журнал можно посмотреть на сайте Института востоковедения РАН

Редакционный совет

В.В. Наумкин – председатель В.В. Беляков – зам. председателя

Д.Д. Васильев

Н.Г. Романова М.Р. Рыженков Т.А. Филиппова

Редколлегия

В.В. Беляков – главный редактор Н.К. Чарыева – ответственный секретарь Д.Д. Васильев

Л.В. Зеленина А.Ш. Кадырбаев

Художественное оформление

С.И. Потабенко

Вёрстка

Г.М. Абишева

Журнал издаётся Институтом востоковедения РАН Адрес редакции: 103031, Москва,

Рождественка, д. 12, комн. 213 E-mail: orientalarchive@yandex.ru

Воспроизведение или распространение полностью или частично текста

«Восточного архива» в любой форме

илюбыми способами не допускается без письменного согласия редколлегии. Всю ответственность за точность

идостоверность фактов, цитат и цифр,

а также за то, что статьи не содержат данных, не подлежащих открытой публикации, несут авторы.

Позиция редакции не обязательно совпадает с мнениями авторов. При цитировании ссылка на журнал

«Восточный архив» обязательна.

Подписано в печать 15.03.2021 Объем 12,0 п. л.

Тираж 80 экз.

Отпечатано в издательстве МВА 103031, Москва, Рождественка, 12 Цена в розницу договорная

©Авторы, 2021

©Институт востоковедения РАН, 2021

№ 1 (43), 2021

СОДЕРЖАНИЕ

Дмитрий Дмитриевич Васильев (1946–2021) ……………

3

Слово редактора …………………………………………….

4

Рыженков М.Р. Русские офицеры Генерального штаба

 

в Азиатской Турции в 1830-х годах ……………………

5

Норик Б.В. Дневник полковника В.А. Косаговского. Часть 6

17

Валеев Р.М., Валеева Р.З., Василюк О.Д., Кириллина С.А.,

 

Мартынов Д.Е., Хайрутдинов Д.Д. Неопубликован-

 

ные письма А.Е. Крымского А.Н. Веселовскому из

 

Бейрута (1897 г.) ………………………………………..

28

Грушевой А.Г. Дамасский протокол и его значение в ис-

 

тории школ Императорского Православного Палестин-

 

ского общества …………………………………………..

38

Дятленко П.И. «Туркестанские епархиальные ведомости»

 

как малоизученный источник по туркестанскому вос-

 

станию 1916 г. …...........................................................

51

Бухерт В.Г. М.Л. Юдин о памятниках военной истории

 

в Туркестанском крае. 1914–1916 гг. ............................

55

Кадырбаев А.Ш. Казахское национальное движение

 

«Алаш-Орда»: от февральской революции до оконча-

 

ния гражданской войны. 1917–1920 гг. ............................

59

Тихонов Ю.Н. Новый документ о деятельности Комин-

 

терна в Афганистане в 1921 г. …………………………..

63

Беляков В.В. Русские студенты-эмигранты в Египте …..

68

Шугаев А.А. Мавры на французских открытках …...........

71

Мосаки Н.З. Сведения о членах отряда Мустафы Барзани

 

в Российском государственном архиве социально-

 

политической истории ….............................................

77

Шмидт В. Немецкие конфессии Казахстана в 1945–

 

1960 гг. ……………………………………………………

85

Прожогина С.В. Ожидание рассвета ….................................

91

Наши авторы ………………………………………………...

96

Oriental Archive

No. 1 (43), 2021

CONTENTS

Dmitry Dmitrievich Vasiliev (1946–2021) ...…………………………………………………………….

3

Editor’s notes ……………………………………………………………………………………………..

4

Ryzhenkov, Mikhail. Russian General Staff Officers in Asian Turkey in 1830s ………………………..

5

Norik, Boris. Colonel Kossagovsky’s Diary. Part 6 ...……………………………………………………

17

Valeev, Ramil; Valeeva, Roza; Vasilyuk, Oxana; Kirillina, Svetlana; Martynov, Dmitry;

 

Hayrutdinov, Dinar. A. Krymskiy to A. Veselovskiy. Unpublished Letters from Beirut. 1897 ……

28

Grushevoy, Alexander. The Damascus Record and its Role in Imperial Orthodox Palestine Society

 

Schools History ……………………………………………………………………………………….

38

Dyatlenko, Pavel. «The Turkestan Eparchial Gazette» as an Insufficiently Studied Source

 

on the Turkestan Rebellion of 1916 …………………………………………………………………..

51

Bukhert, Vladimir. M. Yudin on Military History Monuments in Turkestan. 1914–1916 ……………...

55

Kadyrbaev, Alexander. Kazakh National Movement "Alash-Orda": from the February Revolution

 

to the End of the Civil War. 1917–1920 ………………………………………………………………

59

Tikhonov, Yuri. A New Document on the Activities of Comintern in Afghanistan in 1921 …………..

63

Beliakov, Vladimir. Russian Émigré Students in Egypt ….........................................................................

68

Shugaev, Andrey. The Moors in French Postcards …................................................................................

71

Mossaki, Nodar. The Data on Mustafa Barzani’s Troop Members in RGASPI …………………………

77

Schmidt, Waldemar. German Denominations in Kazakhstan in 1945–1960s …………………………...

85

Prozhogina, Svetlana. Waiting for the Dawn ………………………….....................................................

91

Contributors ……………………………………………………………………………………………...

96

Дмитрий Дмитриевич Васильев (1946–2021)

С глубоким прискорбием сообщаем, что 18 января из-за осложнений, возникших вследствие коронавирусной инфекции, из жизни ушёл блестящий российский востоковед, тюрколог, талантливый организатор науки, руководитель эпиграфических экспедиций ИВ РАН по исследованию памятников древнетюркской письменности в Южной Сибири, заведующий Отделом истории Востока ИВ РАН, вице-президент Общества востоковедов РАН, член-корреспондент РАЕН, заслуженный деятель науки Республики Тыва, почётный член Турецкого научного общества имени Ататюрка к.и.н. Дмитрий Дмитриевич Васильев.

Д.Д. Васильев внёс огромный вклад в развитие отечественной тюркологии. За годы работы Дмитрий Дмитриевич был удостоен многочисленных наград, среди которых медаль Хубилай-хана от Монгольской Академии наук, медаль «За заслуги в развитии нау-

ки Республики Казахстан», памятная медаль «За вклад в изучение истории и культуры Республики Тыва», золотая медаль РАН им. И.Ю. Крачковского, награда «За заслуги в области культуры, истории, языка и литературы мира тюркских народов» от Турецкого Фонда «Валех Хаджилар». В 2020 г. указом Правительства Республики Тыва Д.Д. Васильев был награждён орденом «За трудовую доблесть» за вклад в развитие науки республики.

Одной из ведущих тем научных изысканий Д.Д. Васильева были исследования и систематизация памятников древнетюркской письменности. Этой теме – «Палеографическая систематизация памятников тюркской рунической письменности азиатского ареала» – была посвящена его кандидатская диссертация, которую Дмитрий Дмитриевич защитил в 1983 г.

Д.Д. Васильев является автором большого количества научных статей и монографий, в числе которых «Корпус памятников тюркской рунической письменности бассейна Енисея», «Графический фонд памятников тюркской рунической письменности азиатского ареала», «Orhun», «Православные святыни Балкан» (в соавт.), «Корпус тюркских рунических надписей Южной Сибири», «Из Центральной Азии в Анатолию. Город и человек» (на русском, английском и турецком языках), «Крым в прошлом в старых фотографиях» (в соавт.).

Д.Д. Васильев входил в российские и зарубежные редколлегии и редакционные советы таких периодических изданий, как «Восток», «Восточный архив», «Эпиграфика Востока», «Тюркология» (Туркестан, Казахстан), «Вестник ИВ РАН» и «Восточный курьер».

Д.Д. Васильев был профессионалом высокого уровня, которого отличали глубокое знание предмета исследования, широта научных интересов и вместе с тем высокие человеческие качества. Уделяя большое внимание научно-педагогической деятельности, Дмитрий Дмитриевич с 1995 г. вел практический курс турецкого языка в РГГУ, читал курсы «Введение в тюркологию», «Страноведение», «Историография Турции». Он воспитал большую плеяду молодых учёных, которые сейчас успешно работают в различных российских науч- но-исследовательских институтах.

Скоропостижный уход из жизни Д.Д. Васильева – невосполнимая утрата для всех нас– его близких, друзей и коллег.

Выражаем глубокие соболезнования родным и близким покойного.

Восточный архив № 1 (43), 2021

3

DOI: 10.31696/2072-5795-2021-1-04

СЛОВО РЕДАКТОРА

Дорогие коллеги!

Ушёл наш Дим Димыч. Ушёл вслед за женой. Более четверти века возглавлял он наш Отдел истории Востока, был членом редколлегии «Восточного архива». Ощущение – будто мы осиротели.

Но надо жить и работать дальше. И вот на ваш суд выносится свежий номер«Восточного архива». Он состоит из статей разных авторов. Сотрудники Института востоковедения публикуют лишь шесть материалов из тринадцати. Остальные авторы – из разных городов (Санкт-Петербург, Казань, Липецк) и даже из разных стран (Украина, Киргизия, Германия). Наш журнал давно уже вышел за рамки института. Ведь исследованиями архивов стран Востока занимаются учёные не только в Институте востоковедения.

Хотел бы обратить внимание на некоторые наши статьи. В первую очередь на основательную статью М.Р. Рыженкова об исследовании русскими офицерами территории Османской империи в первой половине XIX века. Это было необходимо потому, что Россия и Турция часто воевали, а сложная территория противника была неизвестна.

Б.В. Норик публикует уже шестую часть дневника полковника В.А. Косаговского, работавшего в Иране в конце XIX века. В ней говорится о том, как твёрдая позиция полковника позволила изменить ситуацию с подчинёнными ему войсками.

Коллектив учёных из Казани, Москвы и Киева представили два письма юного А.Е. Крымского из Ливана академику А.Н. Веселовскому. Крымский, сам будущий академик, в 1897 году отправился в Бейрут, выучив средневековый арабский язык– и не мог на нём объясниться. Пришлось ему переучиваться, а заодно знакомиться с большим числом православных ливанцев. В ту пору он был единственным русским в Ливане, и к нему часто приходили гости.

А.Г. Грушевой публикует протокол заседания в Дамаске в 1910 году представителей Императорского Православного Палестинского общества. Они обсуждали состояние русских школ. В этих школах учились дети единоверцев-христиан, а поскольку трансграничные связи быстро расширялись, в школах нужно было преподавать и европейские языки. Это первая часть публикации А.Г. Грушевого, вторая часть будет опубликована в следующем номере.

Четыре эти статьи занимают половину журнала. Хочу отметить ещё один, небольшой материал – А.А. Шугаева «Мавры на французских открытках». Мы впервые включили в журнал материал об этом. И долго думали: публиковать или нет? Решили все-таки опубликовать, ведь эти открытки начала прошлого века – тоже печатная продукция, хотя и не материалы архивов. В качестве примеров в статье публикуются пять картинок.

Осенью исполняется три года со времени нашей последней конференции. А значит, пора готовиться к новой встрече, как обычно, в ноябре, в актовом зале Института востоковедения. Присылайте ваши тезисы!

На этом всё. Всего доброго!

В.В. Беляков

4

Восточный архив № 1 (43), 2021

DOI: 10.31696/2072-5795-2021-1-05-16

М.Р. Рыженков

РУССКИЕ ОФИЦЕРЫ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА

В АЗИАТСКОЙ ТУРЦИИ В 1830-х ГОДАХ

Ещё в XVIII веке, со времени

создания

основном к изучению вооружённых сил ве-

регулярной армии, в военном

ведомстве

роятного противника и уточнению топогра-

России стала формироваться квартирмей-

фических данных, то в отношении сопре-

стерская служба, в задачу которой входили

дельных азиатских государств необходимо

изучение театров военных действий, разра-

 

было начинать с изучения физической гео-

ботка маршрутов движения войск, составле-

 

графии. Крайне скудными были сведения о

ние

военно-топографических

описаний

и народах

Востока,

их

быте, хозяйственной

карт. В 1763 году

весь

корпус офицеров-

жизни, религии и языках. Таким образом,

квартирмейстеров

получил

наименование

офицерам Генерального штаба на Востоке

Генерального штаба.

 

 

 

 

приходилось выполнять задачу исследовате-

В отличие от современного значения этот

лей-географов, а иногда и первооткрывате-

термин обозначал не одно из высших воен-

лей. Постепенно формировалась отрасль во-

ных учреждений, а как бы род войск. Офице-

 

енно-научной деятельности, которую можно

ры Генерального штаба во время войны при-

назвать военным востоковедением. На вы-

командировывались к штабам частей и -со

дающуюся

роль

офицеров

Генерального

единений действующей армии для выполне-

штаба в изучении, в частности, Ближнего

ния, в числе прочих, военно-научных работ.

 

Востока обращал внимание в своём обоб-

В

1796 году Павел I

упразднил

Гене-

 

щающем труде известный историк отечест-

ральный штаб, учредив вместо него Свиту

венного востоковедения Б.М. Данциг1.

его императорского величества по квартир-

Время, прошедшее после окончания Рус-

мейстерской части. Характер службы, одна-

 

ско-иранской 1804–1813 и Русско-турецкой

ко, не изменился от перемены наименова-

1806–1812 гг. войн и до начала войн с Пер-

ния, так как с развитием военного искусства

сией 1826–1828 и с Турцией 1828–1829 гг.,

становилась очевидной необходимость на-

было знаменательным этапом в истории во-

учного подхода

к планированию

боевыхенного востоковедения в России. За этот пе-

операций. Все большее значение придава-

риод в области знаний о Востоке военными

лось всестороннему изучению театра воен-

был достигнут прогресс больший, чем за

ных действий, а вместе с этим и квартир-

предыдущее столетие. Этому способствова-

мейстерской службе. В 1827 году был вновь

ло несколько обстоятельств.

 

восстановлен Генеральный штаб.

 

 

Во-первых, был накоплен опыт военных

В функции созданной в1815 году Кан-

 

действий на азиатских границах, который,

целярии генерал-квартирмейстера Главного

собственно, и вызвал к жизни военное вос-

штаба входило «собирание всех сведений о

токоведение. Во-вторых, стала значительно

земле, где война происходит», и, среди про-

 

активнее внешняя политика России на Вос-

чего, составление карт и военно-топографи-

 

токе, а,

следовательно, возросла потреб-

ческих описаний, табелей о «способах и бо-

 

ность в точной информации о соседних ази-

гатстве» края, количестве населения, состав-

 

атских государствах. В-третьих, усовершен-

ление исторических записок о войнах, быв-

 

ствовалась система военного ведомства,

ших в данной области.

 

 

 

 

упорядочилось управление квартирмейстер-

В

деятельности

офицеров

Генерального

ской частью с её военно-научной функцией.

штаба на Востоке была своя специфика. Ес-

 

Следует также отметить и возросший обра-

ли для Европы XIX века дело

сводилось

в

зовательный

уровень

русского

офицерства

Восточный архив № 1 (43), 2021

 

 

 

 

 

 

 

5

после Отечественной войны 1812 года и За-

цию о военных приготовлениях турецкого

граничных походов 1813–1814 гг.

правительства, о сосредоточении турецких

В 1820 году начальник штаба 2-й армии,

войск в европейских областях империи под

расположенной на Юге России, генерал-май-

предлогом борьбы с греческими повстанца-

ор П.Д. Киселёв представил записку «О не-

ми. Вместе с тем, война показала, что евро-

обходимости и возможности в мирное время

пейский театр военных действий оказался

собрать топографические сведения о турец-

известен куда лучше азиатского, что послу-

ких районах», в которой предлагал: «1) От-

жило, среди прочих, причиной слишком ос-

правлять офицеров квартирмейстерской час-

торожных действий корпуса И.Ф. Паскевича

ти, особенно из греков и молдаван, с купече-

в Закавказье.

скими караванами, следующими из Бухаре-

Изучение Турции, проводившееся во вре-

ста; 2) Отправлять курьерами в Константино-

мя войны, было продолжено и в мирное вре-

поль квартирмейстерских офицеров, коим

мя. В марте 1830 года главнокомандующий

поставить в обязанности в оба пути состав-

действующей армией И.И. Дибич сообщал

лять замечания свои и секретные маршруты;

военному министру: «Пользуясь настоящими

3) При министре в Константинополе иметь

мирными отношениями с Оттоманской Пор-

квартирмейстерского офицера для собирания

той, представляющими возможность при вза-

топографических материалов; 4) Увеличить в

имных сношениях собрать сведения о неко-

Европейской Турции число консулов и вице-

торых областях сей империи, несколько офи-

консулов, и предпочтительно назначать на

церов Генерального штаба отправлены были

эти должности офицеров, как квартирмей-

по моему приказанию в разных направлениях

стерских, так и инженерных»2.

для обозрения края и составления описаний

Сначала Русско-персидской войныоного с присовокуплением сделанных ими

1826–1828 гг., согласно приказу начальника

замечаний»4. Речь шла опять же о европей-

Главного штаба, в штабах частей и отрядов

ской части, но большой и разнообразный ма-

велись журналы военных действий. Приказ

териал дало русско-турецкое разграничение в

обязывал вносить в эти журналы все сведе-

Закавказье после Адрианопольского мира,

ния о передвижении войск, как своих, так и

проводившееся

офицерами

Генерального

неприятельских; давать обзор местности, за-

штаба, и участие русских офицеров в турец-

нятой

войсками, обращая внимание на ха-

ко-персидском разграничении.

 

рактер

населения, его основные

3

На основании накопленных в период

занятия.

Таким образом, возникали подробные обзо-

войн в Азии материалов были написаны

ры всех сколько-нибудь значительных поли-

обобщающие работы.

 

тических и военных событий, происходив-

Полковник Н.И. Ушаков

написал «Ис-

ших в Персии и Азиатской Турции. Это по-

торию военных действий в Азиатской Тур-

зволяло русскому командованию правильно

ции в 1828 и 1829 годах» в 2-х томах. Книга

ориентироваться как в период военных дей-

выдержала два издания.

 

ствий, так и в ходе мирных переговоров. Со-

Уделяя главное внимание боевым опера-

бранные материалы имели не только сию-

циям, автор, тем не менее, отмечал: «С дру-

минутное значение, они позволяли сущест-

гой стороны, описание кампаний против

венно расширить круг востоковедных зна-

азиатских наших соседей требует хотя крат-

ний, способствовали дальнейшему развитию

кого начертания тех стран, где происходили

военно-научной деятельности.

 

военные действия, ибо без этого изображе-

Русско-турецкая война 1828–1829 гг. да-

ния нельзя в точности постигнуть и оценить

ла новый импульс развитию военного восто-

как самые усилия и труды войск, так равно

коведения. Еще с 1826 года в Главном шта-

и важность распоряжений главнокомандую-

бе интенсивно собирали подробные сведе-

щего. Здесь опять недостаток не только ис-

ния о Турции. Из отдельных донесений со-

торических и статистических, но даже и гео-

ставлялись обзоры, содержащие

информа-

графических материалов может надолго ос-

6

 

 

Восточный архив № 1 (43), 2021

тановить трудящегося, потому что большая

вступить с последним в мирные переговоры.

часть нынешних читателей, в справедливом

При этом царь заявлял, что он не собирается

любопытстве о землях малознаемых, ожида-

вмешиваться в сами переговоры и влиять на

ет в подобных военных записках изображе-

условия мирного соглашения между Турци-

ния не одних походов и сражений, но общей

ей и Египтом. Главная цель России состояла

картины местности со всеми её оттенками,

в сохранении Османской империи, пусть и

сколько в описании природы, столько же и в

ослабленной

территориальными

уступками

начертании политического и нравственного

Египту.

 

 

 

 

быта народонаселения»5.

 

 

 

Переговоры Н.Н. Муравьёва в Александ-

Русско-турецкая война 1828–1829 гг. от-

рии формально завершились успехом: Му-

разилась на внутреннем состоянии Осман-

хаммед Али в присутствии русского генерала

ской

империи.

Воспользовавшись

пораже-

подписал приказ Ибрагим-паше прекратить

нием султанского правительства, правитель

военные

действия. Однако,

вернувшись в

Египта, вассальной турецкой территории,

Стамбул, Муравьёв узнал, что, хотя египтяне

паша Мухаммед Али начал открытую борь-

приостановили наступление, Ибрагим-паша

бу против султана. Осенью 1831 года еги-

держит свою армию в готовности для нового

петские войска

под

командованием сына решительного броска. Сигналом к египетско-

правителя, Ибрагим-паши, начали военные

му наступлению могло послужить восстание

действия против турок в Сирии. Через год

населения в Стамбуле или в каком-либо дру-

египтяне овладели горными проходами Тав-

гом городе против власти султана, авторитет

ра и вторглись в пределы Анатолии. В де-

которого был сильно подорван военными по-

кабре 1832 года турецкие войска были раз-

ражениями. Отчасти это и произошло в

громлены в битве у Коньи, а их командую-

Смирне, где занятию города египетскими

щий –

великий

везир –

взят

в плен. Ибра-

войсками помешало лишь то, что при при-

гим-паша угрожал уже

непосредственно ближении

Ибрагим-паши

дипломатические

столице Османской империи.

 

 

консулы европейских держав демонстратив-

В Петербурге пристально следили за ус-

но спустили свои флаги, выражая тем самым

пехами египтян, особенно тогда, когда воен-

поддержку султанскому правительству.

ные действия стали приближаться к грани-

В таких условиях МахмудII, преодоле-

цам России. Николай I, не испытывая особо

вая сопротивление своих приближённых,

дружеских чувств к Османской империи, всё

обратился к России за обещанной военной

же предпочитал видеть своим соседом слабо-

помощью. В

феврале 1833

года

в Босфор

го и нерешительного султана МахмудаII, к

прибыла русская эскадра под командовани-

тому же испытавшего на себе силу русского

ем контр-адмирала М.П. Лазарева, а затем

оружия, а не энергичного и сильного Мухам-

ещё один отряд кораблей с десантными вой-

меда Али. Поэтому, когда египетское наступ-

сками на борту. Русские полки расположи-

ление

стало

угрожать

самому

существова-

лись лагерем на азиатском берегу Босфора в

нию Османского государства, царь решил

местечке Ункяр-Искелеси.

 

 

вмешаться в конфликт на стороне султана.

Впоследствии в своих записках Н.Н. Му-

В декабре 1832 года в Стамбул, а затем в

равьёв

так

охарактеризовал сложившуюся

Александрию был направлен в качестве спе-

тогда

военно-политическую

обстановку:

циального посланника НиколаяI генерал-

«Странные события! Россия, природный и

лейтенант Н.Н.

Муравьёв

(впоследствии

давний враг Турции, поддерживает упадаю-

Муравьёв-Карский). Поручение, данное ему

щее царство сие, и Турция должна положить

лично царём, заключалось в следующем:

лучшие свои надежды на Россию!»6.

поддержать Махмуда II обещанием военной

Это высказывание очевидца и активного

помощи в случае необходимости; угрожая

участника событий как нельзя лучше отра-

этим Мухаммеду Али, заставить его прекра-

жает

противоречивость возникшей ситуа-

тить военные действия против султана иции. С

одной стороны, Николай I

вынаши-

Восточный архив № 1 (43), 2021

 

 

 

 

 

 

7

вал планы раздела ослабевшей Османской

зреть действующие силы Турции, состояние

 

империи и не рассматривал русско-турец-

Сирии, узнать о духе жителей её и положе-

 

кую

войну 1828–1829

гг. как последнюю.

нии египетской армии. В Египте он должен

 

С другой стороны,

в

силу

обстоятельств

был знать о морских и сухопутных силах

Россия второй раз за всю свою историю ока-

Мегмет-Али-паши и о способах, какие он

 

зывалась военной союзницей Турции(пер-

имеет для продолжения войны. Все сии све-

 

вый раз это было в1798–1799 гг., во время

дения обязан он был доставлять прямо от

совместного участия обеих держав во Вто-

себя военному министру, мне же предостав-

 

рой антифранцузской коалиции).

 

лялось сообразить данные ему поручения с

Военный союз был закреплён в том же

обстоятельствами так, чтобы не подвергнуть

 

1833 году договором, который был подпи-

его очевидной опасности.

 

 

сан прибывшим в Стамбул с чрезвычайны-

Дюгамель был человек весьма образо-

ми полномочиями А.Ф. Орловым и получил

ванный и трудолюбивый, но не имел той

название Ункяр-Искелесийского.

Договор

опытности, какая потребна в таких случаях.

 

стал

триумфом

русской

дипломатии наОн дурно знал

по-русски, был сложения

 

Ближнем Востоке. Египетские войска отсту-

слабого и по нелюдимости своей всего ме-

пили из Анатолии, а русский десантный от-

нее способен к обхождению с азиатцами и

ряд покинул берега Босфора. Согласно уже

приобретению их доверенности, что каза-

 

турецко-египетскому мирному соглашению,

лось необходимым. Служебные отношения

 

за Мухаммедом Али осталась Сирия, кото-

его ко мне были также весьма двусмыслен-

 

рую султан формально предоставлял ему в

ны, и хотя он исполнил некоторые письмен-

 

управление. Было очевидно, что достигну-

ные поручения, мною ему данные, но в сём

 

тое на этих условиях равновесие является

случае, без сомнения, предпочел бы я иметь

 

временным и неустойчивым. В случае во-

при себе офицера менее образованного, но

 

зобновления войны Восточная Анатолия и

более свыкшегося с делами и менее равно-

Сирия могли стать театром военных дейст-

душного к успеху главного дела»7.

 

вий, в том числе и для русских войск.

Несмотря на такую неоднозначную -ха

Первая попытка изучить сирийский те-

рактеристику, данную Муравьёвым А.О. Дю-

 

атр

военных действий была

предпринята гамелю,

сложилось

так, что в значительной

 

ещё при отправлении миссии Н.Н. Муравьё-

степени дальнейшая служба последнего ока-

 

ва в

конце1832 года. Вот

что

тот писал

залась связанной с Востоком, о чём он под-

 

позднее: «По воле Его Величества и с распо-

робно

рассказал

 

8

 

в своих воспоминаниях.

ряжения военного министра был назначен

Ещё в 1826–1827 гг. он занимал должность

 

для состояния при мне гвардейского гене-

2-го секретаря военного отдела русской мис-

 

рального штаба полковник Дюгамель, кото-

сии в Константинополе, во время войны

рого, однако же, снабдили особенным на-

1828–1829 гг. был ранен и оказался в турец-

 

ставлением, определившим занятия его, а

ком плену, где оставался почти до окончания

 

мне велено было содействовать ему в испол-

военных действий. Сразу после подписания

 

нении возложенного на него дела. Дюгаме-

Адрианопольского мира А.О. Дюгамель был

 

лю поручалось на пути из Одессы в Кон-

командирован

в

Кавказскую

армию

стантинополь собирание сведений о поло-

И.Ф. Паскевича, куда проехал из Константи-

 

жении турецких крепостей и о мерах, при-

нополя через Трапезунд до Байбурта и Эрзе-

 

нятых для восстановления их после заклю-

рума, а затем вернулся через территорию

чения мира с Портой. В Константинополе

Курдистана. В 1832 году он не смог полно-

 

он должен был озаботиться собиранием све-

стью осуществить поездку через Сирию в

дений о состоянии турецких сил, как сухо-

Египет по причине болезни, но уже в 1834–

 

путных, так и морских. Ему было сказано,

1837 гг. успешно исполнял обязанности рус-

 

что из Константинополя он будет мной от-

ского

дипломатического

представителя

в

правлен в Египет сухим путем, чтобы обо-

Египте при дворе Мухаммеда Али, совершил

 

8

 

 

 

 

 

 

Восточный архив № 1 (43), 2021

 

поездки в Сирию и Палестину, а также вверх

 

из украинского шляхетского рода. Учился в

по Нилу до Асуана. В 1838–1841 гг. Дюга-

 

Могилёвской гимназии, затем на математи-

мель был полномочным министром при шах-

 

ческом отделении Московского университе-

ском дворе в Тегеране, в 1861–1866 гг. – ге-

 

та и, не закончив курса, перешёл в Москов-

нерал-губернатором Западной Сибири и ко-

 

ское военное училище колонновожатых, ко-

мандующим войсками военного округа, а за-

 

торое окончил в 1822 году с чином прапор-

вершил

свою

карьеру

сенатором и

членом щика. В 1823 году он был командирован для

Государственного совета.

 

 

 

 

производства

съёмок

в

Виленскую

 

губер-

Кстати,

по

поводу

своих отношений

с

нию, а в 1824 году откомандирован в Дерпт-

Н.Н. Муравьёвым он писал впоследствии,

 

ский университет, где в течение трёх лет

что «трудно иметь более неприятного -на

слушал лекции знаменитого астронома про-

чальника, как г. Муравьёв. У него был дар

 

фессора В.Я. Струве (позже директора Пул-

утомлять до полного изнеможения всех сво-

 

ковской обсерватории) по геодезии и астро-

их подчинённых; иногда он будил своих

номии; слушал он и других профессоров.

 

адъютантов среди глубокой ночи, чтобы ве-

 

В совершенстве изучив немецкий, фран-

леть им написать какую-нибудь незначи-

цузский и английский языки (в дальнейшем

тельную бумагу, которую можно было без

 

турецкий,

болгарский

и

 

новогреческий),

всякого ущерба написать и отправить наМ.П. Вронченко был

прекрасным

перево-

другой день утром. Тщеславный, по-солдат-

 

дчиком. По окончании Дерптского универ-

ски требовательный, упрямый Муравьёв со

 

ситета М.П. Вронченко вернулся в Петер-

всеми был в дурных отношениях, и всякий

 

бург на службу в Генеральный штаб, а во

считал себя счастливым, если у него не бы-

 

время войны 1828–1829 гг. и после её окон-

ло с ним дела»9.

 

 

 

 

 

чания находился в составе топографическо-

Дюгамель был не единственным офице-

 

го отряда, на обязанности которого лежало

ром Генерального штаба, побывавшим в

 

производство геодезических съёмок в тылу

Турции в 1833 году. В списке русского де-

 

армии

в

Молдавии,

Валахии,

Болгарии,

сантного отряда значились: подполковник

 

Румелии и Сербии.

 

 

 

 

 

 

генерального штаба Менд, капитаны гене-

 

В октябре 1833 года на Вронченко было

рального штаба Давыдов и Вронченко, по-

 

возложено особое поручение по изучению

ручики

генерального

штаба

Болдырев

иМалой Азии, выполнение которого облегча-

Дайнези10. Как сообщал в своём рапорте во-

 

лось русско-турецкими отношениями, сло-

енному

министру от18 августа 1833 года

 

жившимися после подписания Ункяр-Иске-

Н.Н. Муравьёв уже из Крыма, они занима-

 

лесийского договора. Он был назначен сек-

лись сразу после возвращения в Россию об-

 

ретарём генерального консульства в Смир-

работкой материалов сделанных в Турции

не. Биограф Вронченко, историк литературы

топографических съёмок11.

 

 

 

А.В. Никитенко, хорошо

его

лично

знав-

В

списке

возвратившихся

из

походаший, писал

о

нём: «Самой

замечательной

офицеров

генерального

штаба

отсутствует

эпохой служебной деятельности Вронченко

фамилия Вронченко. Он получил ещё до

были 1834, 1835 и 1836 годы, проведённые

прибытия на Босфор особое задание, в соот-

 

им большей частью в обозрении Малой

ветствии с которым путешествовал более

Азии... Ему даны были весьма важные инст-

двух лет по Малой Азии, результаты его ис-

 

рукции,

выполнение

которых

требовало,

следований были позднее опубликованы12.

 

кроме математических и военных знаний,

Личность и труды Михаила Павловича

особой проницательности, мужества и бла-

Вронченко, которого историки-востоковеды

 

горазумия...»14.

 

 

 

 

 

 

 

называют одним из видных русских путеше-

 

В

течение

пребывания

в

Малой

Азин

 

 

 

 

13

 

 

 

М.П. Вронченко сделал несколько поездок в

ственников по Малой Азии, заслуживает

 

особого внимания. Он родился в 1801 году в

 

различных направлениях. Маршруты его в

Могилёвской губернии в семье священника

 

общей

сложности покрывают десять

тысяч

Восточный архив № 1 (43), 2021

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

вёрст и охватывают огромную территорию,

да, кроме того, частная жизнь турок не все-

ограниченную на востоке линией Самсун–

гда для иностранца доступна, она, однако,

Токат – Адана.

 

 

 

не столь непроницаема, как то воображают

Изъездив вдоль и поперёк Малую Азию,

 

 

16

.

В разделе «Населён-

и пишут многие»

 

М.П. Вронченко в 1836 году вернулся в Пе-

ность и жилища» автор делает попытку ис-

тербург с обширными материалами. Резуль-

числить население Малой Азии от Эгейско-

татом поездки стало «Обозрение Малой Азии

го моря до линии Самсун– Токат – Кайсе-

в нынешнем её состоянии», изданное в 1838–

ри – Адана, определяя его в 4 млн человек и

1840 гг. В предисловии М.П. Вронченко пи-

указывая, что счёт этот ненадежный. Вместе

сал, что в его основу были положены -сле

с тем он правильно утверждает: «Народона-

дующие правила: 1. Руководствоваться толь-

селение разделено в Малой Азии весьма не-

ко теми сведениями, которые мог приобрести

равно: есть места, сплошь усеянные часты-

путешественник лично или расспросами, ни-

ми деревнями; есть большие пространства,

чего не занимая из книг, писанных о Малой

почти совсем безлюдные»17.

 

 

 

Азии, ни древних, ни новых; расспросы же

В

разделе «Гражданское

устройство»

поверять, сколь возможно,

одни

другими.

М.П. Вронченко следующим образом харак-

2. На наружный вид земли – горы, равнины и

теризует управление: «В больших и малых

воды, а также на произведения края, какого

селениях Малой Азии, как и во всей Отто-

бы рода они ни были, смотреть только в от-

манской империи, резко различаются два

ношении географическом и статистическом,

разряда

жителей –

 

управляющий

и

управ-

не входя ни в какие суждения по части физи-

ляемый: каждый человек принадлежит к то-

ки и естественной истории. 3. О народах, на-

му или другому разряду, независимо от сво-

селяющих Малую Азию, их жилищах, до-

его происхождения, веры и состояния. Ко-

машнем быте, взаимных отношениях, заняти-

нечно, такое разделение может быть сдела-

ях и торговле, а также и об управлении, гово-

но и во всех других странах, но в Турции

рить единственно то, что существует в на-

оно не просто именительно: управляющий

стоящем времени, – таким образом, об остат-

имеет на своей стороне столько прав и вы-

ках древних зданий упоминается только при

год, что управляемые смешиваются в одно

случае, в местах очень немногих. Археологи-

сословие, которое имеет только свои под-

ческих и исторических исследований не по-

разделения, одинаковым образом стоящие

мещается в «Обозрении» вовсе, не излагается

безответственно перед правителями и зави-

также и государственных законов, кроме не-

симые от их произвола»18.

 

 

 

которых основных, необходимых для поясне-

Вронченко

подчеркивает

губительность

ния фактов15.

 

 

 

откупной системы налогов: «Всё это вместе

Обозрение состоит из двух частей, вклю-

составило систему откупов, увеличило отку-

чающих семь «отделений»: отделение 1-е –

пы до невероятности, истощило уже отчасти

подробный и прекрасно составленный физи-

и продолжает истощать богатство края в не-

ко-географический обзор;

отделение

2-е

вероятной степени. Теперь на откупу всё»19.

трактует о «произведениях» края (экономи-

И вообще о налоговой системе: «Трудно бы-

ко-географический обзор); отделение 3-е ха-

ло бы исчислить все налоги, взимаемые с

рактеризует население; отделение 4-е

опи-

разных сословий: они многоразличны, и хо-

сывает гражданское устройство. Во вторую

тя невелики, каждый отдельно, но в сложно-

часть (5-7 отделения) включены

описания

сти составляют уже изрядную сумму; но и

городов и местностей, взаимоотношений на-

эта сумма была бы не отяготительна для жи-

родов Малой Азии, земледелие, промыш-

телей, если бы к ней не делалось множества

ленность и торговля.

 

 

 

прибавок, из которых многие называются

Вронченко писал: «Двухлетнее пребыва-

единовременными,

но

повторяются

беспре-

ние в крае, конечно, недостаточно для об-

станно,

даже

более

одного

раза

20

в »год.

стоятельного изучения нравов и быта наро-

В итоге: «Только

необычайная

ограничен-

10

 

 

 

 

Восточный архив № 1 (43), 2021