
Gertsog_Khaim_Arabo-izrailskie_voyny_Ot_voyny_za_nezavisimost_do_Livanskoy_kompanii_Chast_2
.pdfнапасть на израильские ракетные катера с фланга. Израиль тяне повернули на юг и вступили в битву с ракетными кате рами. Израильтяне смогли занять позиции по обе стороны сирийского отряда. В 23.35 началась битва. Обе стороны вы пустили немало ракет, и в течение 25 минут все три сирий ских ракетных катера были потоплены. Битва при Латакии стала первым военно-морским ракетным сражением в исто рии. Израильский военно-морской флот победил в ней, не понеся потерь.
Израильские военно-морские силы приближались каж дую ночь к сирийскому и египетскому берегам и вынужда ли противников из обоих стран держать довольно внуши тельные танковые и и артиллерийские силы на береговой ли нии (так, сирийское побережье защищала целая бронетан ковая бригада).
Вторая военно-морская битва заметного масштаба про изошла у Дамиеты —Балатина на средиземноморском побе режье Египта в ночь с 8-го на 9 октября. Отряд из шести из раильских ракетных катеров приблизился к египетскому бе регу для обстрела военных установок и береговых укреп лений в районе Дамиеты. Ровно в полночь египетский отряд из четырех ракетных катеров вступил в бой с израильтяна ми, используя ракеты. Несмотря на то, что израильские кате ра вышли за пределы радиуса действия своих ракет и, таким образом, лишились их защиты, они приблизились к египтя нам на полной скорости. Когда противник увидел, что из раильтяне подходят несмотря на ракетный огонь, они повер нули и отступили. Три израильских катера выпустили снаря ды и в течение 40 минут потопили три египетских катера, а четвертый успел уйти.
Израильские войска продолжали обстреливать египет ские и сирийские военно-морские силы и побережье со все большей дерзостью. С возрастанием израильского давления арабские военно-морские флоты сконцентрировались в сво их портах, почти не выходя в открытое море, и стреляя сво ими ракетами оттуда, полагаясь на защиту береговой ар тиллерии, усиленной танковыми силами. Египтяне сконцент-
184
»Рас-Судар Эйлат
Абу-Знебаз |
|
Абу-Родес! |
Саудовская Аравия |
Шарм-аль-Шейх |
|
и о |
Ч. |
Гардака К расн ое м о р е
Морская атака Израиля
Морские рейды Израиля
рировали большой флот маленьких судов у причалов и в ры боловецких портах на побережье Суэцкого залива. Эти суда должны были перевозить солдат и снабжение через Суэц кий залив для наступающих египетских войск. В первую же ночь войны израильтяне обнаружили скопления таких ко раблей в заливе Мерса-Таламат к югу от Рас-Заафрани. Из раильтяне атаковали их. Египетская операция была сорва на, еще не успев начаться.
Египтяне несколько раз атаковали израильский берег Синая, но израильтяне усилили натиск, и через несколько дней израильский военно-морской флот господствовал в Суэцком заливе. В ночь с 8-го на 9 октября произошла бит ва у египетского берега у Рас-эс-Садат, в которой был по топлен египетский патрульный катер, несмотря на то, что его поддерживали береговые 130 мм орудия, оснащенные радар ной системой. Через пять дней, ночью, отряд из пяти изра ильских патрульных катеров вошел на якорную стоянку Рас-Гариба, где были сосредоточены 50 египетских неболь ших судов для переправы через Суэцкий залив. В завязав шемся столкновении было потоплено 19 египетских воору женных катеров.
С начала войны египтяне объявили о военно-морской блокаде Красного моря в районе к северу от 23-й паралле ли. Два эсминца типа ’’Скорый” и несколько вспомогатель ных судов базировались в порту Аден, и две подводные лод ки —в порту Судан. Израильтяне со своей стороны блокиро вали Суэцкий залив, разместившись в Шарм-аль-Шейхе и на Синайском берегу Суэцкого залива. Таким образом, обе сто роны блокировали друг друга, поскольку речь шла о связи с Восточной Африкой и с Азией. (Несмотря на попытки еги петского военно-морского флота блокировать подступы к Израилю со стороны Средиземного моря, морской транс порт приходил в Израиль и покидал его беспрепятственно в течение всей войны.)
Создатели израильского военно-морского флота пони мали проблемы, стоящие перед флотом, и смогли сконцентровать немалую огневую мощь в маленьких катерах. Быст
186
рые и подвижные катера неожиданно появлялись на поле боя, заставая арабские военно-морские суда врасплох. Весь ма красноречивы следующие цифры: в ходе войны израиль тяне потеряли только трех моряков,и 24 моряка было ра нено. Ни один израильский корабль не был потоплен, несмот ря на то, что египтяне и сирийцы выпустили по израильским объектам на море 52 ракеты. Потеряли же они (не считая поврежденных кораблей, которые отремонтировали позд нее) 19 военно-морских судов, включая 10 ракетных кате ров.
Хотя военно-морские битвы в Войну Судного дня не оказали решающего влияния на исход войны, эта небольшая морская война на Ближнем Востоке позволила создателям военно-морских флотов сделать шаг к морской войне бу дущего. Битва при Латакии —первое морское ракетное сра жение в истории - подтвердила тот факт, что война на море вступила в новую эру.
ИТОГИ
НОВАЯ ЭРА
Основной целью арабов было достижение политических результатов. Президент Садат пришел к мнению, что война желательна и даже необходима для того, чтобы добиться прогресса в политическом процессе. Поэтому Садат устано вил следующую стратегическую цель войны: нанести удар по оборонной доктрине Израиля, проведя военную операцию, которая принесет тяжелые потери Израилю и нанесет удар по боевому духу его народа. Непосредственные военные цели арабов были таковы: нейтрализовать израильскую авиацию, создав зенитную ракетную систему; лишить Израиль исполь зования внутренних линий связи, одновременно напав на двух фронтах; занять часть израильских территорий, причи нив израильтянам максимально много потерь. С точки зре
187
ния арабов, сам факт нападения был важным шагом вперед и означал перемену политического климата.
Несмотря на массивные наступательные действия на зем ле и в воздухе, военные цели Египта и Сирии в Войне Судно го дня против Израиля были довольно ограничены. Судя по материалам, опубликованным после войны в арабском ми ре, это было вызвано тем уважением, которое питали араб ские армии к израильским вооруженным силам после Шес тидневной войны. Политическая цель Египта и Сирии была такова: нанести Израилю два тяжелых удара для того, чтобы выйти из тупика, в который арабы зашли после прекраще ния огня в августе 1970 года. Эти стратегические удары должны были вынудить сверхдержавы оказать давление на Израиль и заставить его вернуться к границам 1967 года, не вынуждая в то же время арабские страны подписывать мир ный договор с Израилем. Арабы хотели избежать подписа ния этого договора, чтобы сохранить —со своей точки зре ния — незаконные рамки существования Израиля на Ближ нем Востоке. Короче, арабы хотели повернуть стрелки ча сов к кануну Шестидневной войны 1967 года.
Анализ израильской позиции показывает: израильтяне считали, что война противоречит национальным интересам Израиля, и поэтому ее следует постараться избежать. Изра ильтяне понимали, что сам факт войны уже даст политиче ское преимущество в руки арабов, поэтому необходимо приложить усилия, чтобы арабы не смогли с самого начала добиться какого-либо заметного военного успеха. Более того, израильтяне должны были уничтожить как можно больше арабских сил и военных сооружений, чтобы получить преимущество на несколько лет вперед. Таким образом, це ли Израиля были таковы: избежать, если это возможно, вой ны, используя методы устрашения; не дать арабам завое вать какую-либо территорию во время первого нападения; достичь господства в воздухе и сохранить его, уничтожив арабскую ракетную зенитную систему; уничтожить арабские вооруженные силы; занять арабскую территорию для исполь зования ее в политических переговорах.
188
Еще с начала военных маневров, которые были прове дены в Израиле летом 1972 года, израильский генштаб пра вильно представлял тип атаки, которым воспользуются египтяне в случае войны. Израильтяне предполагали, что они заранее получат предупреждение разведки и сумеют быстро отмобилизовать свои резервы, которые вовремя будут раз мещены на линии фронта под надежной защитой авиации. Со своей стороны Египет и Сирия предполагали, что одновре менная атака на двух фронтах привяжет израильские силы к этим фронтам и помешает Израилю эффективно исполь зовать военно-воздушные силы. Арабы предполагали, что в ходе первоначального рывка египтяне и сирийцы смогут быстро занять Голанское плато на севере и полосу вдоль восточного берега Суэцкого канала на юге.
Наземные египетские силы, которым предстояло форси ровать Суэцкий канал, были обеспечены огромным коли чеством противотанкового оружия, в том числе - и ракет, для борьбы с израильскими танками, которые должны бы ли перейти в контратаку, чтобы расширить египетский плац дарм на восточном берегу. Египетский план был таков: из мотать израильские танковые войска, а затем разместить свои танковые резервы вместе с дополнительным тяжелым и зенитным оборудованием (в частности —зенитными раке тами) на восточном берегу и продвинуться в Синай, где занять перевалы Митла и Джидда в 30 милях к востоку от ка нала и Рас-Судара на восточном берегу Суэцкого залива. После этого дипломаты сверхдержав добьются прекращения огня, и египтяне останутся с плодами победы в руках. На се вере сирийцы планировали провести массированную танко вую атаку, чтобы максимум за трое суток занять все Голан ские высоты, затем захватить оборонные позиции на реке Иордан и на Тивериадском озере, продвинуть зенитные ра кетные системы, отбить неизбежную израильскую контрата ку, после чего начать войну на истощение и причинить мак симум потерь израильским войскам. На случай успешной оккупации Голанских высот были подготовлены планы на падения на Галилею и ее изоляции.
189
Первый выдающийся и самый важный военный успех арабов заключался в достигнутом ими факторе внезапности. Хотя этому успеху в немалой степени способствовали ошиб ки израильской разведки и политического и военного руко водства Израиля, в большей степени это было и результатом очень тонкого египетско-сирийского плана по введению противника в заблуждение. Египет и Сирия смогли убедить израильское командование, что активная военная подго товка в Египте к западу от канала летом и осенью 1973 го да была всего лишь серией маневров и военного обучения. Это можно считать одним из самых замечательных планов дезинформации противника за всю военную историю чело вечества. Успех арабского плана показал, что тактические и оперативные оборонные системы израильских вооруженных сил на побережье Суэцкого канала и на Голанских высотах не были достаточно надежными.
Несомненно, если бы израильские системы статичной обороны были бы оснащены как планировалось и обладали бы требуемой артиллерийской, танковой и воздушной под держкой, то продвижение противника существенно бы за медлилось. Египтянам не удалось бы добиться заметных ус пехов в некоторых секторах, атака пошла бы в направлени ях, предусмотренных израильским штабом, что позволило бы израильтянам перейти в танковую контратаку. Нов дей ствительности выдвинутая вперед система обороны оказалась крайне уязвимой и стала легкой жертвой внезапной атаки. Видимо, более гибкая и мобильная система была бы в дан ных обстоятельствах более эффективной.
Массированное форсирование Суэцкого канала египтя нами, когда пять дивизий одновременно были переброшены на другой берег в течение 24 часов, следует считать важным военным достижением. В целом планирование и исполнение плана египетской армией и, в частности, техническая осна щенность и должная организация, позволявшие им в течение одной ночи навести над каналом десять мостов дляперебросски танков и машин, а также еще десять мостов для пехоты, свидетельствуют об отличной подготовке всей операции.
190
Израильтяне не скрывали своей танковой военной докт рины, основанной на быстрой бронетанковой контратаке. Соответственно, египтяне тщательно подготовили ответ на такую контратаку, а также, естественно, на неизбежную атаку израильской авиации. Ответ заключался в снабжении нападающих огромными количествами противотанковых ра кет ’’Сагер” и легких зенитных ракет ’’Стрела” САМ-7. Ши рокое использование этих ракет наряду с артиллерийским огнем позволило решить проблему, которую представляли возможные контратаки израильских сил. Ошибка Израиля была и в проведении контратак таким же образом, как и на маневрах. Египтяне наблюдали за израильскими маневрами, детально их анализировали и подготовились к подобным дей ствиям надлежащим образом. Это дорого обошлось израиль тянам, немало танков и броневиков было потеряно. Сейчас можно сказать, что если бы Израиль действовал более ос торожно, более тщательно использовал данные как полевой, так и воздушной разведки, более ясно разобрался бы в еги петской тактике, то можно было бы провести скоординиро ванную атаку танков, артиллерии и мотопехоты и избежать значительного числа потерь. Таким образом, крупнейшая из раильская контратака 8 октября не обернулась бы неудачей, и можно было бы предотвратить соединение египетских предмостных укреплений в один длинный непрерывный плацдарм на восточном берегу, который впоследствии так и не удалось ликвидировать.
Другим важным достижением арабов стал успех сирий ской армии (при поддержке двух бронетанковых дивизий Ирака и бронетанковой бригады Иордании), преградившей израильским вооруженным силам путь на Дамаск. В дейст вительности израильтяне не собирались штурмовать Да маск, их целью было поставить город под угрозу. Несмотря на свое поражение на Голанских высотах, сирийцы смогли отступить в боевом порядке, сохранить некоторые свои ре зервы (в частности, 3-ю бронетанковую дивизию) и устано вить мощную линию обороны в 18 милях к югу от Дамаска. С военной точки зрения, стоит обратить внимание на то, что
191
иракцы сумели перебросить из Ирака, на расстояние 300 — 400 миль, две бронетанковые дивизии и использовать одну из них против наступавших израильских колонн 12 октября. Хотя в битве с израильтянами иракская армия не проявила больших талантов, сама возможность столь быстрой пере броски войск на Голанские высоты была важным достиже нием.
Тем не менее, несмотря на первоначальные успехи араб ских армий и на общее улучшение их боевой подготовки по сравнению с предыдущими войнами, вооруженные силы Из раиля одержали победу в бою. В ходе войны израильтяне смогли остановить наступление арабских армий на двух те атрах военных действий; причинить серьезные потери напа дающим силам; вытеснить сирийскую армию с Голанских высот, прорвать тыл сирийской армии и тыл египетской ар мии на западном берегу Суэцкого канала и в конце концов довести египетскую армию до грани катастрофы, что и выну дило египтян попросить о прекращении огня.
Два важнейших достижения вооруженных сил Израиля заключались в остановке арабского наступления в течение нескольких дней и в проведении контратак против Сирии и Египта. Поначалу израильтяне понесли тяжелые потери, в особенности на Суэцком канале, но затем они быстро сори ентировались в новой ситуации. После этого израильтяне смогли постепенно взять в свои руки контроль над положе нием и отбить атаки сирийцев и египтян. Была создана броне танковая ’’наковальня”, с которой сочетались действия мото пехоты и артиллерии, для замедления и остановки вражес кой атаки. Вслед за этим израильтяне атаковали с фланга и добились, таким образом, почти полного окружения си рийской 1-й бронетанковой дивизии в районе Хушние на Голанских высотах 8-го и 9 октября. На этом этапе израиль ские войска добились максимума в танковой битве 14 ок тября, когда египтяне пытались углубиться до линии перева лов в 30 милях к востоку от канала. Египтяне тогда потеря ли 250 танков. Эта победа открыла путь к форсированию ка нала.
192
После того, как передовая линия стабилизировалась на обоих фронтах, перед Израилем встал вопрос, следует ли перебрасьюать основные силы на Синайский фронт, посколь ку на Голанских высотах израильские войска дошли до ”Пурпурной черты”. В ходе такой операции можно было бы заманить египетские танковые соединения на восточный бе рег Суэцкого канала, втянуть их в битву и разбить в сраже нии, либо произвести ряд быстрых рейдов через канал, на пример, взять Порт-Саид или районы на западном берегу Суэцкого залива. Сторонником этого плана был, среди про чих, министр обороны Моше Даян. Другие считали, что луч ше начать крупное наступление на сирийскую территорию, чтобы занять земли, которые потом можно было бы поме нять во время переговоров на египетский плацдарм на вос точном берегу Суэцкого канала. Согласно этому плану, сле довало подойти как можно ближе к пригородам Дамаска, чтобы угрожать городу. Это вывело бы сирийцев из войны и вынудило бы их попросить срочно прекратить огонь. Этот план поддерживал начгенштаба и командующий военно-воз душными силами. Они смогли убедить министра обороны в своей правоте. Решение было принято 10 октября.
Израильские войска продвинулись на 15 миль в глубь Сирии, но их атака была остановлена в 18 милях к югу от Дамаска. Начальник генерального штаба сообщил израиль скому правительству 12 октября, что наступление останов лено совместными сирийскими и иракскими силами и что шансов на крупную атаку на египетский плацдарм на вос точном берегу канала мало. Поэтому начгенштаба считал, что Израиль должен быть заинтересован в прекращении ог ня. Однако на ход событий повлияли новые факторы.
В Египте шли споры, следует ли перебросить 4-ю и 21-ю бронетанковые дивизии на восточный берег. Военный ми нистр генерал Ахмад Исмаил Али был против этого, он счи тал, что не следует переводить силы на восточный берег до установки надежной зенитной ракетной системы, которая защитила бы их во время атаки в направлении перевалов. Однако 12 октября, после израильского наступления в на
193