Gertsog_Khaim_Arabo-izrailskie_voyny_Ot_voyny_za_nezavisimost_do_Livanskoy_kompanii_Chast_2
.pdfправлении Дамаска, сирийцы потребовали у египтян помочь и оттянуть израильские силы с сирийского фронта в Синай. Это изменило отношение египтян к идее переброски танко вых сил на восточный берег канала. 4-я и 21-я бронетанко вые дивизии по указанию президента Египта были перебро шены на восточный берег и получили приказ атаковать из раильтян 13-го и 14 октября на шести параллельных направ лениях, чтобы дойти до линии перевалов Митла и Джидди. Это привело к крупной танковой битве 14 октября и к израиль ской победе, что в свою очередь позволило израильтянам форсировать канал.
В израильской ставке также шли споры, следует ли про вести крупное наступление на западном берегу Суэцкого канала до того, как египетские бронетанковые резервы будут переброшены на восточный берег. Сторонники одной военной доктрины настаивали на немедленной атаке, считая, что можно будет измотать египетские бронетанковые час ти на западном берегу канала. Придерживавшиеся этой докт рины считали, что даже если окажется сложным навести мос ты через канал, можно будет перебросить значительные си лы на противоположный берег канала и захватить некото рые египетские мосты с западной стороны. Сторонники дру гой доктрины предпочитали подождать, пока египтяне пере ведут свои бронетанковые силы на восточный берег, и толь ко тогда, когда они будут здесь размещены, форсировать канал. Пока шли споры, египтяне дали ответ, перебросив свои танковые дивизии через канал.
На этом этапе можно сравнить действия египетского и сирийского командований в отношении бронетанковых ре зервов. Переброски египетских 4-й и 21-й бронетанковых дивизий на восточный берег позволили израильтянам про биться к каналу, форсировать его и относительно свободно расширить свой плацдарм на западном берегу даже до наве дения мостов. Следует отметить, что первый израильский мост был проложен через 36 часов после назначенного для этого времени. Сирийцы, со своей стороны, сохранили в ре зерве 3-ю бронетанковую дивизию, и эта сила остановила из
194
раильские войска, наступавшие на Дамаск 11-го и 12 октяб ря. Выбранная сирийцами тактика оправдала себя, когда на чалось израильское наступление.
Военному историку особенно интересно будет отметить, что событие, изменившее стратегическую ситуацию на Су эцком фронте и вынудившее египтян в конечном итоге по просить о прекращении огня, произошло не на Суэцком фронте, а далеко на севере, на сирийском фронте. Хотя это и не планировалось заранее, именно решение начать наступ ление на территорию Сирии в направлении Дамаска в корне изменило положение на Суэцком фронте, что в свою оче редь повлияло на события, приведшие к завершению войны. Война была закончена потому, что израильские вооружен ные силы смогли переправить три дивизии на западный бе рег Суэцкого канала, а египетская армия не сумела предот вратить этих действий. В результате была окружена египет ская Третья армия, нависла угроза над всей тыловой и штаб ной зоной египетской армии вдоль Суэцкого канала. Более того, возникла угроза над Каиром. Так как ситуация вышла из-под их контроля, египтяне попросили прекратить огонь. В своем послании президенту Асаду президент Садат писал: ”Я не могу взять на себя ответственность перед историей за повторную гибель наших вооруженных сил. Поэтому я за явил Советскому Союзу, что готов принять предложение о прекращении огня на существующих позициях... Мое сердце кровоточит, когда я вам говорю это, но я считаю, что мое положение вынуждает меня принять такое решение”.
Таким образом, военная победа досталась Израилю. Из раильские вооруженные силы почти полностью выполнили поставленную перед ними задачу - лишить противника воен ных достижений. На севере сирийцы были выбиты с Голан ских высот, и израильские войска продвинулись в направле нии Дамаска. На южном фронте египтяне добились опреде ленного —незначительного —территориального успеха и ус тановили плацдарм к востоку от Суэцкого канала, но, ком пенсируя это, израильские вооруженные силы смогли пере группироваться, форсировать канал, перейти на его запад
195
ный берег между двумя египетскими армиями, прорваться в тыл египтян, окружить и отрезать Третью армию, в резуль тате чего египтяне попросили немедленно прекратить огонь.
Но Израилю не удалось пожать политический урожай по беды. Президент Садат начал нападение для того, чтобы вый ти из военно-политического тупика. Сделать это ему удалось. Далее он продолжал развивать свою политическую страте гию, что позволило ему сначала заключить промежуточное соглашение в Синае, а затем и мирный договор с Израилем, по которому он возвратил себе ценные нефтяные поля и весь Синайский полуостров*.
Соединенные Штаты также немало выиграли с политиче ской точки зрения в результате войны. С завершением Вой ны Судного дня Соединенные Штаты держали в своих ру ках ключ к соглашению о прекращении огня и смогли по лучить политическую прибыль от возникшей ситуации. Со ветский Союз был вынужден пригласить американского Го сударственного Секретаря Генри Киссинджера в Москву 21 октября, чтобы выработать детали соглашения о прекра щении огня между Израилем и Египтом, которое должно было вступить в силу в 18.00 22 октября. Все переговоры в Совете Безопасности ООН также шли под руководством Соединенных Штатов. Президент Садат немедленно осознал важную роль Соединенных Штатов. С 23 октября он устано вил прямую связь с Вашингтоном, понимая, что кратчай ший путь для оказания давления на Израиль лежит через Ва шингтон. В обмен на американское давление на Израиль он дал Соединенным Штатам Америки возможность постепенно улучшить их положение в Египте за счет Советского Союза. США путем переговоров добились от Израиля военных усту пок, в частности, прекращения огня на западном берегу ка нала, открытия линии подвоза продовольствия осажденной египетской Третьей армии и вьюода израильских войск с за падного берега канала, в то время как египтяне не уступили
* Две трети Синая были возвращены египтянам в 1980 году, и ос тавшаяся треть - в апреле 1982 года.
196
своего плацдарма на восточном берегу. Это было только пре людией к ходу событий, которые привели к возникновению новой ситуации, спланированной и разработанной президен том Садатом. В результате Египет занял особое место в об щих стратегических планах США на Ближнем Востоке.
С военной точки зрения в ходе войны стало ясно, что из раильские вооруженные силы страдают от искажения про порций между родами войск. Израильской пехоте не хвата ло бронетранспортеров, в результате чего она не была доста точно подвижной и не могла поддержать танки. Поэтому тан кам приходилось действовать в отрыве от пехоты. Хотя изральтяне знали о наличии в египетской армии ракет ’’Сагер”, они не использовали эту информацию должным образом. Кроме того, поскольку израильские вооруженные силы по лагались в значительной степени на авиацию, их артиллерия отставала. В целом можно сказать, что израильские войска сначала пытались воевать, как в прошлую войну, и только через несколько дней они поняли новую тактику и страте гию противника и смогли выбрать подходящий ответ. Из раильская пехота не нашла себе достойного применения на полях Войны Судного дня. Только в нескольких случаях она была использована правильно. В Войне Судного дня из раильским силам противостояла египетская армия, такти чески действовавшая грамотнее, чем в прошлых войнах. Сирийская армия уже гораздо лучше сражалась в этой вой не, чем во время предыдущих столкновений с израильскими силами. Почти на всех этапах войны сирийская армия прояв ляла высокую дисциплину. Это отчетливо выразилось в хо де отступления сирийцев после израильского наступления 10 октября, отступления спокойного и организованного.
Одна из главных ошибок оценки израильтянами араб ской стратегии заключалась в непонимании того, что египтя не ограничены в выборе военного решения своих проблем, что при выборе они обязаны основываться на применении ’’ракетного зонтика” . Соответственно, арабы приняли на вооружение ограниченную, а не тотальную стратегию войны. И ошибкой израильского генштаба было предположение, что
197
арабские генштабы выберут ту же военную доктрину, что и израильтяне.
Входе войны две сверхдержавы провели серьезнейшие операции по переброске снабжения: Советский Союз - в Си рию и Египет, Соединенные Штаты —в Израиль. Размах вой ны удивил владельцев арсеналов сверхдержав. Расход бое припасов был крайне велик, потери самолетов и танков — внушительны, если не огромны. Стало ясно, что штабные таблицы норм расходов беприпасов нуждаются в пересмот ре. Американский воздушный мост был крайне важен с во енной точки зрения для Израиля в критический момент, но, возможно, он был еще более важен политически. Недвусмы сленный характер американской помощи, несомненно, ока зался важным фактором, способствовавшим прекращению огня и превращению роли Соединенных Штатов в централь ную на ближневосточной сцене в последующие месяцы. (На это намекнул президент Садат в письме президенту Асаду, сообщая о своей просьбе прекратить огонь.)
Вцепи событий, приведших к войне, израильтяне совер шили две роковые ошибки. Первая заключалась в неверной оценке разведывательных данных. Военное командование и министры не осознали важности параллельного развития действий на сирийском и египетском фронтах. Второй ошиб кой стало убеждение руководства израильской армии и обо роны, что и слабых сил на границах хватит, чтобы отбить лю бую египетскую или сирийскую атаку. Эта ошибка в свою очередь была основана на неверном понимании достижений военной науки и, в частности, влияния ракетной зенитной системы на возможность действий авиации. Израильтяне так же не оценили значения других действий противника, в част
ности, сооружения высокой насыпи на египетской стороне канала.
Основным и немедленным результатом Войны Судного дня было взаимное соглашение между Египтом и Израилем, а также между Сирией и Израилем об отводе войск. Вслед за этим, в сентябре 1975 года, между Египтом и Израилем было заключено промежуточное соглашение о Синае. Это
198
соглашение предусматривало отвод израильских войск до, перевалов Митла и Джидда, установление системы электрон ного наблюдения под американским контролем в Синае и возврат Египту нефтяных полей Абу-Родеса. Суэцкий канал был открыт для израильского судоходства. Такой ход со бытий привел впоследствии к историческому визиту прези дента Садата в Иерусалим и к его выступлению в израиль ском парламенте, Кнессете. Это, в свою очередь, помогло и заключению мирного договора —первого мирного дого вора между Израилем и арабским государством. Не вызыва ет сомнений, что первоначальные успехи арабов в Войне Суд ного дня удовлетворили требования их национальной гор дости, позволили Садату приступить к диалогу с израиль тянами и в конце концов заключить с ними мирный дого вор*.
Война Судного дня приобретает все большее историче ское значение по мере того, как она удаляется в историю. Эта война ознаменовала новую эру военных конфликтов. Это была первая война, где широко использовались различ ные типы ракет классов ’’земля-земля”, ’’земля-воздух”, ’’воздух-земля” и ’’море-земля”. В ходе этой войны произо шло первое морское ракетное сражение в истории человече ства. Военным стратегам пришлось переоценить заново всю военную науку и технику в свете уроков этой войны.
С глобальной точки зрения война 1973 года была связа на с первой попыткой арабских нефтепроизводящих стран использовать нефть в качестве оружия. Нефтяной бойкот не был особенно эффективен, он играл скорее психологиче скую, чем практическую роль. Его соблюдали даже не все арабские государства. Но, тем не менее, он вызвал немалую
* 6 октября 1981 года президент Садат, принимавший военный парад в память о форсировании Суэцкого канала в 1973 году, был убит кучкой мусульманских фанатиков. Заговорщики в военных формах спрыгнули с артиллерийского тягача, проходившего мимо трибуны, где стоял президент, поднялись на переполненную трибуну и автоматными очередями убили президента Садата.
199
тревогу в свободном мире. Непостоянство и нестабильность арабского мира, на который обрушилось неожиданное бо гатство, подчеркнули опасность сложившейся ситуации.
200
КНИГА VI
ВОЙНА ПРОТИВ ТЕРРОРИЗМА Энтеббе
ВОЙНА ПРОТИВ ТЕРРОРИЗМ А: Э Н Т Е ББЕ
С начала 1950 годов Израиль время от времени страдал от террористических актов на своей территории и неизбежно отвечал на них карательными рейдами. В 1968 году Органи зация освобождения Палестины впервые совершила терро ристический акт против Израиля на территории другой дер жавы, похитив авиалайнер компании Эль-Аль, летевший из Рима в Тель-Авив, и направив его в Алжир. С тех пор гражданские авиалайнеры, летевшие в Израиль и из Израиля, израильские представительства и посольства за рубежом ста ли объектом атак различных групп Организации освобожде ния Палестины, которым зачастую помогали и другие груп пировки международного терроризма. Атаку на пуэртори канских пилигримов в аэропорту Лод провели члены япон ской ”Красной армии”. Много раз немецкие и французские террористы, посланные Организацией освобождения Палес тины, задерживались в Израиле.
Израиль с самого начала взял курс на полный отказ от компромисса с террором. Израильтяне решили бороться с тер роризмом в любой форме. Когда террористы похитили авиа лайнер бельгийской компании Сабена и посадили его в изра ильском аэропорту имени Бен-Гуриона в мае 1972 года* из раильские десантники, переодетые в комбинезоны техниче ского персонала, ворвались в самолет, убили двух арабских террористов и спасли 97 пассажиров. Когда в мае 1974 года в городе Маалот на севере Галилеи палестинские террорис
203