Морис Жоли. Разговор в аду между Макиавелли и Монтескье. (Власть и право) - 2004-1
.pdf
Санкт-Петербург
2004
Эта книга, впервые увидевшая свет в 1864 году, одна из редчайших и удивительных в мире. В художественной и легкодоступной форме она повествует об исторических, философских и мировоззренческих проблемах.
Макиавелли (1469–1527), автор книги «Государь», встречает в царстве теней Монтескье (1689–1755), написавшего «Дух законов», и на протяжении 25 разговоров пытается убедить его в том, что ему как правителю, знающему изощренные методы захвата власти, было бы нетрудно подчинить насилию народ любого государства, основанного на институтах современной демократии.
Дух законов в демократическом государстве против злого духа в тоталитарном государстве — этот спор между политическими антиподами нисколько не утратил актуальности в наше время.
ISBN 5-8110-0078-2
Перевод с немецкого ООО «МК-Трейд» Охраняется законом об авторском праве
Нарушение ограничений, накладываемых им на воспроизведениевсейэтойкнигиилилюбойеечасти,включая оформление, преследуется в судебном порядке.
Морис Жоли.
Разговор в аду между Макиавелли и Монтескье / Перевод с немецкого «МК-Трейд»; Санкт-Петербург, 2004 г., 232 стр.
©Издание на русском языке издательство «МК-Трейд», 2004 г.
©Перевод «МК-Трейд»
©Оформление М. Л. Черненко
СОДЕРЖАНИЕ |
|
ПРЕДИСЛОВИЕ К НЕМЕЦКОМУ ИЗДАНИЮ 1979 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
11 |
ПРЕДИСЛОВИЕ ПЕРЕВОДЧИКА К НЕМЕЦКОМУ ИЗДАНИЮ 1948 г. . . 15 |
|
ПРИМЕЧАНИЕ К ИЗДАНИЮ 1968 г. ИЗДАТЕЛЬСТВА «ДОЙЧЕ ТАШЕН- |
|
БУХ ФЕРЛАГ» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . |
19 |
ПРЕДИСЛОВИЕ М. ЖОЛИ К БРЮССЕЛЬСКОМУ ИЗДАНИЮ 1864 г. . . |
2 0 |
Разговоры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . |
. . |
Макиавелли (1469–1527) встречает в царстве теней Монтескье |
|
(1689–1755); на протяжении 25 вымышленных разговоров со- |
|
здатель книги «Государь» пытается убедить автора книги «Дух |
|
законов» в том, что ему было бы нетрудно подчинить насилию |
|
современного деспота правовое государство, основанное на по- |
|
бедившей просветительской идеологии и укрепленное демокра- |
|
тическими институтами |
|
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ |
|
Разговор первый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. |
21 |
Насилие предшествует праву |
|
Макиавелли начинает разговор защитой тезиса о том, что всякая |
|
успешная политика основана на принципе господства при помо- |
|
щи коварства и насилия — Он славит деспотизм как лучшую |
|
форму правления |
|
Разговор второй . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . |
28 |
Победа разума над властью насилия |
|
Монтескье отвечает: политика обязана основываться на принци- |
|
пах морали — восстановление деспотизма в условиях развито- |
|
го правового государства невозможно |
|
Разговор третий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. |
3 2 |
Принципы правового государства |
|
Идея правового государства выводится из принципа равенства |
|
всех граждан — Государственная власть ограничивается госу- |
|
дарственным правом — Правовой порядок обеспечивается |
|
принципом разделения власти |
|
4 |
Оглавление |
Разговор четвертый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
4 0 |
Воля народа |
|
Макиавелли замечает: принцип суверенитета народа таит в себе |
|
немалую взрывчатую силу — Политика уравновешивания власт- |
|
ных функций не в состоянии ликвидировать классовые проти- |
|
воречия (богатые — бедные) — Суверенитет народа способен |
|
нарушить любую стабильность и привести к революции и анар- |
|
хии |
|
Разговор пятый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. |
.47 |
Вера в разум народа |
|
Монтескье настаивает: сила правового государства — в вере в |
|
моральные убеждения и единодушную приверженность высоким |
|
ценностям завоеванной свободы |
|
Разговор шестой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. |
5 3 |
Преимущества либерального государства |
|
Государственный порядок основывается на принципе суверени- |
|
тета народа — Все государственные органы обязаны способ- |
|
ствовать всеобщему процветанию. Это обеспечивает беспрепят- |
|
ственное развитие промышленности |
|
Разговор седьмой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
5 8 |
Современный деспот и его шансы |
|
Макиавелли утверждает обратное: власти всех институтов пра- |
|
вового государства недостаточно, чтобы предотвратить возник- |
|
новение современной деспотии — Общественным мнением |
|
можно манипулировать — В руках деспота государственные |
|
институты превращаются в средства насилия |
|
ЧАСТЬ ВТОРАЯ |
|
Макиавелли берет дискуссию в свои руки |
|
Разговор восьмой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
6 5 |
Захват власти |
|
Использование кризиса для совершения государственного пере- |
|
ворота — Сопротивление сломит террор — Меры, служащие росту |
|
популярности диктатора, и показное признание принципов пра- |
|
вого государства |
|
Разговор девятый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
.75 |
Лишение парламента власти |
|
Захват власти легализируется путем плебисцита — Проект соб- |
|
ственной конституции, которую народ должен одобрить — Пар- |
|
ламент лишается власти путем сведения его полномочий к при- |
|
нятию законов, предлагаемых диктатором |
|
Оглавление |
5 |
Разговор десятый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
. 8 4 |
|
Изменение функций сената |
|
|
|
Контрольная функция сената заменяется одобренной народом, |
|
|
но удобной исключительно диктатору конституцией; сенат ста- |
|
|
новится органом, санкционирующим любое изменение диктато- |
|
|
ром существующего законодательства |
|
Разговор |
одиннадцатый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
9 4 |
Ограничение свободы печати |
|
|
|
Основание новых газет критического направления без особого |
|
|
разрешения запрещено, существующие газеты ограничиваются |
|
|
цензурой, нарушения подавляются противозаконным преследо- |
|
|
ванием — Запрет сообщений о внутрипартийных интригах |
|
Разговор |
двенадцатый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
103 |
Пресса как опора деспотического господства |
|
|
|
Верные правительству газеты, которые следует создать, делятся |
|
|
на официальные, официозные и якобы независимые — Контроль |
|
|
за формированием общественного мнения во всех сферах, при- |
|
|
крываемый мнимой свободой печати |
|
Разговор тринадцатый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Ограничение свободы собраний и правосудия Свободные союзы и ложи преобразуются для контроля за их де-
ятельностью — Для актуализации «запылившихся» законов «чрезвычайного положения» инсценируются беспорядки — Упраздняется чувство ответственности судейских путем отставки старых и заслуженных судей
Разговор четырнадцатый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
124 |
Юстиция как орудие властей |
|
В качестве опоры государственной власти систематически ис- |
|
пользуется консервативная принципиальная установка верхов- |
|
ных судов при вынесении приговоров общего характера |
|
Разговор пятнадцатый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Манипулирование свободными выборами Кандидатуры выдвигаются только в случае принесения прися-
ги правителю. Выдвижение подкупленных кандидатов — Необоснованные предвыборные обещания верных правительству кандидатов — Оппозиция подавляется путем раскола
Разговор шестнадцатый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Устранение критически настроенной интеллигенции Свобода преподавания уничтожается путем зачисления препода-
вателей на государственную службу — Равным образом путем введения определенных условий допуска уничтожается свобод-
6 |
Оглавление |
ная адвокатура — Союз с церковью под угрозой отделения государственной церкви от Рима
Разговор семнадцатый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
Создание всеобъемлющего полицейского аппарата Введение многоступенчатой тайной полиции, начиная с осведо-
мителей — Нарушение тайны переписки с целью получения тотальной информации — Создается тайная политическая полиция для преследования и запугивания инакомыслящих — Ужесточение наказаний — Применение пыток
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Разговор восемнадцатый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
Обязательная гласность финансового положения государства Монтескье излагает: принцип общественного контроля за государственными финансами устраняет возможность их использования для создания деспотического режима
Разговор девятнадцатый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Сокрытие государственного бюджета Макиавелли, напротив, полагает, что злоупотребление гласностью
способно в достаточной мере затемнить истинное расходование средств
Разговор двадцатый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175
Незаметное увеличение бюджета Необходимого увеличения бюджета самым незаметным обра-
зом можно достичь путем введения «чрезвычайного» экономического положения — Аферы с финансированием — Возможная озабоченность по поводу растущего государственного долга снимается путем подчистки баланса
Разговор двадцать первый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
185 |
Введение монополии на финансы |
|
«Консолидация» задолженности достигается при помощи выпус- |
|
ка государственных займов и ограничения обязательств по ним — |
|
Создание правительственных банков и наступление на биржу |
|
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ |
|
Разговор двадцать второй . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
Укрепление власти при помощи блестящих успехов Народ воодушевляется победоносными войнами, материальное
положение пролетариата якобы улучшается показными мерами
Оглавление |
7 |
Разговор двадцать третий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201
Высшая ценность — престиж государства Создание профессиональной армии — Строительство колоссаль-
ных сооружений к вящей славе государства и деспота — Хлеб, зрелища и ордена для всех — Гражданин получает новый смысл жизни как слуга государства
Разговор двадцать четвертый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
. 211 |
Самодержец в зените власти |
|
Пышное появление деспота ослепит народ, и самодержцу будут |
|
воздаваться божеские почести как центральной фигуре культа |
|
личности |
|
Разговор двадцать пятый . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
220 |
Либеральные реверансы |
|
Парламент получает разрешение приносить повелителю поздрав- |
|
ления по случаю Нового года — Незначительное ослабление |
|
контроля за губернаторами провинций |
|
Конец беседы |
|
Макиавелли: «Это все не сон. Все совершено. Все это уже су- |
|
ществует» |
|
Монтескье: «Великий Боже, и Ты это допустил…!» |
|
1948. Первое немецкое издание, в издательстве «Рихард Майнер», Гамбург, под названием «Разговоры в загробном царстве между Макиавелли и Монтескье».
1968. Сокращенное лицензионное немецкое издание под названием «Власть против разума» в «Дойче Ташенбух Ферлаг» с предисловием д-ра Иоахима Кристиана Хорна.
1979. Повторное издание 1948 г. с предисловием д-ра проф. Герберта Вайхмана.
ПРЕДИСЛОВИЕ К НЕМЕЦКОМУ ИЗДАНИЮ 1979 г.
Дух законов в демократическом государстве против злого духа власти в государстве деспотическом — плодотворна и актуальна ли сегодня хоть в каком-то политическом отношении эта принципиальная дискуссия, изложенная в форме беседы между Макиавелли и Монтескье? Не хотелось бы положительно отвечать на этот вопрос в том смысле, в каком принято отвечать на него, рассматривая каждое историческое исследование как необходимый элемент понимания настоящего или прогнозирования будущего. Положительный ответ возможен в ином смысле.
Опубликованная Жоли в 1864 г. дискуссия между двумя политическими противниками, не имевшая места в действительности, но достоверно основанная на трактате Макиавелли «Государь» 1573 г. и посвященном философии права и науке о государстве труде Монтескье «Дух законов» 1748 г., не утратила и в наше время своей актуальности. Минувшие и самые современные процессы нашей политической обстановки дают еще больше оснований придавать огромнейшее значение дискуссии о добром или злом духе процессов развития в нынешних государственных структурах у нас или у наших соседей.
Прежде всего: дух деспотизма, персонифицированный в образе мышления и фигуре Макиавелли, жив и по сей день.
В 1948 г., после появления книги на немецком рынке, мы еще могли успокаивать себя тем, что деспот не только, как говорит Макиавелли, за 20 лет может подчинить нацию тирании, но и тем, что его искусства править хватило лишь на 12 лет, а затем его сменила такая форма государства, в которой воскрес дух законов — точно так, как это логично доказывал своему оппоненту Монтескье. Тем не менее, ни в коем случае не следует вместе с Гитлером отправлять в мусорное ведро дух тирании или возможность существования других деспотических государственных структур; напротив, они пока в полном здра-