
Ibragimova_Z_Chechenskiy_narod_v_Rossiyskoy_imperii
.pdfГлава VI. Примечания |
681 |
|
|
390Терская область. Статистический комитет. Обзор Терской области за 1884 год. – Владикавказ, 1884. – С.53.
391Терский областной статистический комитет. Исторический очерк Терского областного статистического комитета. – Владикавказ,1897. – С.53.
392Скоров (доктор). Минеральные воды Кавказского наместничества. // Кавказский календарь на 1877 год. – Тифлис,1876. – С.25.
393Горячие минеральные источники кн. Таймазова (Терской области, Грозненского округа). // Новое обозрение. – 1890. – No2273. – С.2.
394Ибрагимова З.Х.Чеченская история. Политика, экономика, культура. Вторая половина XIX века. – М.,2002. – С.69.
395Весь Грозный и его окрестности. Нефтяные промыслы. Курорт Горячеводск. Курорт Серноводск. – Владикавказ,1914. – С.162.
396Зольникова Ю.Ф.История исследования и освоения рекреационных ресурсов Северного Кавказа (XVIII – начало XX вв.). Дис. …канд. географ. наук. – Став-
рополь,2003. – С.13,30,86.
397Первая всеобщая перепись населения Российской империи. Т.2. –
СПб.,1905. – С.191.
398Терская область. Статистический комитет. Обзор Терской области за 1884
год. – Владикавказ,1884. – С.65-66.
399ТуаеваБ.В.Общественно-культурныеорганизациивгородахСеверногоКавказа (вторая половина XIX – начало XX вв.) Дис. …канд. ист. наук. – Владикавказ,2004. –
С.138.
400Владикавказ. // Терские ведомости – 1875. – No11. – С.1.
401Мамакаев М. Чеченский тейп и процесс его разложения. – Грозный,1962. –
С.28.
402Шамиль. Иллюстрированная энциклопедия. – М.,1997. – С.64.
403Крестовский В.В.Двадцать месяцев в действующей армии: (1877-78). Т.1. –
СПб.,1878. – С.32-33.
404Шамиль. Иллюстрированная энциклопедия. – М.,1997. – С.64.
405Кавказское медицинское общество. Тифлис. Празднование 50-летнего юбилея Императорского Кавказского медицинского общества 20 апреля 1914 года (18641914). – Тифлис,1915. – С.247.
406Туаева Б.В.Общественно-культурные организации в городах Северного Кавказа (вторая половина XIX – начало XX вв.). Дис. …канд. ист. наук. – Владикав-
каз,2004. – С.144.
407Ислам в Российской империи (законодательные акты, описания, статистика). –
М.,2001. – С.269.
408Воронец Е.Н.Нужны ли для России муфтии? – М.,1891. – С.1.
409Арапов Д.Ю.Ислам в Российской империи. // Ислам в Российской империи (законодательные акты, описания, статистика). Составитель и автор вводной статьи, комментариев и приложений Д.Ю.Арапов. – М.,2001. – С.23.
410Ногманов А.И.Государственно-исламские отношения в России во второй половине XVI – начале XX в.// Пути познания России: новые подходы и интерпре-
тация. – М. 2001. – С.303.
682 |
Чеченский народ в Российской империи: адаптационный период |
|
|
411Арапов Д.Ю.Ислам в Российской империи. // Ислам в российской империи (законодательные акты, описания, статистика). Составитель и автор вводной статьи, комментариев и приложения Д.Ю.Арапов. – М.,2001. – С.24.
412История религий в России. – М.,2001. – С.448.
413Белов Ю.С.Правительственная политика по отношению к неправославным вероисповеданиям России в 1905-1917 гг. Дис. … канд. ист. наук. – СПб.,1999. –
С.301.
414Дякин В.С.Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX
–нач. XX в.). – СПб.,1998. – С.129.
415Белов Ю.С.Правительственная политика по отношению к неправославным вероисповеданиям России в 1905-1917 гг. Дис. ….канд. ист. наук. – СПб.,1999. –
С.301
416Свод законов Российской империи, повелением Государя Императора Николая I составленный. Т.11. Ч.1. Уставы духовных дел иностранных исповеда-
ний. – СПб.,1896. – С.245,258.
417Рыбаков С.Г.Устройство и нужды управления духовными делами мусульман в России. – Пг.,1917. – С.5-6.
418Цаликов А. Кавказ и Поволжье. Очерки инородческой политики и культур- но-хозяйственного быта. – М.,1913. – С.153.
419Рыбаков С.Г.Устройство и нужды управления духовными делами мусульман в России. – Пг.,1917. – С.5.
420Белов Ю.С.Правительственная политика по отношению к неправославным вероисповеданиям России в 1905-1917 гг. Дис. … канд. ист. наук. – СПб.,1999. –
С.301.
421Основные положения социальной программы российских мусульман. –
Ярославль,2001. – С.7,10.
422Рыбаков С.Г.Устройство и нужды управления духовными делами мусульман в России. – Пг.,1917. – С.3.
423Арабоязычные документы эпохи Шамиля. – М.,2001. – С.256.
424Арапов Д.Ю.Д.А.Милютин о «мусульманстве». // Актуальные проблемы гуманитарных, социальных, экономических и технических наук: Межвузовский сборник научных и научно-методических трудов. Т.2. Вып.2. – М.,2003. – С.229.
425Цаликов А. Кавказ и Поволжье. Очерки инородческой политики и культур- но-хозяйственного быта. – М.,1913. – С.155.
426Надеждин П.П.Кавказский край. Природа и люди. – Тула,1895. – С.187.
427Труды Комиссий по исследованию современного положения землепользования и землевладения в Нагорной полосе Терской области. – Владикавказ,1908. –
С.216-217.
428Рыбаков С.Г.Устройство и нужды управления духовными делами мусульман в России. – Пг.,1917. – С.14.
429Арабоязычные документы эпохи Шамиля. – М.,2001. – С.254.
430Рыбаков С.Г.Устройство и нужды управления духовными делами мусульман в России. – Пг.,1917. – С.14.
431АВ СПб. ФИВ РАН. Разр.II. Оп.2. Д.25. Л.8 об.
Глава VI. Примечания |
683 |
|
|
432Климович Л.И.Ислам в царской России. Очерки. – М.,1936. – С.64.
433Мусульманские депутаты Государственной думы России 1906 -1917 гг. Сборник документов и материалов. – Уфа,1998. – С.322.
434Каппелер А. Россия – многонациональная империя: Возникновение. Исто-
рия. Распад. – М,,2000. – С.111.
435Арапов Д.Ю.Ислам в Российской империи. // Ислам в Российской империи (законодательные акты, описания, статистика). Составитель и автор вводной статьи, комментариев и приложений Д.Ю.Арапов. – М.,2001. – С.24.
436Тамарин А. Мусульмане на Руси. – М.,1917. – С.16.
437Климович Л.И.Ислам в царской России. Очерки. – М.,1936. – С.63.
438Ислам на территории бывшей Российской империи. Энциклопедический словарь. Вып.1. – М.,1998. – С.23.
439Мачукаева Л.Ш.Система управления Северным Кавказом в конце XIX
–начале XX века (на материалах Терской области) Дис. … канд. ист. наук. – М., 2004. – С.158.
440Всеподданнейший отчёт начальника Терской области и Наказного Атамана Терского казачьего войска о состоянии области и войска за 1892 год. – Владикав-
каз,1893. – С.23.
441Сигаури И.М.Очерки истории и государственного устройства чеченцев с древнейших времён. Т.II. – М.,2001. – С.16.
442Кауфман А.А.Свод трудов местных комитетов по Кавказу, области Войска донского, Сибири, Степному краю и Туркменистану. – СПб.,1904. – С.766.
443Ombres du passé Souvenirs dun Officier du Caucase Wl…off. – Paris. – S.235.
444Дякин В.С.Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX
–нач. XX в.). – СПб.,1998. – С.33.
445Арапов Д.Ю.Д.А.Милютин о «мусульманстве». // Актуальные проблемы гуманитарных, социальных, экономических и технических наук: Межвузовский сборник научных и научно-методических трудов. Т.2. Вып.2. – М.,2003. – С.226,228.
446Ланда Р.Г.Ислам в истории России. – М.,1995. – С.133-134.
447Мухаметшин Ф.М.Мусульмане России: судьбы, перспективы, надежды. –
М.,2001. – С.8.
448Тамарин А. Мусульмане на Руси. – М.,1917. – С.5.
449Данилевский Н. Кавказ и его горские жители. – М.,1846. – С.119.
450Алексеев И.А.Ислам в русском общественном сознании. // Человек, этнос, культура в ситуациях общественных переломов. – М.,2001. – С.51.
451Ислам в законодательстве России. Сборник законодательных актов, постановлений и распоряжений правительства России. – Уфа,1998. – С.5.
452СахроковВ.А.,ШилинК.И.Экософиякультурыислама.Социологиябудущего. Первая энциклопедия III тысячелетия. Т.5. Ч.3. – М.,Новосибирск,2001.– С.10.
453Алексеев И.Л.Ислам в русском общественном сознании. // Человек, этнос, культура в ситуациях общественных переломов. – М.,2001. – С.51.
454Трубецкой Н.С.О туранском элементе в русской культуре. // Россия между Европой и Азией: евразийский соблазн. – М.,1993. – С.59.
455Ланда Р.Г.Ислам в истории России. – М.,1995. – С.77.
684 |
Чеченский народ в Российской империи: адаптационный период |
|
|
456Шамиль. Иллюстрированная энциклопедия. – М.,1997. – С.77.
457Ланда Р.Г.Ислам в истории России. – М.,1995. – С.72-73.
458Там же. – С.56-57.
459Ермаков И.А.Ислам в культуре России. – М., 2001. – С.265.
460Алексеев И.Л.Ислам в русском общественном сознании. // Человек, этнос, культура в ситуациях общественных переломов. – М.,2001. – С.60.
461Барковская Е.Ю.Мусульманское право и правовая культура. – М.,2001. – С.3-4.
462Сигаури И.М.Очерки истории и государственного устройства чеченцев с древнейших времён. – М.,1997. – С.248.
463Абашин С.Н., Бобровников В.О.«Соблазны культа святых». // Подвижники ислама: Культ святых и суфизм в Средней Азии и на Кавказе. – М.,2003. – С.7.
464Сахроков В.А., Шилин К.И.Экософия культуры ислама. Социология будущего. Первая энциклопедия III тысячелетия. Т5. Ч.3. – М.,Новосибирск,2001. – С.8.
465Баязитов А. Ислам и прогресс. – СПб., 1898. – С.30,43,51.
466Гассиев А.А.Избранные произведения. – Владикавказ, 1992. – С.103.
467Книга для всех. – М.,1997. – С.24.
468Градовский А.Д.Собрание сочинений. В 9 томах. Т.7. Ч.1. – СПб., 1907. –
С.333.
469О социальной концепции русского православия. – М., 2002. – С.105.
470Ильин И.А.О грядущей России. Избранные статьи. – М., 1993. – С.164-165.
471О социальной концепции русского православия. – М., 2002. – С.311-313.
472Баязитов А. Ислам и прогресс. – СПб., 1898. – С.49.
473Щетинина Г.И.Вл. Соловьёв: исторические взгляды. // История и Историки. –
М.,1995. – С.246.
474О социальной концепции русского православия. – М., 2002. – С.310.
475Книга для всех. – М.,1997. – С.5.
476О социальной концепции русского православия. – М., 2002. – С.309.
477Соловьёв В.С.Национальный вопрос в России. – СПб., 1891. – С.5.
478О социальной концепции русского православия. – М., 2002. – С.179.
479Там же. – С.43.
480Баязетов И.-М.А.Отношение ислама к науке и к иноверцам. – СПб.,1887. –
С.88.
481Муравьёв А.Н.Письма о магометанстве. – Казань, 1875. – С.83.
482Книга для всех. – М.,1997. – С.26.
483Полное жизнеописание святителя Игнатия Кавказского (епископ Кавказский
иЧерноморский с 1858 по 1861 гг.). – М., 2002. – С.331.
484Чичерин Б. Курс государственной науки. Ч.1. Общее государственное пра-
во. – М.,1894. – С.69.
485Ильин И.А.О грядущей России. Избранные статьи. – М., 1993. – С.189.
486Сигаури И.М.Очерки истории и государственного устройства чеченцев с древнейших времён. – М.,1997. – С.249.
487Флуссер Д. Иисус, свидетельствующий о себе. – Челябинск,1998. – С.79.
488Полное жизнеописание святителя Игнатия Кавказского (епископ Кавказский
иЧерноморский с 1858 по 1861 г.). – М.,2002. – С.329.
Глава VI. Примечания |
685 |
|
|
489Ильин И.А.О грядущей России. Избранные статьи. – М.,1993. – С.321.
490Там же. – С.215.
491Полное жизнеописание святителя Игнатия Кавказского (епископ Кавказский
иЧерноморский с 1858 по 1861 г.). – М.,2002. – С.351.
492Ильин И.А.О грядущей России. Избранные статьи. – М.,1993. – С.132.
493Ланда Р.Г.Ислам в истории России. – М.,1995. – С.26.
494О социальной концепции русского православия. – М.,2002. – С.92.
495Баязетов И.-М.А.Отношение ислама к науке и к иноверцам. – СПб.,1887. –
С.52.
496Сборник материалов по мусульманству. Т.2. – Ташкент,1900. – С.49.
497Баязетов И.-М.А.Отношение ислама к науке и к иноверцам. – СПб.,1887. –
С.88.
498О социальной концепции русского православия. – М.,2002. – С.329.
499Кавказский запрос в Государственной Думе (Полные речи всех ораторов по официальным стенограммам). – Тифлис,1909. – С.62.
500Костоева Л.С.Идеологические течения в общественно-политической мысли Чечни и Ингушетии во второй половине XIX века. Дис. …канд. ист. наук. – Р н
/Д.,1971. – С.32.
501Основные положения социальной программы российских мусульман. –
Ярославль,2001. – С.12.
502Барковская Е.Ю.Мусульманское право и правовая культура. – М.,2001. – С.39.
503Чичерин Б. Курс государственной науки. Ч.1. Общее государственное право. – М.,1894. – С.57.
504О социальной концепции русского православия. – М.,2002. – С.307.
505Ильин И.А.О грядущей России. Избранные статьи. – М.,1993. – С.200.
506Там же. – С.194.
507Сахроков В.А., Шилин К.И.Экософия культуры ислама. Социология будущего. Первая энциклопедия III тысячелетия. Т.5. Ч.3. – М.,Новосибирск, 2001. – С.71.
508Баязитов А. Ислам и прогресс. – СПб.,1898. – С.18
509СахроковВ.А.,ШилинК.И.Экософиякультурыислама.Социологиябудущего. Первая энциклопедия III тысячелетия. Т.5. Ч.3. – М.,Новосибирск,2001. – С.18.
510Баязетов И.-М.А.Отношение ислама к науке и к иноверцам. – СПб.,1887. –
С.52.
511О социальной концепции русского православия. – М.,2002. – С.104.
512Гедеон, митрополит Ставропольский и Бакинский. История христианства на Северном Кавказе до и после присоединения его к России. – М.,Пятигорск,1992. –
С.18.
513Богородица. 2000 лет в русском и мировом изобразительном искусстве. –
М.,2004. – С.358.
514Гедеон, митрополит Ставропольский и Бакинский. История христианства на Северном Кавказе до и после присоединения его к России. – М., Пятигорск,1992. –
С.20.
515Маргошвили Л.Ю.Культурно-этнические взаимоотношения между Грузией
иЧечено-Ингушетией. – Тбилиси,1990. – С.228.
686 |
Чеченский народ в Российской империи: адаптационный период |
|
|
516Сочинение Генерального Штаба полковника Ракинта (1862). Краткий исторический очерк христианства кавказских горцев со времён Св.Апостолов до XIX столетия // Сборник Русского исторического общества. Т.2(150). Россия и Северный Кавказ. – М.,2000. – С.23.
517Ильин И.А.О грядущей России. Избранные статьи. – М., 1993. – С.315.
518Там же. – С.311-312.
519Там же – С.173.
520О социальной концепции русского православия. – М.,2002. – С.315.
521Ильин И.А.О грядущей России. Избранные статьи. – М.,1993. – С. 281.
522Каппелер А. Россия – многонациональная империя: Возникновение. Исто-
рия. Распад. – М.,2000. – С.107.
523Гедеон, митрополит Ставропольский и Бакинский. История христианства на Северном Кавказе до и после присоединения его к России. – М.,Пятигорск,1992. –
С.11.
524Маргошвили Л.Ю.Культурно-этнические взаимоотношения между Грузией
иЧечено-Ингушетией. – Тбилиси,1990. – С.231.
525Градовский А.Д.Собрание сочинений. В 9 томах. Т.7. Ч.1. – СПб.,1907. –
С.335.
526Белогриц–КотляровскийЛ.С.Преступлениягосударственные. –Киев.,СПб.,
Харьков,1904. – С.495-497.
527Градовский А.Д.Собрание сочинений. В 9 томах. Т.7. Ч.1. – СПб.,1907. –
С.336.
528ОРФ СОИГСИ. Ф.1. Оп.1. Д.49. Л.1.
529Первая всеобщая перепись, произведённая 28 января 1897 года. Общий свод.
Т.1. Ч.1. – СПб.,1905. – С.68,80.
530Градовский А.Д.Собрание сочинений. В 9 томах. Т.7. Ч.1. – СПб.,1907. –
С.333.
531Караев Т.М.Россия и Кавказ: Проблема культурной ориентации. – М.,2001. –
С.67.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Научная новизна данного исследования проявляется в постановке проблемы, целей и задач, методологии работы над темой, формировании круга источников, оценки историографических явлений и выводах.
В монографии на основе совокупности мало использованных архивных материалов, опубликованных источников, отечественной и зарубежной литературы впервые предпринята попытка возможно более полно представить историю чеченского народа в рамках российской государственности.
На основе выявления, анализа и использования новых разнообразных архивных материалов, документальных публикаций делается попытка воссоздания полной и целостной исторической картины зарождения и развития «новой», реформированной, капиталистической жизни в Чечне.
Из-за невозможности одному человеку произвести сплошной просмотр всех источников, обобщающий труд неизбежно получился таким, что он не столько «закрывает» тему, сколько открывает новые непознанные ещё её узлы и поле для полемики и постановки новых вопросов, распутывание которых, надо полагать, окажет стимулирующее воздействие на исследовательскую мысль.
Положение темы на стыке проблематики нескольких дисциплин
– политической истории, истории государственных учреждений, истории государства и права, экономической истории, демографии, истории педагогики и истории религиозных течений делают необходимым выработку для её исследования особой методологии, открывает доступ в неисследованные «пограничные» области знания. Впервые система народного образования и учебных заведений рассмотрена как часть системы государственного управления, причём различные типы учебных заведений изучены не только с точки зрения управления ими и их ведомственной принадлежности, социального состава учащихся и т.п., но и с точки зрения содержания получаемого в них образования.
Обращаясь к истории России XIX века, мы избрали «имперскую» перспективу, которая учитывает многонациональный характер Российского государства и позволяет нам говорить об имперской политике, под которой понимается политика, направленная на объединение империи и поддержание её государственного единства. В работе особо указывается
688 |
Чеченский народ в Российской империи: адаптационный период |
|
|
на то, что для Российской империи было характерно тесное переплетение национальных проблем с проблемами политическими, социальноэкономическими и культурными. В связи, с чем возникла необходимость тщательного изучения экономической, социальной и культурной сферы развития чеченского народа, данному аспекту исследования в диссертации посвящены целые главы.
Выявить комплекс причин и факторов, в результате которых тот или иной народ становился частью Российского государства, осмыслить и постигнуть все плюсы и минусы этого явления, можно только детально рассмотрев период пребывания какого-либо народа в составе России.
Висследовании впервые предпринята попытка выявления и комплексного анализа основных направлений государственного регулирования процессов политической стабилизации в регионе: организация системы административного управления у горцев после завершения Кавказской войны, привлечение местного населения к гражданской и военной службе, попытки противодействия влиянию радикалистски настроенного мусульманского духовенства на население, организация властями колонизационно-переселенческого движения в Терской области. В результате этого удалось определить специфику управления регионом.
Вкниге исследованы мало затронутые отечественной исторической наукой вопросы, в частности, поиск властями сил, на которые можно было опереться в управлении регионом. В работе определены основные способы создания кавказской администрацией социальной опоры в среде местного населения, заключавшееся в привлечении горцев к государственной гражданской и военной службе. Также часть работы была посвящена слабоизученной и почти неизвестной широкому читателю темы: истории введения и деятельности колониальных органов управления вместо традиционных общественных институтов Чечни.
Висследовании сделана попытка несколько пересмотреть оценки правительственной политики в природоохранной и предпринимательской сферах, в отношении которой упор делался лишь на её охранитель- но-консервативный характер, а позитивная роль, которую она играла в наведении порядка на промыслах, попытках предотвратить экологические бедствия в экономике края и т.п. замалчивались. Правительственная природоохранная политика и её взаимосвязь с общественным мнением впервые представляется в работе во всей полноте и сложности происходивших явлений.

Заключение |
689 |
|
|
Узкие хронологические рамки исследуемого периода в совокупности с обширным архивным материалом позволяют более детально и скрупулезно рассмотреть целый ряд вопросов, которые ранее, в более обобщённых работах, не получили должного внимания: роль личности в истории Кавказа и Терской области (в частности); характер коррумпированности властных структур; вопросы взаимоотношений военного и гражданского населения области; все аспекты мухаджирского движения на Северо-Восточном Кавказе; изменения военно-политического и экономического положения в крае и их правовая основа.
Предлагаемая работа содержит ценнейшие сведения о дореволюционной жизни чеченского народа, о том, как жили простые люди, что производили а, главное, какими орудиями производили, какие культуры возделывали, какие сорта зерновых, технических культур выращивали, даже их рацион питания – всё это очень подробно освещается.
Подчас у читателя может создаться впечатление, что работа содержит излишние подробности, перечни, таблицы, но это не снижает ценности приводимых богатых данных, ибо эти сведения почерпнуты из архивных первоисточников и представляют интереснейший материал по исторической географии, топонимии, демографии, что само по себе уже выделяет данное исследование. В ходе подготовки исследования нам пришлось систематизировать и проанализировать теперь весьма труднодоступный статистический материал, а также ввести в научный оборот многочисленные архивные материалы, в работе с которыми в ряде случаев автору посчастливилось оказаться их первым пользователем.
Новым моментом явилось рассмотрение проблемы отношения имперских властей к исламу и мусульманскому духовенству в регионе с учётом общероссийского контекста решения данного вопроса. Ещё И.А.Ильин в своём труде «О грядущей России» говорил: «Мы должны научиться не разделять веру и знание, а вносить веру не в состав, и не в метод, а в процесс научного исследования, и крепить нашу веру силой научного знания»1. Данный подход к работе позволил раскрыть основные аспекты культурной и духовной жизни мусульман, показать значимость религиозного фактора, изучить обстоятельства формирования мусульманских воинских частей.
1 Ильин И.А. О грядущей России. Избранные статьи. – М.,1993. – С.217.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
АрхиввнешнейполитикиРоссийскойимперии.Историко-доку- ментальный департамент МИД РФ (далее АВПРИ).
АВПРИ. Ф.144. Персидский стол. Оп.488. Д.134,1898 г.; Д.201,1898 г.; Д.346,1863 г.; Д.416, 1882 г.; Д.417, 1884 г.; Д.418, 1896-1907,1910 гг.; Д.1907,1862 г.; Д.3027,1868 г.;
АВПРИ. Ф.149. Турецкий стол (старый). Оп.502 (а). Д.4462,1870 г.;
Д.4468,1861-70 гг.;
АВПРИ. Ф.149. Турецкий стол (новый). Оп.502 (б). Д.2406,1902
г.; Д.2419,1897-98 гг.; Д.2431,1901 г.; Д.2444,1905 г.; Д.2448, 1907 г.; Д.2451,1910 г.; Д.3419, 1898-1899 гг.; Д.7659;
АВПРИ. Ф.161/4. Азиатский департамент. Оп.729/2. Д.6, 185658 гг.;
АВПРИ. Ф.180. Посольство в Константинополе. Оп.517/2.
Д.627,1870 г.; Д.2564,1865 г.; Д.2565,1866 г.; Д.2570,1871 г.; Д.5084,18911913 гг.; Д.5085, 1893-1902 гг.;
Архив Востоковедов С.-Петербургского филиала Института Востоковедения РАН (далее АВ СПб. ФИВ РАН.).
АВ СПб. ФИВ РАН. Разр.II. Оп.2. Д.14; Д.25.
Архив Российской Академии наук (далее АРАН).
АРАН. Ф.624. Личный фонд член-корреспондента РАН С.В.Бахрушина. Оп.1. Д.181.
Архив Российского этнографического музея (далее А РЭМ).
АРЭМ. Ф.1. Оп.2. Д.183; Д.234; Д.303.
АРЭМ. Ф.2. Оп.2. Д.339.
АРЭМ. Ф.5. Оп.1. Д.1.