Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебное пособие 800466

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
01.05.2022
Размер:
3.08 Mб
Скачать

Наличие удвоенных и суммарных частот объясняет, почему спектр процесса расширяется именно до 2Fmax, а равное единице первое слагаемое указывает на неизбежное появление на выходе ненулевой постоянной составляющей, порождающей дельта-функцию на нулевой частоте.

4.2. Амплитудное и фазовое детектирование узкополосных нормальных случайных процессов

4.2.1. Понятие огибающей и фазы случайного процесса. Особенности использования преобразователя Гильберта для формирования ортогональной компоненты СП

Как уже говорилось в п. 2.5.6, узкополосными называют СП, центральная частота спектра которых существенно превышает их ширину, а реализации представляют собой квазигармонические колебания

(t) A(t) cos (t) A(t) cos 0t (t) .

(4.25)

При выполнении условия узкополосности закон изменения амплитуды сигнала определяет медленная функция времени A(t) , называемая огибающей СП, а правило изменения во времени фазы (t) называют полной фазой процесса.

Если ввести в рассмотрение вспомогательный процесс

(t) A(t) sin (t) A(t) sin 0t (t) ,

(4.26)

то для расчета огибающей и полной фазы окажутся справедливыми правила

A(t) 2 (t) 2 (t) , (4.27)

(t) arctg (t) . (4.28)

(t)

80

Ряд свойств определяемой правилом (4.27) огибающей A(t) можно получить, даже не конкретизируя правило фор-

мирования вспомогательного СП. Для этого запишем подробнее производную огибающей СП

A (t)

2 (t) (t) 2 (t)

(t)

 

(t) (t) (t) (t)

 

 

 

A(t)

2 2 (t) 2 (t)

 

 

и отметим тот факт, что в моменты времени, когда (t) 0 , неравенство

A(t)

2 (t) 2 (t)

 

(t)

 

(4.29)

 

 

превращается в равенство, и при этом

 

 

 

A (t)

 

 

 

(t)

 

.

 

 

(4.30)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учет знаков производной и самого процесса показывает, что функция A(t) действительно огибает пиковые значения процесса

(t) и в точках соприкосновения скользит по касательной относительно реализаций (t) .

Свойствами (4.29), (4.30) огибающая (4.27) будет обладать независимо от способа формирования вспомогательного процесса (t) . Если же в соответствии с [4, 8, 11] формировать(t) как результат преобразования Гильберта (см. прил. 6), то анализ статистических характеристик огибающей заметно упрощается, поскольку сопряженный по Гильберту с исходным СП приобретает ряд интересных особенностей.

Во-первых, поскольку преобразователь Гильберта является фазовращателем и не изменяет интенсивности спектральных составляющих, то спектральные плотности мощности процессов на его входе и выходе останутся совпадающими. В соответствии с теоремой Винера-Хинчина (см. п. 2.3) это означает совпадение и дисперсий, и корреляционных функций этих процессов

81

D D ,

B ( )

B ( ) .

 

 

(4.31)

Для получения второго свойства следует проанализиро-

вать взаимнокорреляционную функцию процессов (t)

и (t)

B ( ) m1 (t) (t ) m1

 

 

(x)

 

 

 

 

 

 

(t)

 

dx

 

(t x)

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменяя порядок суммирования (т.е. перенося операцию усреднения по ансамблю реализаций внутрь интеграла), и учитывая,

что m1 (t) (x) B (t x) , запишем

 

 

B (t x)

 

 

B ( )

 

 

 

 

B ( )

 

 

dx

 

 

d Hilb

B ( ) ,

 

 

 

 

 

 

(t x)

 

 

( )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т.е. функция B ( ) с точностью до знака может быть рассчитана как преобразование Гильберта от B ( ) , а взаимная спектральная плотность мощности по правилу

 

 

 

 

 

 

 

S ()

S () Kг () .

 

 

 

(4.32)

 

 

 

Представим взаимнокорреляционную функцию B ( ) как

результат обратного преобразования Фурье от S ()

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

j

0

 

 

 

 

B ( )

2

 

S ( )K

( )e j d

2

 

S ( )e j d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j

S ( )e j d

 

1

S ( )e j d

1

S ( )e j d .

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

2 j

 

 

 

 

2 j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

 

С учётом четности спектральной плотности мощности несложно заметить, что косинусные компоненты двух интегралов будут компенсировать друг друга, а синусные – дополнять

 

 

e j

e j

 

B ( )

S ( )

 

 

d S ( )sin( )d . (4.33)

2 j

0

 

0

 

 

 

82

Из (4.33) следует, что в совпадающие моменты времени, т.е. при 0 процессы на входе и выходе преобразователя Гильберта являются некоррелированными.

4.2.2. Амплитудное и фазовое детектирование нормального шума

Для выделения огибающей и фазы случайных процессов используют амплитудный и фазовый детекторы. Идеальным амплитудным детектором называют устройство, которое в ответ на воздействие узкополосного СП ξ(t) формирует на своем выходе его огибающую A(t). Напряжение на выходе идеального фазового детектора, формируемое в ответ на воздействие узкополосного СП ξ(t), определяется набегом фазы, т.е. пропорционально Δφ(t) = Θ(t) – 2π·f0·t. Устройствами, реализующими операции детектирования, могут служить амплитудный коллекторный детектор [6, c. 295-296], диодный детектор [6, c. 297], фазовый диодный детектор [6, c. 298-299] и другие устройства.

Для определения характеристик процессов, возникающих при детектировании нормального шума, обратим внимание на то, что:

а) процесс (t) , возникающий на выходе линейного преобразователя Гильберта в ответ на нормальное входное воздействие (t) , обязан также иметь нормальное распределение;

б) согласно (4.33) значения этих процессов в совпадающие моменты некоррелированы, что при нормальном законе распределения означает их независимость;

в) из равенства дисперсий этих процессов (см. (4.31)) следует, что совпадают и эффективные значения этих процес-

сов ;

г) наконец, мгновенные (т.е. соответствующее конкретному моменту времени t) значения огибающей и фазы формируются в соответствии с (4.27) и (4.28) из мгновенных значений самого СП (t) и процесса (t) , сопряженного с ним по Гильберту.

83

Таким образом, расчет характеристик огибающей A(t) и фазы (t) фактически не отличается от определения свойств полярных координат точки, декартовы координаты которой подчиняются нормальному распределению. Используя результаты анализа из [1, c. 160-161], зафиксируем, что совместная двумерная плотность вероятности огибающей и фазы будет подчинятся соотношению

WA (r,) r W (r cos , r sin ), r0, , (4.34)

Из (4.34) по аналогии с [1, (6.49), (6.50)] можно установить: 1. Для нормального случайного процесса (t) с нулевым средним значением огибающая имеет релеевский закон распределения с параметром σ, равным эффективному значению воздействия

WA (x) x2

 

 

x2

 

 

 

 

exp

 

 

 

,

x 0 .

(4.35)

2

 

 

2

 

 

 

 

При этом, в соответствии со свойствами распределения Релея

M A

 

 

 

 

1, 25 ,

(4.36)

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

2

2

 

 

2

(4.37)

DA

2

0,43 .

 

 

 

 

 

 

 

2. Фаза нормального случайного процесса (t)

с нулевым сред-

ним имеет равномерный в пределах от минус π

до плюс π за-

кон распределения.

 

 

 

 

 

 

 

4.2.3. Амплитудное и фазовое детектирование смеси нормального шума и гармонического сигнала

Пусть теперь детектированию подвергается смесь детерминированного гармонического сигнала и узкополосного нормального шума

(t) U0 cos( 0t 0 ) (t) ,

(4.38)

84

где U0, ω0 и ψ0 – некоторые константы. Смесь шума с детерминированным сигналом также будет подчиняться нормальному распределению, однако процесс (t) уже не будет ста-

ционарным; его математическое ожидание будет изменяться во времени в соответствии с детерминированной компонентой

m1

(t)

U0 cos( 0t 0 ) .

(4.39)

 

 

 

 

 

Ортогональный к исходному процесс г (t) , формируемый на

выходе преобразователя Гильберта, будет также состоять из двух компонент: детерминированного сигнала (см. (П6.4))

m1 г

(t)

U0 sin( 0t 0 ) .

(4.40)

 

 

 

 

и нормального шума

г (t) некоррелированного и независимого

по отношению к исходной шумовой компоненте (t) .

 

Факт взаимной независимости нормальных компонент,

входящих (4.27), (4.28) позволяет записать для смеси соотноше-

ние (4.34) в виде

WA (r, ) r

 

1

 

 

 

[r cos U0 cos(0t 0 )]2

 

 

 

 

 

exp

 

 

 

 

 

 

2

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

[r sin U0 sin(0t 0 )]2

 

 

 

 

 

exp

 

 

 

 

 

 

2

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

r2 U02

exp

rU0 cos( (0t 0 ))

. (4.41)

 

 

exp

 

 

 

 

 

2

2

2

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для выделения из (4.41) сведений, относящихся к огибающей

процесса, проинтегрируем WA (r, )

 

по всем возможным зна-

чениям фазы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

 

 

 

r2 U02

 

exp

rU0 cos

d

WA (r) WA (r, ) d

 

 

exp

 

 

 

 

 

 

 

 

2

2

2

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь введено обозначение

85

( 0t 0 )

(4.42)

для разности между потенциально возможным значением фазы и полной фазой детерминированной компоненты сигнала в момент времени t, а также обозначение ( 0t 0 ) для упро-

щения записи подлежащего интегрированию диапазона углов. Для завершения расчетов используем табличный интеграл

1

 

 

 

 

 

 

exp m cos x dx

I0 (m) ,

(4.43)

2

 

 

где I0 () – модифицированная функция Бесселя нулевого по-

рядка первого рода (функция Бесселя для мнимого аргумента). В итоге, плотность вероятности огибающей смеси гармонического сигнала с амплитудой U0 и нормального шума с

эффективным значением σ имеет вид

 

(r)

r

 

 

 

r2 U02

I0

 

rU0

,

r 0 .

 

WA

 

 

exp

 

 

 

 

 

(4.44)

 

2

2

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это распределение называется обобщенным законом распределения Релея или законом Релея-Райса, а краткую таблицу значений модифицированной функции Бесселя можно найти в прил. 3.

Математическое ожидание распределения Релея-Райса равно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h

 

 

h

 

h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h2

I

 

 

 

 

I

 

 

 

 

,

M

A

 

 

 

I

0

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

2

 

1

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где отношение сигнал-шум

h2

0,5 U2

 

2 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

(4.45)

(4.46)

Расчет отклика на смесь сигнала и шума фазового детектора, формирующего на своем выходе набег фазы Δφ(t), потребует расчета интеграла

 

 

r

 

 

 

U02 r2 2rU0 cos

W ( ) WA (r, ) dr

 

 

exp

 

 

 

dr .

2

2

2

2

0

0

 

 

 

 

 

86

Добавлением в показатель экспоненты двух противополож-

ных по знаку слагаемых

(U

0

cos )2

этот интеграл можно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

преобразовать к виду

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U02 (1 cos2 )

 

 

 

r

 

 

 

(r U0 cos )2

 

W ( ) exp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

exp

 

 

 

 

 

 

 

dr

 

 

2

2

 

 

2

2

 

2

2

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U

02 sin2 )

 

 

 

 

(z U0 cos )

 

 

 

 

r2

 

 

 

exp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

exp

 

 

 

 

 

dr .

 

2

2

 

 

 

 

2

2

2

2

 

 

 

 

 

 

 

U0 cos

 

 

 

 

 

 

 

 

Окончательно, для фазы смеси гармонического сигнала с нормальным шумом получаем плотность вероятности

 

 

1

 

 

U02

 

 

Fст

2

 

U02

 

,

 

W ( )

 

 

exp

 

 

 

 

 

 

 

 

exp

 

 

 

 

 

(4.47)

2

2

2

 

 

 

 

2

2

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

где

U0

 

сos

U0

 

сos (0t 0 ) .

(4.48)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

WA (r)

U0

0

 

 

 

W ( )

U0

 

 

 

 

U0

 

 

 

 

 

U0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U0 0

U0

 

0

 

 

 

 

 

U0 r

 

–π

0t 0 φ

Рис. 4.7. Вероятностные характеристики процессов на выходе амплитудного и фазового детекторов

Итак, при близких к нулю отношениях сигнал-шум распределение огибающей смеси гармонического сигнала с нормальным шумом оказывается близким к релеевскому, а распределение фазы почти не отличается от равномерного. Однако, по мере роста интенсивности сигнала на выходе амплитудного детектора возрастает вероятность наблюдения значений близких к U0, а на выходе фазового детектора, регистрирующего набег

87

фазы, т.е. её отклонение от линейной компоненты 0t , наиболее

вероятные значения будут концентрироваться в небольшой окрестности истинного значения 0 .

Отметим, что при использовании аппроксимации

I0 (x)

 

ex

 

1

1

 

 

, x 0 ,

(4.49)

 

 

 

 

2 x

8x

 

 

 

 

 

 

 

распределение Релея-Райса может быть представлено в виде

 

(r)

 

1

 

 

 

(r U0 )2

 

r

, r 0, U0

. (4.50)

WA

 

 

 

exp

 

 

 

 

 

 

 

2

2

 

2

U0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т.е. характер случайного отклика амплитудного детектора незначительно отличается от нормального с параметрами a U0 ,

A .

Взавершение, проанализируем возможность использования амплитудного детектора для обнаружения гармонического сигнала на фоне узкополосного нормального шума. Поскольку мгновенные значения огибающей на выходе детектора как при воздействии на его вход лишь шума, так и при наличии сигнала являются случайными, то в качестве контролируемой величины будем рассматривать среднее значение отклика детектора на протяженном интервале времени.

При отсутствии полезного сигнала это среднее значение будет совпадать с математическим ожиданием распределения Релея

M A |U0 0

 

 

.

(4.51)

2

 

 

 

 

Для смеси шума с мощным гармоническим колебанием при расчете математического ожидания будем руководствоваться (4.45), (4.46), аппроксимацией (4.49) и соотношением

I1 (x)

 

ex

 

1

3

 

 

, x 0 .

(4.52)

 

 

 

 

2 x

8x

 

 

 

 

 

 

 

88

Подставляя (4.49), (4.53) в (4.45), получим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

e

0,5h2

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M A |U0

 

=

 

 

e 0,5h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h

4h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

e0,5h2

 

 

 

 

1

 

 

 

 

e0,5h2

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

2 h .

(4.53)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

2

 

 

 

h

4h

h

4h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, для больших отношений сигнал-шум имеем

M A |U0

 

 

2

 

h ,

(4.54)

 

 

 

 

 

M A |U0 0

 

 

 

 

 

т.е. величина отклика детектора на мощное гармоническое воздействие возрастает прямо пропорционально отношению сиг- нал-шум.

Если же амплитуда гармонического колебания будет мала, то при расчете математического ожидания можно считать

при x 0 :

I0 (x) 1,

I1(x) x / 2 ,

e x

1 x ,

(4.55)

следовательно,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h2

 

 

 

 

 

 

 

0,5h2

 

 

 

2

 

 

 

M A |U0 0

 

2

e

 

 

 

1

h

 

1

 

 

,

(4.56)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

а значит для малых отношений сигнал-шум

 

 

 

M A |U0

0

 

 

1

h2

 

,

h 1.

 

 

 

(4.57)

 

M A |U0 0

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Учитывая особенности квадратичной зависимости, можно отметить, что при h 1 наличие гармонической компоненты в смеси с шумом почти не влияет на величину отклика детектора. Т.е. при амплитудном детектировании слабые сигналы подавляются помехой.

89