Р.А. Залогин
АЛГОРИТМ ОЦЕНКИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЦЕЛОСТНОСТИ И ДОСТУПНОСТИ ИНФОРМАЦИИ В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА
Рассматривается алгоритм оценки обеспечения целостности и доступности информации в системах электронного документооборота
Процесс алгоритмизации структурная схема процедуры оценки обеспечения целостности и доступности информации в системах электронного документооборота (СЭД) заключается в объединении алгоритмов оценки частных нарушений целостности и доступности информации в СЭД, а также сведению частных показателей в один обобщенный показатель.
На рис. 1. представлен алгоритм расчета комплексного показателя безопасности использования ИТ в СЭД.
Блок 1. Ввод вероятностей генерации нарушений целостности и доступности информации в СЭД, полученных из статистики аналогичных систем, переход в блок 2.
Блок 2. Аналогично блоку 1, производится ввод вероятностей генерации частного нарушения целостности или доступности информации, осуществляется переход в блок 3.
Блок 3. Ввод вероятностей, определяемых исходя из функционирующих в СЭД протоколов, технологий передачи данных, переход в блок 4.
Блок 4. Блок организации циклов с указанием количества испытаний, или проходов графовой модели состояний СЭД, описывающей процесс реализации нарушений доступности и целостности информации в СЭД, переход в блок 5.
Блок 5. Определение вида нарушения производится с помощью генератора случайных чисел в соответствии с вероятностями, введенными в блоке 1, осуществляются переходы в блок 6-7.
Блок 6. Генерация нарушения доступности информации в СЭД без конкретизации способа реализации, переход в блок 8.
Блок 7. Генерация нарушения целостности информации в СЭД без уточнения механизма реализации, переход в блок 9.
Блок 8-9. Учет сгенерированных нарушений с учетом их вида, осуществляется увеличением переменной на 1: D:=D+1,C:=C+1, где D–количество сгенерированных нарушений доступности информации в СЭД, C – количество сгенерированных нарушений целостности, далее осуществляется переход в блоки 10-11.
Блок 10-11. Определение способа реализации нарушения в соответствии с вероятностями, введенными в блоке 2. Далее производится переход в блоки 12-20 для произведения моделирования нарушений целостности информации, в блоки 21-31 для моделирования нарушений доступности информации.
Блок 12-20. Моделирование нарушений целостности информации. Далее производится переход в блок 32.
Рис. 1. Алгоритм оценки обеспечения целостности и доступности информации в СЭД.
Блок 21-31. Моделирование нарушений доступности информации. Далее производится переход в блок 34.
Блок 32, 34. Определение реализации нарушения целостности или доступности информации в СЭД К, осуществляется переход в блоки 33, 35.
Блок 33, 35. Учет реализованных нарушений с учетом их вида, осуществляется увеличением переменной на 1: Nd:=Nd+1; Nc:=Nc+1; K:=K+1, где K–общее число реализованных нарушений (случаев реализации нарушений), Nd – количество реализованных нарушений доступности, Nc – количество реализованных нарушений целостности, далее осуществляется переход в блок 36.
Блок 36. Расчет обобщенного показателя нарушения целостности и доступности информации: Pс= K/N; Pс(ц)= Nс/С; Pс(отк)=Nd/D, где P=1- Pс – обобщенный показатель обеспечения целостности и доступности информации в СЭД, N–общее количество испытаний, K – общее количество реализованных нарушений целостности и доступности, Nс, Nd – количество реализованных нарушений целостности, доступности информации соответственно.
Литература
Р.А. Залогин, Е.А. Рогозин, О.Ю. Макаров, О.В. Ланкин, А.В. Тюхов. К вопросу оценки реализации угроз НСД в ИС. Вестник ВГТУ №4, 2007.
К вопросу о количественной оценке угроз несанкционированного доступа к информации в автоматизированных системах критических применений / О.Е. Работкина, Р.А. Залогин // Вестник ВГТУ, Том 4, №5, 2008.
Воронежский государственный технический университет
УДК 621.396.6.001.63; 621.396.001.66
Ромащенко М.А.
МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ ПРОВОДНИКОВ НА ДВУХСТОРОННЕЙ ПЕЧАТНОЙ ПЛАТЕ
В статье дан краткий обзор проведенного моделирования распределения электромагнитного поля двух проводников расположенных на противоположных сторонах печатной плате.
Топологическое проектирование печатной платы (ПП) в значительной степени влияет на параметры электромагнитной совместимости (ЭМС) разрабатываемого электронного средства (ЭС) как в отношении электромагнитного излучения (ЭМИ), так и восприимчивости к электромагнитным помехам (ЭМП). Кроме соединения электрорадиоэлементов (ЭРЭ) между собой к ПП подключаются и внешние кабели, соединяющие ее с другими частям устройства (другие ПП, источники сигнала, разъемы кабельного телевидения, источники питания постоянного или переменного тока), которые будут в значительной степени влиять на ЭМС всей конструкции. Для получения ПП, которая функционирует правильно с точки зрения ЭМС и электромагнитной устойчивости (ЭМУ), трассировка проводников, размещение компонентов (разъемов), развязка, используемая для определенных ИМС, должны быть предварительно смоделированы и, при необходимости, оптимизированы для получения картины распределения электромагнитного поля удовлетворяющего требованиям ЭМС и ЭМУ.
В работе смоделирован участок ПП размером 0,1х0,1 м, выполненный на стеклотекстолите FR-4 толщиной 1 мм, на котором с каждой стороны имеются проводники шириной 1 мм, расположенные друг напротив друга. Токи в проводниках направлены в противоположных направлениях, т.е. проводники представляют собой систему путей прямого и возвратного сигнала. Требуется найти распределение картины напряженности электромагнитного поля при частоте сигнала 100 МГц, на ПП и на расстоянии 0,1 м вокруг ПП.
Для моделирования данной задачи использовался программный комплекс ANSYS. Внешний вид объемной модели решаемой задачи представлен на рис. 1.
Рис.1. Трехмерная модель ПП с расположенными на ней печатными проводниками (нижний проводник не виден).
Для построения конечно-элементной модели решаемой задачи, представленной на рис.2, использовались элементы для высокочастотного анализа типа HF120, при помощи которых была размеширована печатная плата с шагом 2,5 мм и окружающий ее воздух с шагом 5 мм.
Рис.2. Конечно-элементная модель решаемой задачи
В соответствии с инструкцией по моделированию излучений высокочастотных сигналов, модель была окружена границей PML, состоящей из 4-х слоев, также образованных элементами типа HF120, с параметром keyopt(4)=1. Нижняя половина полученной модели представлена на рис.3. Для моделирования проводников в конечно-элементной модели выбирались узлы, к которым прикладывался воздействующий источник плотности тока, соответствующий силе тока 1 мА протекающему по печатному проводнику шириной 1 мм и толщиной 0,35 мм. Направления токов выбирались противоположными, для моделирования прямого и возвратного путей сигнала.
Рис.3. Нижняя половина модели ПП окруженная воздухом и окруженная границей PML (фиолетовый цвет)
Для полученной модели был проведен гармонический анализ с использованием солвера (решателя) SPARSE. Для просмотра рассчитанных значений было построено суммарное распределение электрического и магнитного поля в виде контурной схемы в режиме Nodal Solution. На рис.4 представлено распределение электромагнитного поля моделируемой системы, в сечении плоскости проводников.
В соответствии с теории электромагнитного поля наибольшая напряженность находится между печатными проводниками [1]. Полученное распределение соответствует этому, т.о. данную модель можно использовать для анализа и дальнейшей оптимизации простейших двухпроводных линий, а также использовать для построения более сложных моделей распределения электромагнитных полей.
Рис.4. Распределение электромагнитного поля между двумя проводниками (в сечении)
Литература
1. Paul С. Introduction to Electromagnetic Compatibility. - Wiley Inter Science, 1992.
Воронежский государственный технический университет
УДК 621.3
А.В. Тюхов, Е.А. Рогозин
ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПАРИРОВАНИЯ НЕГАТИВНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ НАДЕЖНОСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА