- •Кривошипные прессы.
- •Воронеж 2010
- •Глава 1. Колебания и нагрузки на опоры кривошипного
- •1.1. Суть проблемы
- •1.2. Величина инерционной силы
- •1.3. Наибольшие угол наклона и вертикальное
- •1.4. Наклон пресса на фундаменте, силы в анкерных болтах
- •1.5. Колебания пресса на виброопорах
- •Глава 2. Перегрузка кривошипных прессов
- •2.1. Общие замечания
- •2.2. Перегрузка закрытых прессов
- •2.3. Перегрузка открытых прессов
- •2.4. Влияние параметров кривошипного пресса
- •2.5. Определение силы, развиваемой прессом при отключении
- •2.5.2. Практическое использование разработанной методики
- •Глава 3. Заклинивание кривошипных прессов.
- •3.2. Обоснование возможности создания конструкций
- •Глава 4. Создание и исследование устройств для
- •4.1 Актуальность задачи. Обзор применяемых конструкций и
- •4.2. Исследование способа расклинивания силой, прикладываемой к кривошипно-шатунному механизму
- •4.2.1. Теоретический анализ
- •4.2.1.1. Приложение расклинивающей силы к шатуну
- •4.2.1.2. Приложение расклинивающей силы к кривошипу
- •4.2.1.3. Приложение расклинивающей силы к рычагу
- •4.2.1.4. Анализ полученных формул
- •4.2.2. Экспериментальное исследование
- •4.2.2.1. Описание экспериментальной установки
- •4.2.2.2. Методика проведения экспериментов
- •4.2.2.3. Результаты экспериментов и их анализ
- •4.3. Теоретическое исследование работы устройства для
- •4.3.1. Анализ действующих в устройстве
- •4.3.1.1. Устройство первого исполнения
- •4.3.1.2. Устройство второго исполнения
- •4.3.2. Анализ полученных формул
- •4.3.3. Определение угла поворота эксцентрикового
- •4.3.4. Определение силы заклинивания пресса по
- •4.4. Определение коэффициентов трения покоя
- •4.4.1. Конструкция и параметры экспериментальных
- •4.4.2. Определение величин коэффициентов трения покоя
- •4.6. Создание и экспериментальное исследование промышленного
- •4.6.1. Конструкция и работа устройства
- •4.6.2. Экспериментальное исследование устройства
- •2−Двухплечий рычаг, 3−насос гоо3)
- •4.7. Разработка конструкции устройства для расклинивания кгшп с валом параллельным фронту пресса
- •4.7.1. Определение параметров устройства на стадии проектирования
- •4.7.2. Описание конструкции устройства для расклинивания пресса кгшп модели к8540 силой 10мн
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
4.2.1.2. Приложение расклинивающей силы к кривошипу
В данном случае задача определения величины расклинивающей силы при α=0 аналогична предыдущей (схема сил и моментов показана на рис. 4.10).
Рис. 4.10. Схема сил и моментов, действующих на элементы
кривошипно-шатунного механизма, при приложении
расклинивающей силы к кривошипу
Условия равновесия элементов расчлененного кривошипно-шатунного механизма (рис. 4.10. а и 4.10.б) следующие:
для кривошипа
; (4.29)
; (4.30)
; (4.31)
для шатуна
; (4.32)
; (4.33)
. (4.34)
На рис. 4.10, кроме принятых ранее обозначений, Нк – плечо силы Ррк на кривошипе, равное наименьшему расстоянию от её линии действия до оси кривошипа (точка О). При этом Нк может быть как больше, так и меньше R.
В результате рассмотрения формул (4.32 – 4.34) определяем, что
, (4.35)
где:
. (4.36)
Учитывая значение ха, выраженное формулой (4.35), при решении уравнений (4.29 – 4.31), находим
, (4.37)
где
; (4.38)
. (4.39)
Как и в предыдущем случае, полученные формулы могут быть значительно упрощены. Учитывая, что и , для , получим
. (4.40)
Как показывают расчеты, для случаев погрешность вычисления по формуле (4.40) не более 5%.
Формулы для вычисления расклинивающей силы Ррк, прикладываемой к кривошипу с одновременным включением муфты при разогнанном приводе, могут быть получены следующим образом.
Условие равновесия кривошипа (4.31) для данного случая запишется
. (4.41)
Решая это уравнение с учетом формул (4.29) и (4.35) относительно , получим
, (4.42)
где
; (4.43)
. (4.44)
Упрощенная формула для определения , получаемая при допущениях, принятых при выводе формулы (4.40), имеет вид
. (4.45)
4.2.1.3. Приложение расклинивающей силы к рычагу
Асимметричное приложение Ррр по отношению к опорам кривошипного вала несколько усложняет задачу по сравнению с предыдущими.
Для решения её также расчленим кривошипно-шатунный механизм на части (рис.4.11) и составим условие равенства действующих на кривошипном валу моментов относительно его оси (4.11.а) при α=0.
Рис. 4.11. Схема сил и моментов, действующих на элементы
кривошипно-шатунного механизма, при приложении
расклинивающей силы к рычагу на кривошипном валу
Это условие может быть представлено в следующем виде
, (4.46)
где, кроме принятых ранее обозначений:
Нр – длина рычага;
МТО , МТО – моменты трения в опорах I и II кривошипного вала.
Уравнение (4.46) является основным для определения величины Ррр.
Величины ха и МТа, входящие в уравнение (4.46), могут быть определены, исходя из условий равновесия шатуна для данного случая (рис. 4.11.б).
Эти условия аналогичны условиям равновесия шатуна при приложении расклинивающей силы к кривошипу – формулы (4.32 – 4.34). Поэтому, как и в предыдущем случае, величина ха может быть найдена по формуле (4.35).
Следовательно
. (4.47)
Для определения МТО и МТО найдем вертикальные и горизонтальные составляющие реакции опор и от действия сил Р3, ха и Ррр.
На рис. 4.11 видно, что при = 0
; (4.48)
; (4.49)
, (4.50)
где:
h1 – наименьшее расстояние от оси рычага до линии действия равно-действующей реакции в ближайшем коренном подшипнике эксцентрикового вала;
h2 – то же, между линиями действия равнодействующих реакций в коренных подшипниках эксцентрикового вала.
В этом случае
; (4.51)
. (4.52)
Тогда
; (4.53)
. (4.54)
С учетом формул (4.35), (4.47), (4.53) и (4.54) при уравнение (4.46) приобретает вид
. (4.55)
Решение этого уравнения относительно Ррр при известном Нр позволяет определить необходимую величину расклинивающей силы.
Следует отметить, что решение уравнения (4.55) относительно Ррр вызывает трудности, поэтому целесообразно решить обратную задачу, а именно: – задаваясь приемлемыми значениями силы расклинивания Ррр определить соответствующие длины рычага Нр.
Полученные решения позволяют определить зависимость
. (4.56)
Построив график зависимости , находим по нему величину Ррр, соответствующую заданному значению Нр.
При и (что справедливо при ) выражение (4.55) примет вид
, (4.57)
и, учитывая, что и , получим
. (4.58)
Расчеты показывают, что погрешность вычислений по приближенной формуле (4.58) при не более 5%. Поэтому данная формула может быть рекомендована в качестве основной (обратим внимание: формула (4.58) подобна формуле (4.40), что свидетельствует и о физической аналогии этих разновидностей способа).
В приведенном нами случае величина необходимой расклинивающей силы также может быть уменьшена с помощью привода.
Основные расчетные формулы для определения её величины в данном случае легко получаются из условия равенства моментов на кривошипном валу
(4.59)
и имеют вид
(4.60)
и
. (4.61)