3.3.5.2. Определение величины платежа за услуги водоснабжения

при разных вариантах установленных тарифов

Определим величину платежа за водоснабжение на 1 человека в месяц, учитывая расход воды по нормативам водопотребления 10,44 м³/чел. в мес. по трем вариантам:

1. при оплате по экономически обоснованному тарифу, без учета инвестиционной составляющей (11,03 руб.), величина платежа составит:

11,03 руб./м³* 10,44м³/чел. в мес. = 115,2 руб./чел. в мес.;

2. при оплате по однокомпонентному тарифу, с учетом инвестиционной составляющей (12,8 руб.), платеж составит: 12,8 руб.*10,44 м³/чел. в мес. = 133,6 руб. /чел. в мес.;

3. при оплате по двухкомпонентному тарифу, с учетом инвестиционной составляющей, в этом случае постоянный платеж составляет :

73,66 руб./чел. в мес., тариф за 1м³ – 6,0 руб., а общая величина платежа:73,66 руб./чел. в мес. +6,0 руб./м³* 10,44 м³/чел. в мес.=136,3 руб. /чел. в мес.

Таким образом, величина платежа по двухкомпонентному тарифу с учетом инвестиционной составляющей – 133,6 руб./чел. в мес., что на 16,0 % больше, чем платеж по ЭОТ, а платеж при оплате по двухкомпонентному тарифу на 2,7 руб./чел. в мес. больше, чем платеж по однокомпонентному тарифу с учетом инвестиционной составляющей, что не существенно отразится на общей величине платежей потребителей, но обеспечит качественное предоставление услуг.

Инвестиционная составляющая в данном случае рассчитана на основе нормативов отчислений по водопроводным сетям. Реально она может быть больше приведенной в данном примере и рассчитана на основе нормативов отчислений и по другим основным фондам, но незначительно, так как выше сказано, что норматив по сетям самый высокий, учитывая степень участия в производственном процессе, износ и накопленный недоремонт.

Если для предоставления услуг необходимого качества предприятию недостаточно традиционных источников финансирования замены основных фондов, то оно вправе включить в тариф надбавку.

В гл.3, п. 3.2 приведен пример оптимизации ограниченных финансовых средств на обновление основных фондов по группам. В результате получено, что минимум – 2% от стоимости сетей должны обновляться в течение года, т.е. из них 1% – водопроводные сети.

По рекомендациям Института экономики и ЖКХ, при износе сетей более 70 % (износ сетей ООО «РВК - Воронеж»более 70 %) необходимо ежегодно восстанавливать 6 % от общей протяженности сетей. Так как резкое увеличение протяженности ежегодного восстановления сетей приведет к резкому увеличению тарифа за счет надбавки, рассчитаем надбавку к тарифу при восстановлении сетей 4 % в год от общей протяженности.

Общая протяженность водопроводных и канализационных сетей составляет 2244 км, значит, 4 % – это 90 км, из них 45 км водопроводные сети. Так как 20 км восстановления сетей заложены в тариф с учетом инвестиционной составляющей (см. расчет выше), то 25 км сетей необходимо восстановить за счет надбавки к тарифу: 25 км*11 тыс. руб.=275000 тыс. руб./110885 м³=2,5 руб. Таким образом, надбавка к экономически обоснованному тарифу составит 2,5 руб.

С учетом надбавки к тарифу ежемесячные платежи составят:

- при оплате по однокомпонентному тарифу с учетом инвестиционной составляющей и надбавки к ЭОТ: (12,8руб.+2,5 руб.)*10,44 м³/чел. в мес. = 159,4 руб. /чел. в мес.;

- при оплате по двухкомпонентному тарифу с учетом инвестиционной составляющей и надбавки к ЭОТ: 73,66 руб./чел. в мес.+(6,0 руб./м³ +2,5 руб.)*10,44 м³/чел. в мес. = 162,4 руб. /чел. в мес.

Полученные данные представлены в табл. 3.9.

Таблица 3.9

Величина платежа за услуги водоснабжения

при разных вариантах установленных тарифов

Вариант тарифа	Величина платежа, руб. чел./мес.
	ЭОТ	ЭОТис	ЭОТдвис
Без учета надбавки	115,2	133,6	136,3
С учетом надбавки		159,7	162,4

Если проанализировать увеличение платежей, то двухкомпонентный тариф с учетом инвестиционной составляющей увеличит платеж на 21,0 % по сравнению с платежом по ЭОТ. Учитывая ежегодное повышение тарифов, которое составляет в среднем 30 %, можно считать, что выделение в тарифе инвестиционной составляющей будет приемлемым вариантом. Тем более, что это будет способствовать изменению критического состояния основных фондов.

Как было сказано выше, предприятие с большой степенью износа основных фондов может увеличивать протяженность ежегодного восстановления сетей. От этого будет зависеть размер надбавки и соответственно платежей.

Следовательно, включение в тариф инвестиционной составляющей при двухкомпонентном подходе к формированию тарифа, рассчитанной на нормативной основе, незначительно увеличивает сумму платежа, но в то же время позволит обеспечить гарантированные инвестиции на обновление основных фондов, прежде всего сетей, и улучшить качество предоставляемых услуг.