
- •Введение
- •Глава 1. Управление информационной безопасностью экологически опаных и экономически важных объектов на основе инноваций
- •1.1. Краткая историческая справка: предпрогнозные исследования
- •1.2. Оценка состояния вопроса
- •1.3. Информационное обеспечение устойчивости развития объектов
- •Информационная безопасность устойчивости развития
- •Глава 2. Анализ причин противоречивости и несовершенства правового регулирования общественных отношений в информационной сфере
- •2.1. Состояние вопроса по проблеме экологической безопасности
- •Соотношение «выброс/поглощение со2» по странам и
- •Динамика валовых выбросов
- •Динамика валовых выбросов твердых, жидких и газообразных веществ по городу (тыс. Тонн/год)
- •2.2. Рекомендации по путям решения проблемы глобальной оптимизации
- •3.2. Состояние вопроса по проблеме информационного обеспечения устойчивого развития объекта защиты
- •3.3. Метод введения меры информации
- •Сущность методов аналогий, ассоциаций и Асимптотического приближения
- •Ассоциации меры информации с реально складывающейся
- •3.4. Синтаксическое и семантическое моделирование защиты объекта от угроз, теоретические методы
- •Основания для построения классификатора возможных
- •3.5. Основы научно-методического обеспечения исследований по проблеме
- •Глава 4. Теоретические методы математического моделирования взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды объекта
- •4.1. Состояние вопроса и постановка задачи
- •4.2. Разработка системы координат и измерительных шкал
- •4.3. Логико-математическое моделирование взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды объекта: статика
- •4.4. Логико-математическая модель взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды объекта: динамика
- •Глава 5. Эвентологические методы нейро-нечёткого моделирования информационной безопасности объекта
- •5.1. Общие положения
- •5.2. Основы научно-методического обеспечения эвентологических исследований по проблеме
- •Взаимосвязи законов и закономерностей развития внешней
- •5.3. Единая шкала оценки устойчивости развития объекта
- •Заключение
- •Нормативно-правовые документы
- •Библиография
- •Условные обозначения
- •Оглавление
- •394006 Воронеж, ул. 20-лдетия Октября, 84
5.2. Основы научно-методического обеспечения эвентологических исследований по проблеме
Согласно проведенным выше исследованиям, одной из главных задач формы хозяйствования 5С является формирование стратегического видения перспективных направлений деятельности и устойчивого развития ОЗ, его СИБ в заданном контексте, аспектах и условиях на основе согласования интересов договаривающихся сторон. В интересах формирования траектории такого развития необходимо предусмотреть возможность предупреждения ошибок, порождающих их причин, ликвидацию критических и/или неприемлемых последствий. Это значит, что необходимо (рис.42.) [50]:
Рис. 42. Принцип формирования системы моделей
- логико-синтаксическим моделям взаимосвязанного развития внешней и внутренней среды ОЗ, его СИБ поставить в соответствие нейро-нечёткие лингвистические модели (ННЛМ), построенные по формуле Бэкуса-Наура;
- логико-семантическим моделям такого развития поставить в соответствие нейро-нечёткие семантические модели (ННСМ), построенные по методу семантических диаграмм;
- логико-математическим моделям устойчивого развития поставить в соответствие нейро-нечёткие математические модели (ННММ), построенные по методу скобочных конструкций.
Такие модели должны образовать систему моделирования требуемого целевого и функционального назначения в рассматриваемом контексте, аспектах и условиях в интересах обеспечения ИИПЗ ОЗ, его СИБ по ситуации и результатам в статике и динамике ХХI века. Система формируется по МСМ в результате организации прямых и обратных информационных связей между названными моделями по принципу «каждый с каждым», как показано на рис.42. При этом:
- прямые информационные связи (спуск) содержат обучающие выборки (примеры), системы координат и эмпирически установленные измерительные шкалы;
- обратные информационные связи (подъём) должны содержать сведения об ошибках моделирования, прогнозирования, измерений, принятия решений. Очевидно, что ошибки с критическими и/или неприемлемыми последствиями нарушают адекватность моделей.
Как уже было сказано, эвентологические исследования базируются на трёх видах моделирования: по формуле Бэкуса-Наура, семантических диаграмм и скобочных конструкций. На современном этапе исследователи и разработчики предпочтение отдают последним двум видам, считая их более простыми и наглядными. В результате проведенных выше исследований по проблеме обеспечения ИБ объектов, представляется возможным применить все три вида моделирования в комплексе, в том числе в интересах формирования ННЛМ – формулу Бэкуса-Наура; адекватных им ННСМ – семантические диаграммы; адекватных им ННММ – скобочные конструкции. С этой целью необходимо:
- дать математическое определение лингвистической переменной для проблемы учёта влияния человеческого фактора на устойчивость развития ОЗ, его СИБ в заданном контексте, аспектах и условиях;
- сформировать на этой основе эвентологический метаязык по проблеме;
- привести структуру построения Программы исследований ИБ объекта.
Введение лингвистической переменной по проблеме учёта влияния человеческого фактора.
С позиций теории интеллектуальных систем ЛПР (физическое и/или юридическое) должно: воспринимать события, происходящие во внешней и внутренней среде ОЗ, его СИБ; понимать их сущность; уметь мыслить, т.е. устанавливать отношения между сущностями и влияние на них атрибутики, оценивать приемлемость последствий происходящих событий, адекватно реагировать на угрозы нарушения ИБ ОЗ с критическими и/или неприемлемыми последствиями для ЛОГ. В этом контексте будем оценивать адекватность реакции ЛПР как функцию осведомлённости ЛПР, их интеллектуального потенциала и мотивации поведения. Будем учитывать, что мотивация поведения потребителей продукта, в том числе и информационного, существенно зависит от категории слоя населения, к которому они относятся, и стиля жизни той группы населения, к которой они принадлежат в этом слое [27].
Кроме того, на мотивацию поведения ЛПР существенно влияют противоречия в интересах ЛОГ, а на активизацию и сущность их действий влияет процесс трансформации протестных действий одиночек в действия: толп, общественных организаций и клубов по интересам, системной и несистемной оппозиции на политической арене. Такая трансформация подчинена вполне определённым законам и закономерностям развития внешней и внутренней среды ОЗ, его СИБ (табл. 18.).
Главной причиной трансформации являются противоречия между необходимым и реально достигнутым уровнем, качеством и безопасностью жизни различных слоёв и групп населения. В результате активизация злоумышленников зависит от состояния устойчивости развития социально-эколого-экономической системы страны, проводимой ею внешней и внутренней политики, механизмов регулирования таких состояний и санкций, применяемых по отношению к злоумышленникам. Тогда, рассматривая ошибки ЛПР как результат их возможных злоумышленных действий, следует различать породившие их причины. Это могут быть:
- добросовестные заблуждения из-за недостаточной осведомленности и/или интеллектуального потенциала при наличии необходимых моральных устоях и законопослушности;
- отсутствие адекватной реакции, как результата характера поведения категории слоя и стиля жизни в нём различных групп населения, к которому относится ЛПР;
- активизация злонамеренных действий ЛПР исходя из оценки их целесообразности для достижения собственных целей при наличии вызовов извне и изнутри [27] а также оценки приемлемости для лица угроз применения санкций за такие действия.
Следует отметить, что приведенный выше процесс трансформации поведения конкретного лица в системную или не системную оппозицию, подчиняется известному закону «10 – 80 – 10». Это значит, что в нормальных условиях 80% населения образуют счастливое гражданское общество при сложившемся стиле жизни и культуре нации, накопленном ею духовном богатстве и исповедуемой религии, действующих нормах морали и права.
Таблица 18.