Учебное пособие 2192
.pdfББК 63.3
ЖЕНЩИНЫ НА ФРОНТАХ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Студент группы ЭБ-143 Попова Е.В. Руководитель: д-р ист. наук, профессор Н.А. Душкова
|
Данная статья посвящена героическим подвигам Гомонюк |
Евдокии Никитичны, участницы Великой |
|||||||||||||||||||||
Отечественной войны, освобождавшей г.Воронеж и Украину от фашистских захватчиков и участвовавшей в сражениях под |
|||||||||||||||||||||||
Прохоровкой |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Очень |
трогательно |
|
было |
|
смотреть |
науничтожают огневой |
мощью |
противника». После |
||||||||||||||
фронтовиков в день семидесятилетия Великой |
такого сообщения рабочие стали более качественно |
||||||||||||||||||||||
Отечественной |
войны, |
которые |
|
участвовали |
в |
относится к своим изделиям, зная, что труд их не |
|||||||||||||||||
обороне Воронежа. Они обнимались и плакали, |
|
напрасен, а вносит малую толику в общую победу. |
|||||||||||||||||||||
вспоминая о героических событиях конца1942-ого |
|
|
Между |
|
|
тем |
сводки |
|
информбюро, |
||||||||||||||
начала 1943-его, о погибших в эти дни сражения за |
|
передаваемые |
по |
радио |
Левитаном, были |
||||||||||||||||||
родной город и слова политрука: «Большая потеря, |
|
неутешительны. |
За |
|
год войны |
Красная |
армия |
||||||||||||||||
но |
ничего |
не |
|
поделаешь, идет |
война. Надо |
|
понесла огромные потери в живой силе, и |
||||||||||||||||
держаться изо всех сил». |
|
|
|
|
|
|
|
|
правительством было принято решение о призыве в |
||||||||||||||
|
Участницей обороны Воронежа была и моя |
|
вооруженные силы лиц женского пола. |
|
|
|
|||||||||||||||||
прабабушка |
Гомонюк |
|
Евдокия |
Никитична, |
В октябре 1942 года в ряды Красной армии |
||||||||||||||||||
уроженка |
села |
Девица |
Семилукского |
района. |
призвали и мою прабабушку. Воинская часть, в |
||||||||||||||||||
Сейчас ей 97 лет и она ждала этого великого дня |
|
которую её определили, располагалась на левом |
|||||||||||||||||||||
Победы с нетерпением, ведь для неё это |
|
берегу г.Воронежа, так как правый был уже в руках |
|||||||||||||||||||||
торжественная |
|
|
и |
|
радостная |
встреча |
врага,са вместе с ним и родное село, где осталась её |
||||||||||||||||
однополчанами, |
но была в ней и большая печаль, |
|
мама и все сёстры с малолетними детьми. Военную |
||||||||||||||||||||
ибо многие на нее не пришли, так и не дожив до |
|
специальность |
миномётчицы |
Евдокия |
Никитична |
||||||||||||||||||
славного юбилея. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
освоила быстро и вскоре, выпущенные ею мины |
||||||||||||
|
Моей прабабушке было 23 года, когда |
|
ложились на позиции врага. |
|
|
|
|
||||||||||||||||
металлический голос Левитана известил весь мир о |
|
|
Тем временем самолеты с черными крестами |
||||||||||||||||||||
вероломном нападении гитлеровской Германии на |
|
беспрепятственно господствовали в небе Воронежа. |
|||||||||||||||||||||
нашу страну. Это сообщение привело в ужас и шок |
|
Город пылал в пламени после каждого налета. В |
|||||||||||||||||||||
всё население Советского Союза. Оно также |
|
нем уже не было домов, не было чистых и уютных |
|||||||||||||||||||||
коснулось и Евдокии Никитичны, жизнь который |
|
улиц, не работал транспорт. Бои не прерывались |
|||||||||||||||||||||
казалась бы уже была отлажена. На тот момент она |
|
даже ночью. Со стороны правого берега постоянно |
|||||||||||||||||||||
работала |
газоэлектросварщицей |
|
на |
Воронежском |
слышался |
|
|
тяжелый |
: |
грохотнемецкие |
|||||||||||||
заводе «ВАТ». В цехе, где трудилась прабабушка, |
|
бомбардировщики вновь и вновь обрушивали на |
|||||||||||||||||||||
до войны изготавливали кровати. Но когда вся |
|
городские кварталы смертоносный груз. |
|
|
|||||||||||||||||||
промышленность страны срочно перестаивалась на |
|
|
Прабабушка |
|
рассказывает, |
что |
были |
||||||||||||||||
военные |
заказы, |
её |
|
цех |
перешел |
на |
выпуск |
многочисленные жертвы. В том числе и в их |
|||||||||||||||
крючкообразных небольших металлических ершей, |
|
минометном дивизионе. Одна из бомб попала на |
|||||||||||||||||||||
которые сваривали в огромных количествах и |
позицию одного из их расчетов. Погибли шестеро |
||||||||||||||||||||||
упаковывали |
в |
|
деревянные |
. |
ящикиЗатем |
|
молодых парней. Похороны проходили молча. |
||||||||||||||||
приезжали заказчики с петлицами авиационных |
Каждый из воинов думал о своем, но все покидали |
||||||||||||||||||||||
частей и увозили их в неизвестном направлении. |
могилу с твердой мыслью: врагу город не сдадим, а |
||||||||||||||||||||||
Девчата |
|
знали, |
что |
|
|
расспрашивать |
|
о за вас, ребята, непременно отомстим. |
|
|
|
||||||||||||
предназначении |
|
|
|
продукции |
|
категорически |
В |
памяти |
Евдокии |
Никитичны |
навсегда |
||||||||||||
запрещалось, |
но |
|
любопытство |
|
взяло |
. |
верх |
останутся фрагменты кровопролитных боев за |
|||||||||||||||
Сопровождающий груз офицер, серьезно |
ответил: |
|
родной город. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
«Вы изготавливаете очень ответственный |
заказ. |
|
- Хорошо запомнилась заключительная фаза |
||||||||||||||||||||
Наши летчики сбрасывают эти ящики партизанам |
|
– наступление в январе 1943г. Оно было настолько |
|||||||||||||||||||||
на территорию оккупированную фашистами. С |
|
мощным и неожиданным для врага, что он бежал от |
|||||||||||||||||||||
помощью |
таких |
|
ежиков |
|
|
они |
организовывают |
Воронежа с невероятной быстротой. Когда шли |
|||||||||||||||
диверсию |
на |
|
дорогах, рассыпая |
|
их |
перед |
вслед за фашистами, то по обе стороны дороги, тут |
||||||||||||||||
проходящей |
|
автоколонной |
|
|
немцев. Ежики |
|
и там, в ложбинах, кустах и просто у обочины, |
||||||||||||||||
пробивают |
|
|
автопокрышки, |
и |
|
движение |
видели штабеля снарядов, патронов в картонных |
||||||||||||||||
приостанавливается, |
а |
наши |
|
бойцы |
из |
засады |
упаковках. |
На |
их |
недавних |
огневых |
позициях– |
19
орудия. И потому как всё это было брошено, |
После |
войны |
прабабушка |
вернулась |
в |
||||||||||||||||||
оставлено, |
|
нетрудно |
|
было |
|
понять, в |
каком |
родную Девицу не только с трофейным чемоданом, |
|
||||||||||||||
животном |
|
|
страхе, |
забыв |
|
обо |
всем |
кроме |
но и с мужем. У обоих на гимнастёрках сияли |
|
|||||||||||||
собственной |
|
шкуры, |
удирали |
из |
нашего |
города |
медали, которые вызывали гордость у сельчан за |
|
|||||||||||||||
гитлировцы, - вспоминает бабушка. |
|
|
|
|
свою |
землячку. Всего |
|
за |
время |
Великой |
|||||||||||||
Да и как им было не бежать? Удар наших |
Отечественной войны прабабушка была удостоена |
|
|||||||||||||||||||||
войск |
действительно |
|
был |
|
точный |
|
и |
шести |
боевых |
|
|
,наградвключая |
Орден |
|
|||||||||
скоординированный. |
А |
|
через |
несколько |
недель |
Отечественной войны второй степени. |
|
|
|
||||||||||||||
были освобождены и родные Семилуки. |
|
|
|
Жизнь началась с нуля. В родном селе |
|
||||||||||||||||||
- Советские войска буквально гнали |
Девица |
наладить быт не получилось, на Кавказе, |
|
||||||||||||||||||||
фашистов, |
- |
рассказывает |
Евдокия |
Никитична. |
– |
где жила семья прадедушки – тоже. Фортуна |
|
||||||||||||||||
Очищали от оккупантов не только |
города, но |
и |
улыбнулась на Семилукском огнеупорном заводе, |
|
|||||||||||||||||||
села. У дворов – люди, повсюду слышались |
хотя и тут на первых порах пришлось помаяться. |
|
|||||||||||||||||||||
радостные возгласы и тут же сдавленное рыдание |
Свет в конце тоннеля появился, когда на |
|
|||||||||||||||||||||
женщин, |
которые |
|
долгие |
|
месяцы |
жили |
впустынном месте супругам разрешили построить |
|
|||||||||||||||
оккупации. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дом. Сейчас это уже центр г.Семилуки. |
|
|
|
|||||||
Но сражения не прекращались, |
часть |
Много с тех послевоенных лет утекло воды в |
|
||||||||||||||||||||
прабабушки продвигалась всё дальше и дальше от |
Дону. Выросло трое детей, четверо внуков и семеро |
|
|||||||||||||||||||||
Воронежа. Ей |
так |
|
и |
|
не |
пришлось увидеться с |
правнуков |
Евдокии |
|
Никитичны. А |
сколько |
|
|||||||||||
матерью и сёстрами, так как её дивизия миновала |
благодарных |
земляков |
пришли |
поздравить |
|||||||||||||||||||
родную Девицу в десяти километрах левее. |
|
|
фронтовичку |
с |
Днем |
Победы. Но |
первыми, |
|
|||||||||||||||
Впереди |
предстояло |
|
крупное |
сражение, |
конечно, дань уважения ей отдали мы – родные. |
|
|||||||||||||||||
которое вошло в историю как «Курская дуга», где |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
прабабушка |
|
получила |
|
еще |
|
одну |
профессию– |
|
|
Литература |
|
|
|
|
|||||||||
связиста. Во время боя телефонная линия то и дело |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
от взрывов мин и снарядов рвалась, и приходилось |
1. Дьяков, Дмитрий. Прыжок в бездну. Как |
|
|||||||||||||||||||||
с катушкой запасной проволоки на спине под свист |
Воронеж |
вступил |
во |
|
Вторую |
мировую войну |
|||||||||||||||||
осколков и пуль ползти к месту повреждения и |
// «Воронежский курьер» : Газета. — Воронеж: ГУ |
|
|||||||||||||||||||||
соединять |
концы |
или |
|
наращивать |
недостающую |
«Газета |
„Воронежский курьер“», |
2010. — |
№ 16 |
|
|||||||||||||
цепь. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
января. — С. 4. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
После |
разгрома |
гитлеровской |
группировки |
2. |
Кононов В. И. Священная |
|
память. |
|
|||||||||||||||
под Прохоровкой дивизия Евдокии Никитичны |
Памятники славы Воронежа. — |
Краеведческое |
|
||||||||||||||||||||
двинулась вперед и участвовала в боях за Украину, |
издание. — Воронеж: Творческое |
объединение |
|
||||||||||||||||||||
её столицу – Киев. Когда |
пришлось |
форсировать |
«Альбом», 2005. — 129 с |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
Днепр, её поразила красота и величие этой реки. А |
3. |
Курская |
|
битва 1943 |
// Великая |
|
|||||||||||||||||
еще она еще не может забыть бурлящую и красную |
Отечественная война 1941 — 1945. Энциклопедия / |
|
|||||||||||||||||||||
воду Днепра от взрывов и крови наступающих |
под |
ред. М. |
М. |
Козлова. — М.: Советская |
|
||||||||||||||||||
советских воинов. Тысячи бойцов полегли при его |
энциклопедия, 1985. — С. 392—394. — 500 000 экз. |
|
|||||||||||||||||||||
форсировании, но живых уже было невозможно |
4. История Великой Отечественной войны |
|
|||||||||||||||||||||
остановить. |
Маховик |
победы |
набирал |
обороты. |
Советского |
Союза |
1941-1945. |
Том 2. — М.: |
|
||||||||||||||
Гитлеровцы теряли село за селом, город за |
Военное |
издательство |
|
Министерства |
обороны |
|
|||||||||||||||||
городом, республику за республикой и Красная |
Союза ССР, 1961. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
армия |
неудержимо, |
изгоняла |
|
и |
освобождала |
5. |
«Воронежское |
|
сражение» барона фон |
|
|||||||||||||
родную страну. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вейхса (краткая версия) // Воронежский курьер, 26 |
|
|||||||||||
После освобождения Украины прабабушка в |
сентября 2009 года стр. 5-6 (Впервые опубликован |
|
|||||||||||||||||||||
составе своей 121 дивизии сражалась за Польшу. И |
сокращённый вариант боевого отчёта2-ой армии о |
|
|||||||||||||||||||||
почти всегда на передовой, ведь в её обязанности |
боевых действиях за период июнь-июль1942 года |
|
|||||||||||||||||||||
входил ремонт линейной связи… |
|
|
|
|
|
на воронежском направлении). |
|
|
|
|
|||||||||||||
В 1945 году, в марте месяце наши войска |
6. Загоровский В.П. Воронеж: историческая |
|
|||||||||||||||||||||
вошли на немецкую землю. Победу Гомонюк |
хроника: монография / В.П. Загоровский. Воронеж |
|
|||||||||||||||||||||
Евдокия Никитична встретила в немецком городке |
– Центрально – черноземное книжное издательство, |
|
|||||||||||||||||||||
Котбус, недалеко от концлагеря «Бухенвальд». Там |
1989. – 255с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
же судьба её свела с молодым сержантом, |
моим |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прадедушкой, который прибыл к ним в часть после ранения.
20
ББК 63.3(0)6
ЗАБЫТЫЕ ГЕРОИ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ: ЧАСОВОЙ КРЕПОСТИ ОСОВЕЦ
Студент группы ЛП-131 Георгиевский М.М. Руководитель: канд. ист. наук, доцент Н.Е. Мухина
В статье рассказывается о герое Первой мировой войны, часовом русской опорной крепости Осовец. Он был верен присяге и воинскому долгу даже тогда, когда его забыли под землей, взорвав воинский склад крепости
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рассказал, что он поляк, и они разбирают здесь завалы |
|
|||||||||||
Целое столетие отделяет нас от Первой мировой |
для восстановления крепости. На |
что «призрак» |
|
|||||||||||||||||||||
войны, |
названной |
|
современниками «Великой», |
ответил: |
«Я |
- часовой, и поставлен |
сюда, |
охранять |
|
|||||||||||||||
«Священной» |
и |
даже «Второй |
Отечественной», |
склад». |
|
Все |
солдаты |
были |
ошеломлены. На |
все |
|
|||||||||||||
поразившей всех масштабом, как военных действий, |
попытки приблизиться к нему, солдат упреждающе |
|
||||||||||||||||||||||
так и жестокости. Однако это война остается для нас |
вскидывал винтовку и требовал отойти от него. Тогда |
|
||||||||||||||||||||||
малоизвестной, и более того – безликой. А ведь |
офицер |
|
спросил, а знает ли он какой сейчас ? год |
|||||||||||||||||||||
столько было героев, сражавшихся в рядах Русской |
Солдат ответил, что он поступил на пост девять лет |
|
||||||||||||||||||||||
Императорской Армии, |
для |
которых |
вера, |
царь |
и |
назад, в августе 1915 года. И тогда офицер понял, что |
|
|||||||||||||||||
отечество были достаточным предлогом, чтобы отдать |
перед ними живой солдат царской армии. Все 9 лет он |
|
||||||||||||||||||||||
жизнь. Были те, кто верил в идеалы служения и |
находился в заточении в подземелье крепости Осовец. |
|
||||||||||||||||||||||
верности, был предан им до конца, те, для кого |
И что невероятнее всего, он не бросился к людям, |
|
||||||||||||||||||||||
понятие чести не являлось пустым звуком. |
Именно к |
возможно врагам, но все же, людям, общества с |
|
|||||||||||||||||||||
таким |
людям |
можно |
отнести |
часового |
|
которыми он был лишен целых девять лет, с отчаянной |
|
|||||||||||||||||
русской |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
опорной крепости Осовец, возведенной на реке Бобры |
мольбой выпустить его из страшного заточения. Нет, |
|
||||||||||||||||||||||
у местечка Осовице(ныне польский город Осовец- |
он остался верен присяге и воинскому долгу и был |
|
||||||||||||||||||||||
Крепость) в 50 км от г. Белосток. |
|
|
|
|
|
готов защищать вверенный ему пост до конца. Неся |
|
|||||||||||||||||
К августу 1915 года в связи с изменениями на |
свою службу в строгом соответствии |
с |
воинским |
|||||||||||||||||||||
Западном |
фронте, |
стратегическая |
необходимость |
в |
уставом, часовой заявил, что его может снять с поста |
|
||||||||||||||||||
обороне крепости Осовец потеряла всякий смысл. В |
только |
|
разводящий, |
а |
если |
его нет, о «государь |
|
|||||||||||||||||
связи с этим, верховным командованием |
русской |
император».[2] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
армии |
|
было |
|
принято |
|
решение |
прекратить Начались |
|
долгие |
|
переговоры. Часовому |
|
||||||||||||
оборонительные |
бои |
|
и |
|
эвакуировать |
|
объяснили, что произошло на земле за эти девять лет, |
|
||||||||||||||||
|
|
гарнизон |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
крепости. Но в ней и в окружавших ее фортах |
рассказали, что царской армии, в которой он служил, |
|
||||||||||||||||||||||
находились многочисленные армейские склады, и надо |
уже не существует. Нет даже самого царя, не говоря |
|
||||||||||||||||||||||
было сделать все, чтобы запасы, хранившиеся там, не |
уже |
о |
разводящем. А |
территория, |
которую |
он |
|
|||||||||||||||||
попали в руки врага. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
охраняет, теперь |
|
принадлежит |
Польше. После |
|
||||||||||
18 |
августа |
1915 |
|
года |
началась |
|
эвакуация |
продолжительного молчания солдат спросил, кто в |
|
|||||||||||||||
гарнизона. Все, что невозможно было вывезти, а также |
Польше главный, и, узнав, что президент, потребовал |
|
||||||||||||||||||||||
уцелевшие укрепления, которые противник мог бы |
его приказа. Лишь когда ему прочитали телеграмму |
|
||||||||||||||||||||||
использовать |
в |
своих интересах, были взорваны |
Пилсудского, часовой согласился оставить свой пост. |
|
||||||||||||||||||||
саперами. Вывод войск из крепости закончился 22 |
Польские |
солдаты |
помогли |
ему |
выбраться |
|||||||||||||||||||
августа, |
и |
лишь |
несколько |
дней |
спустя |
немцы наверх. |
|
Тесно обступив его, польские солдаты с |
|
|||||||||||||||
решились |
|
|
|
|
|
|
занять |
|
|
. |
почтительнымразвалины |
удивлением |
разглядывали |
этог |
||||||||||
В 1917 году Российская Империя перестала |
необычного |
солдата. |
Густые |
темные |
волосы |
|||||||||||||||||||
существовать, и на ее руинах появилось новое |
длинными, грязными космами падали ему на плечи и |
|
||||||||||||||||||||||
государство – РСФСР. Страна |
была |
ослабленной ,и |
на спину, спускались ниже пояса. Широкая черная |
|
||||||||||||||||||||
почувствовав свою силу, 11 ноября 1918 года Польша |
борода спадала до колен, и на заросшем волосами лице |
|
||||||||||||||||||||||
провозгласила свою независимость. По договору о |
лишь выделялись уже незрячие глаза. Но этот |
|
||||||||||||||||||||||
границах, Осовец переходил к Польской республике. |
подземный Робинзон был одет в добротную шинель с |
|
||||||||||||||||||||||
Польское командование решило включить Осовец в |
погонами, и на ногах у него были почти новые сапоги. |
|
||||||||||||||||||||||
систему |
крепостей, |
защищающих границы. Но для |
Кто-то |
|
из |
солдат |
обратил |
внимание |
на |
винтовк |
||||||||||||||
этого ее нужно было восстановить, а завалы убрать. |
часового, и офицер взял ее из рук русского, хотя тот с |
|
||||||||||||||||||||||
Началась полномасштабная работа над крепостью. [1] |
|
явной |
|
неохотой |
|
расстался |
с |
оружием. Это |
была |
|
||||||||||||||
Спустя некоторое время при разборке завалов |
обычная |
русская |
|
трехлинейка |
образца1891 года. |
|
||||||||||||||||||
был обнаружен тоннель. Солдаты отправились вперед, |
Удивительным был только ее вид. Казалось, будто ее |
|
||||||||||||||||||||||
предвкушая нахождение там клада. Неожиданно для |
всего несколько минут назад взяли из пирамиды в |
|||||||||||||||||||||||
них из |
темноты |
послышался |
возглас: «Стой! Кто |
образцовой солдатской казарме: она была тщательно |
|
|||||||||||||||||||
идет?». Отряд, посчитав это нечистой силы этой |
вычищена, а затвор и ствол заботливо смазаны маслом. |
|
||||||||||||||||||||||
крепости, с криками выбежал наружу к офицерам. |
В таком же порядке оказались и обоймы с патронами в |
|
||||||||||||||||||||||
Теперь в туннель отправился еще больший отряд. И |
сумке на поясе часового. Патроны тоже блестели от |
|
||||||||||||||||||||||
снова тот же возглас«Стой! Кто |
идет?». |
Офицер, |
смазки, и по числу их было ровно столько, сколько |
|
||||||||||||||||||||
командующий отрядом, решил начать переговоры. Он |
выдал их солдату караульный начальник девять лет |
|
21
назад, |
при заступлении |
на |
пост. |
Солдат |
рассказал |
узком |
отверстии |
вентиляционной |
шахты, угасал |
|
|
||||||||||||||
откопавшим его полякам историю своей девятилетней |
бледный |
лучик |
света, солдат |
делал |
|
|
на |
стене |
|||||||||||||||||
жизни под землей. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
подземного |
тоннеля |
|
зарубку, обозначающую |
|
|
||||||||||
|
В день, когда был взорван вход в склад, он стоял |
прошедший день. Он вел счет даже дням недели, и в |
|
|
|||||||||||||||||||||
на посту в подземном тоннеле. Видимо, саперы очень |
воскресенье зарубка на стене была длиннее других. А |
|
|
||||||||||||||||||||||
торопились, чтобы уложиться в график и, когда все |
когда наступала суббота, он, как подобает истому |
|
|||||||||||||||||||||||
было готово к взрыву, никто не спустился вниз |
русскому солдату, свято соблюдал армейский «банный |
|
|
||||||||||||||||||||||
проверить, не осталось ли на складе людей. А часовой, |
день». Его еженедельная «баня» состояла в том, что он |
|
|
||||||||||||||||||||||
исправно неся службу, терпеливо ожидал смены, стоя, |
шел |
в |
отделение |
|
, |
складагде |
|
хранилось |
|
||||||||||||||||
как положено, с винтовкой к ноге в сырой полутьме и |
обмундирование, и |
брал |
|
из |
тюка |
|
чистую |
|
пар |
||||||||||||||||
поглядывал |
туда, где |
неподалеку |
от |
него, сквозь |
солдатского белья и новые портянки. Он |
надевал |
|
||||||||||||||||||
наклонную входную штольню подземелья, скупо |
свежую сорочку и кальсоны и, аккуратно сложив свое |
|
|||||||||||||||||||||||
сочился свет веселого солнечного дня. И вдруг там, |
грязное белье, клал его отдельной стопой у стены |
||||||||||||||||||||||||
откуда лился солнечный свет, раздался глухой |
каземата. Эта стопа, растущая с каждой неделей, и |
|
|
||||||||||||||||||||||
сильный |
удар, |
больно отозвавшийся |
в ушах, землю |
была его календарем, где четыре пары грязного белья |
|
||||||||||||||||||||
под ногами солдата резко встряхнуло, и сразу же все |
обозначали месяц, а пятьдесят две пары - год |
|
|
||||||||||||||||||||||
вокруг окутала непроглядная, густая тьма. Придя в |
подземной |
жизни. Когда |
|
настал |
|
|
день |
|
е |
||||||||||||||||
себя, солдат осознал всю тяжесть происшедшего, но |
освобождения, |
в |
этом |
|
своеобразном |
|
календаре, |
||||||||||||||||||
отчаяние, естественное в таких ситуациях, ему удалось |
который уже разросся до нескольких стоп, накопились |
|
|
||||||||||||||||||||||
побороть, хотя и не сразу. Как бы то ни было, но |
больше четырехсот пятидесяти пар грязного белья. [3; |
|
|
||||||||||||||||||||||
жизнь продолжалась и часовой, прежде всего, стал |
376] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
знакомиться со своим подземным жильем. А жильем |
Такую |
историю |
о |
|
девятилетней |
жизни |
|||||||||||||||||||
его, по счастливой случайности, оказался большой |
подземелье поведал бессменный часовой откопавшим |
|
|||||||||||||||||||||||
интендантский склад, в котором были большие запасы |
его полякам. Затворника привели в порядок и отвезли |
|
|
||||||||||||||||||||||
сухарей, консервов и других самых разнообразных |
в Варшаву. Солдату предложили остаться в Польше, |
|
|
||||||||||||||||||||||
продуктов. Можно было не опасатьсясмерть от |
но он нетерпеливо рвался на родину, хотя родина его |
|
|
||||||||||||||||||||||
голода не грозила ему. Спички и большое количество |
была уже не та, и называлась по-другому. Советский |
|
|
||||||||||||||||||||||
стеариновых |
свечей |
позволяли |
разогнать |
гнетущую |
союз встретил солдата царской армии |
более |
чем |
||||||||||||||||||
тьму. Тут была и вода. Стены подземного |
склада |
скромно. И подвиг его остался не воспетым, поскольку |
|
|
|||||||||||||||||||||
всегда были влажными, и кое-где на полу под ногами |
не было, по мнению идеологов новой страны, места |
|
|
||||||||||||||||||||||
хлюпали, лужи. Значит, и жажда не угрожала солдату. |
подвигам в царской армии. Ведь только советский |
|
|||||||||||||||||||||||
Сквозь какие-то невидимые поры земли в склад |
человек мог совершать подвиг. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
проникал воздух, и дышать можно было без труда. А |
В итоге, реальный подвиг реального человека |
|
|||||||||||||||||||||||
потом забытый часовой обнаружил, что в одном месте |
превратился в легенду. В легенду, которая не |
|
|
||||||||||||||||||||||
в |
своде |
|
тоннеля |
|
пробита |
узкая |
|
и |
длиннаясохранила главного - имени героя. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
вентиляционная |
шахта, |
выходящая |
на |
поверхность |
|
|
|
Литература |
|
|
|
|
|
||||||||||||
земли. Это отверстие, по счастью, осталось не совсем |
1.http://ru.wikipedia.org/wiki/Польская_Республи |
|
|
||||||||||||||||||||||
засыпанным, и сквозь него вверху брезжил мутный |
ка_(1918—1939) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
дневной свет. Оставалось только ждать и надеяться, |
2.http://www.historymania.info/view_post.php?id= |
|
|
||||||||||||||||||||||
что рано или поздно русская армия возвратится в |
119 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Осовец и тогда засыпанный склад раскопают, |
он |
3. Смирнов C.C. Рассказы о неизвестных героях. |
|
|
|||||||||||||||||||||
снова вернется к жизни, к людям. Но в мечтах об этом |
[Текст] / С.С. Смирнов. - М.: Советский |
|
писатель, |
|
|
||||||||||||||||||||
он, наверно, никогда не думал, что пройдет столько |
1985. - 415 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
лет, прежде чем наступит день его освобождения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
Остается загадкой, как коротал девять лет одиночества |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
этот человек, как он сохранил свой рассудок и не |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
забыл человеческую речь. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Однако |
|
и |
в |
подземной |
жизни |
|
были |
свои |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
события, |
подвергавшие |
стойкого |
солдата |
нелегким |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
испытаниям. Однажды горящая свеча вызвала пожар, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
и, когда часовой проснулся, задыхаясь в густом дыму, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
склад был охвачен пламенем. В конце концов, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
обожженный и задыхающийся, он |
все |
|
же |
|
сумел |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
потушить пожар, но при этом сгорели оставшиеся |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
запасы свечей и спичек, и отныне он был обречен на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
вечную темноту. А потом ему пришлось начать |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
настоящую войну с крысами, которые плодились с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
такой ужасающей быстротой и вели себя так дерзко, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
что |
вскоре |
|
возникла |
опасность |
не |
|
только |
для |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
складских запасов, но и для человека. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Как и у Робинзона, у подземного часового тоже |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
был свой календарь. |
Каждый день, |
когда наверху, |
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22
ББК 87.0
ИНАКОВОСТЬ И ЧУЖДОСТЬ КАК ФОРМЫ ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОЙ ИНТЕРСУБЪЕКТИВНОСТИ: СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Аспирант кафедры ЭТЭП Платонов К.Ю. Руководитель: канд. филос. наук, доцент О.В. Пастушкова
Статья представляет собой попытку осмыслить оппозицию«свои/чужие» в человеческом обществе путем обращения к феноменологическому учению о трансцендентальной интерсубъективности. В статье рассматриваются проблема критериев чуждости и вопрос о возможности универсальной морали
Говорить о другом и чужом возможно только по отношению к сформировавшейся или формирующейся идентичности. Идентичность личности или социальной группы является ядром интерсубъективности, по отношению к которому другие социальные субъекты, данные в модусе чуждости, «другости» будут находиться на периферии[5, с. 56]. Периферия всегда зависит от центра, ядра, и поэтому другой или чужой - это всегда «мой» другой и «мой» чужой. Возникает вопрос: каковы характеристики интенции, формирующей перед нами образ предстоящего нам субъекта как иного и чужого?
Связь модуса чуждости с повседневной рациональностью и предсказуемостью уловил ученик Гуссерля, основатель феноменологической социологии А. Шюц. Согласно его мысли, чем более рацио-
нальными и логичными будут действия нашего партнера, тем более «своим» и привычным он будет нам казаться. И наоборот, непредсказуемость, поведенческая иррациональность, вносящая хаос в наш интерсубъективный мир, приводит к тому, что субъекта, ведущего себя с нашей точки зрения непоследовательно, мы будем считать«чужим». Беспроблемная коммуникация предполагает почти полное знание о поведении взаимодействующего с нами субъекта, даже если мы не сможем наблюдать за всеми его этапами. «Опуская письмо в почтовый ящик, мы предполагаем, что анонимный Другой, называемый почтальоном, исполнит серию действий, нам не известных и нами не наблюдаемых, которые приведут к тому, что адресат, возможно тоже нам не известный, получит наше сообщение и отреагирует на него способом, который тоже нами не наблюдаем; в результате мы получим по почте книгу, которую заказывали» [7, с. 57]. Такое поведение максимально рационально, и лицо, ведущее себя подобным образом, мы со всем основанием считаем частью «своего» мира. Напротив, о нерациональном поведении мы не можем составить адекватного понятия, оно, возможно, не несет для нас никаких последствий. Но именно этот эпистемоголический вакуум порождает в нас беспокойство и множит - до гадки о мотивах таких поступков. Непредсказуемо ведущий себя человек мгновенно перемещается в центр наших ожиданий. Бюрократическая неопределенность, судебная волокита, окружившая персонажа романа Кафки Йозефа .К, была сама по себе худшим видом наказания, делая излишним сам при-
говор. Итак, с точки зрения А. Шюца, чужой - это тот интенциональный объект, о котором мы не можем составить достоверного знания, и потому само его существование осмысливается нами как угроза.
Но есть и иной взгляд на интенциональную проблему чужого. Этот взгляд берет свое начало в кантовской эстетике. Кант заменил классическую для искусства оппозицию «прекрасное/безобразное»
на |
противопоставление «нравящее- |
||
ся/отвратительное». Смещение |
акцентов |
вызвано |
|
субъективной |
переориентацией |
эстетики, |
произве- |
денной кенигсбергским мыслителем, поставившим в центр размышлений о прекрасном не вневременные и четко определенные каноны, а изменчивую и глубоко интимную способность вкуса. Феноменология
чужого может корениться в чувстве - одобре ния/отвращения. По своему повседневному опыту мы можем убедиться в том, что наиболее чуждые и опасные вещи и существа являются внешне омерзительными. Советский антрополог Б.Ф. Поршнев связывает возникновение модуса чуждости в перво-
бытном |
человеке |
|
с |
оскорблением |
эстетического |
вкуса, которое было |
вызвано соседствомhomo sa- |
||||
piens с оставшимися |
представителями низшей сту- |
||||
пени человеческой |
|
эволюции– неандертальцами. |
|||
Поршнев |
полагает, |
что |
неандертальцы |
оказались |
чуждыми для наших предков из-за своей привычки к поеданию мертвечины и высасыванию костного мозга, что вызывало отвращение у кроманьонцев [6,с.13]. Военная пропаганда всех времен стремилась к созданию наиболее мерзкого образа противника, подчеркивающего его чуждость и враждебность цивилизации. Листовки, повествующие об обычае поедания младенцев и других гнусностях, принятых за норму у солдат противника, нередко разбрасывались в окопах во время Первой мировой войны. Образ чужого при всей своей проблематичности и неизвестности редко воспринимается отвлеченно и без интереса. Чужаки вызывают острую идиосинкразию и становятся навязчивой идеей, несмотря на всю бедность ее содержания. Не зря чувство прекрасного Кант называл чувством сообщества. Суждение о некоем прекрасном предмете требует и ищет согласия всех других людей, воспринимающих этот предмет. Вызывать отвращение – значит быть вычеркнутым из человеческого сообщества.
23
В отличие от присутствия другого вообще, |
собой словарей. Любой словарь, в том числе и сло- |
|||||||||
образ чужого в социальной практике часто подвер- |
варь моральных терминов, поскольку он является |
|||||||||
гается дегуманизации. Изгои в первобытных племе- |
инструментом «мы-интенции», выполняет, по |
его |
||||||||
нах наделялись атрибутами человека-зверя: опасно- |
мысли, две функции: расширение границ нашего со- |
|||||||||
го и презираемого одновременно. Дегуманизация |
временного «мы» и самоизобретение, которое про- |
|||||||||
сопровождает феномен чуждости на всех этапах че- |
исходит в процессе пользования языком [4, с. 95]. |
|||||||||
ловеческой истории и имеет место практически во |
Но никакое «мы» невозможно без инстанции «они», |
|||||||||
всех культурах. |
|
|
|
|
и потому самоучреждение, которое осуществляется |
|||||
Оппозицию «свои/чужие» можно |
назвать |
при использовании нами языка, является защитой от |
||||||||
предельным |
феноменологическим |
различением, |
других, которые стремятся «учредить» нас согласно |
|||||||
возможным в человеческом обществе. Она вызывает |
своим |
представлениям. |
Набор имен |
собственных |
||||||
конфликт ценностей, в отличие от других социаль- |
ограничен и их использование для присвоения -ок |
|||||||||
ных противоречий, которые можно свести к столк- |
ружающего мира по мере роста социокультурных |
|||||||||
новению интересов. Конфликт ценностей характе- |
связей становится все более проблематичным. По- |
|||||||||
ризуется высокой степенью дегуманизации против- |
этому |
дальнейшее использование языка в |
рамках |
|||||||
ника и отсутствием рациональной мотивации пове- |
«мы-интенции» осуществляется не путем изобрете- |
|||||||||
дения участников противостояния. Базовое феноме- |
ния новых слов для обозначения вещей и состояний, |
|||||||||
нологическое различие «мы/они» сразу фиксируется |
а через уточнение значений уже имеющихся терми- |
|||||||||
в языке. |
Язык |
формирует |
социокультурное |
про- |
нов. Дискуссионное употребление языка представ- |
|||||
странство |
человеческой |
общности, отграничивая |
ляет собой непрерывную цепь уточнений, высвобо- |
|||||||
«наш» мир, мир собственно человеческий от«их» |
ждающих нас из-под описаний других. Отсюда воз- |
|||||||||
мира. Различие, |
проведенное в языке, отделяющее |
растание в современном языке ролиметафор, яв- |
||||||||
первобытное племя от соседей, лежит в основе по- |
ляющихся главным инструментом переописания од- |
|||||||||
следующего разделения «я/ты», а не наоборот. Сна- |
ного словаря в терминах другого. Язык, как мы ви- |
|||||||||
чала формируется групповая идентичность и только |
дим, тесно связан с властью, он насквозь проникнут |
|||||||||
затем внутри нее запускаются процессы индивидуа- |
ее интенциями. Исходное интерсубъективное разли- |
|||||||||
ции. Язык в первобытном обществе служит не сред- |
чение |
«мы/они» делает |
невозможным |
построение |
||||||
ством общения с представителями других общин, а, |
универсалистской морали. Тесная связь языка и вла- |
|||||||||
наоборот, |
для |
обособления и отделения от |
всех |
сти с оппозицией «мы/они» приводит к мысли о не- |
«чужих». Группы изначально стремятся не к взаи- |
диалогическом характере интерсубъективных моду- |
|||||||||||||||||
мопониманию, |
а к |
взаимонепониманию[6, с. 12]. |
сов чуждости и инаковости. Коммуникация с чужим |
|||||||||||||||
Родители, обучая своих детей языку, сообщают им |
не служит |
пониманию, напротив, в |
отношениях с |
|||||||||||||||
защиту от чуждого языкового влияния. Главным |
«чужим» происходит выработка групповой иден- |
|||||||||||||||||
средством защиты от «чужого» становится способ- |
тичности и мобилизация всех языковых средств для |
|||||||||||||||||
ность к переописанию мира в терминах своего язы- |
ее защиты. Даже моральная тема сострадания не |
|||||||||||||||||
ка. Императивом языкового поведения отныне вы- |
всегда открывает горизонт подлинно диалогическо- |
|||||||||||||||||
ступает |
умение |
переописать |
как |
можно |
больше го общения. |
Налицо парадокс: |
чтобы |
сострадание |
||||||||||
«чужих» предметов и действий средствами своего |
стало возможным, нужно предоставить голос тем, |
|||||||||||||||||
лексикона и не допустить собственного«переописа- |
кто страдает, но при этом они часто бывают вынуж- |
|||||||||||||||||
ния» со стороны других. Язык дает власть над ми- |
дены излагать свое страдание в терминах господ- |
|||||||||||||||||
ром. Эти обстоятельства ставят неудобный вопрос |
ствующего |
словаря, превращаясь |
в |
одномерных |
||||||||||||||
как для репрезентативной теории языка, так и для |
персонажей, |
которым |
можно «только |
сочувство- |
||||||||||||||
идеально-всеобщей моральной философии. Мораль |
вать». |
Отсюда |
становится |
понятным«комплекс |
||||||||||||||
– не голос всеобщего долженствования, с одинако- |
жертвы», ставящий крест на возможности проведе- |
|||||||||||||||||
вой убедительностью звучащий для каждогоот |
ния подлинных дискуссий на такие значимые для |
|||||||||||||||||
дельного человека, и не идея, к очевидности кото- |
современности темы как«межнациональные отно- |
|||||||||||||||||
рой в любой момент может обратиться любой субъ- |
шения |
на |
постсоветском |
пространстве», «Холо- |
||||||||||||||
ект. Мораль также подчиняется базовому интрсубъ- |
кост», |
«оскорбление |
чувств |
верующих» и |
т..д |
|||||||||||||
ективному |
различению «мы/они». По |
мнению |
М. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Оукшотта, |
мораль |
относится |
к«мы-интенциям». |
|
|
|
Литература |
|
|
|
|
|||||||
«Невозможно спросить «являемся ли мы нравствен- |
1. Рорти, Р. Случайность, ирония и солидарность [Текст] / |
|||||||||||||||||
ным |
обществом?». |
Становится |
невозможным |
по- |
Р.Рорти. – М.: Русское |
феноменологическое общество, |
||||||||||||
мыслить, |
что есть нечто, что относится к моему со- |
1996. – 280 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
2. Слинин, Я.А. |
Феноменология |
интерсубъективности |
||||||||||||||||
обществу |
|
так |
же как мое сообщество |
относится ко |
||||||||||||||
|
[Текст] / Я.А.Слинин. – СПб.: «Наука», 2004. – 354 с. |
|
||||||||||||||||
мне, |
некоторое |
еще |
большее сообщество, обладаю- |
|
||||||||||||||
3. Шипилов, А.В. «Свои», |
«чужие» и другие [Текст]: мо- |
|||||||||||||||||
щее внутренней природой и называемое «человече- |
||||||||||||||||||
нография / А.В.Шипилов. – М.: «Прогресс-Традиция», |
||||||||||||||||||
ством» [4, с. 89]. Американский мыслитель Р. Рорти |
2008. – 568 с. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
также не верит во всеобщность и |
нейтральность |
4. Шюц, А. Избранное: Мир, светящийся смыслом [Текст] |
||||||||||||||||
языка, описывает его как полинуклеарную структу- |
/ А.Шюц. – М.: «Российская политическая энциклопедия» |
|||||||||||||||||
ру, как живое многообразие соперничающих между |
(РОССПЭН), |
|
2004. |
– |
|
1056 |
с |
24
ББК 74
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ PR - ТЕХНОЛОГИЙ В ПОДГОТОВКЕ БАКАЛАВРОВ ПО СВЯЗЯМ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ
Аспирант кафедры СОП: Проскуряков А.В. Руководитель: д-р техн. наук, профессор Л.В. Паринова
Современное образование - это одно из средств решения важнейших проблем не только общества, но и отдельных индивидов. В любом государстве характер системы образования определяется социально-экономическим и политическим строем, а также культурно-историческими и национальными особенностями страны. Требования общества к образованию выражаются в системе принципов государственной образовательной политики. Целью государственной политики в этой сфере является создание условий для реализации гражданами своих прав на образование, по своей структуре и качеству соответствующее потребностям развития экономики и гражданского общества
Современное образование - это одно из средств |
применять в соответствии с целями и задачами своей |
|
|||||||||||||||||||||||||||
решения важнейших проблем не только общества, но и |
|
деятельности. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
отдельных |
|
индивидов. |
В |
любом |
государстве характер |
Сегодня в глобальной сети Интернет находятся |
|||||||||||||||||||||||
системы |
|
|
образования |
|
определяется |
|
|
|
технологии, которые можно активно использовать в |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
социально- |
|
обучения. |
Одной |
из |
|
наиболее |
известных |
||||||||||||||||||
экономическим |
и |
политическим |
строем, а |
также |
процессе |
|
|||||||||||||||||||||||
является создание учебных блогов. Легкость ведения, а |
|
||||||||||||||||||||||||||||
культурно-историческими |
|
|
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
национальными |
доступа позволяет |
публиковать |
информацию |
не |
|
||||||||||||||||||
особенностями |
страны. |
Требования |
|
общества |
к |
также |
|
||||||||||||||||||||||
|
только при помощи персонального компьютера, но и |
|
|||||||||||||||||||||||||||
образованию |
|
выражаются |
|
в |
|
системе |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
принципов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
государственной |
образовательной |
политики. Целями |
|
посредством мобильных телефонов, смартфона. |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
Для |
блогов |
|
характерны |
короткие |
|
зап |
||||||||||||||||||||||
государственной |
политики |
в |
|
этой |
сфере |
являетсявременной |
значимости, отсортированные в |
обратном |
|
||||||||||||||||||||
создание условий для реализации гражданами |
своих |
хронологическом |
|
порядке. Отличия |
блога |
|
от |
||||||||||||||||||||||
прав на образование, по своей структуре и качеству |
традиционного дневника обусловлены средой. Блоги |
|
|||||||||||||||||||||||||||
соответствующее потребностям развития экономики и |
публичны |
и |
предполагают |
|
сторонних |
читателей. |
|||||||||||||||||||||||
гражданского общества. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Каждый студент может выложить информацию, точку |
|
|||||||||||||||||
Данное определение даётся на государственном |
зрения и другие материалы. В процессе учебы также |
|
|||||||||||||||||||||||||||
сайте, посвященном образованию. Если его несколько |
можно делиться информацией, обсуждать конкретные |
|
|||||||||||||||||||||||||||
упросить, |
|
то |
|
мы получаем, |
что |
главные |
цели |
|
детали, получать комментарии |
на |
опубликованный |
||||||||||||||||||
современного |
|
образования, |
это |
непосредственное |
материал. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
В последнее время все чаще появляются научные |
|
|||||||||||||||||||||||||||
профильное образование и интеграция студентов в |
|
||||||||||||||||||||||||||||
и образовательные |
социальные |
сети. Признанным |
в |
|
|||||||||||||||||||||||||
современное |
общество (в |
т.ч. в |
|
рамках глобальных |
этой |
области |
инструментом |
|
обучения |
и |
развити |
||||||||||||||||||
социальных |
процессов). И |
тут |
встаёт |
новый вопрос, а |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
является американская социальная сеть Facebook, число |
|
|||||||||||||||||||||||||||
как образование сделать |
максимально |
актуальным |
и |
|
|||||||||||||||||||||||||
пользователей которой свыше800 миллионов людей. |
|
||||||||||||||||||||||||||||
интересным для современного студента? |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
На |
платформе Facebook |
преподаватели |
|
создают |
|
||||||||||||||||||||
В современном мире большую часть информации |
образовательные |
курсы, |
организации |
— |
закрытую |
|
|||||||||||||||||||||||
человек |
получает |
из |
|
сети |
|
Интернет, поэтому |
|
и |
корпоративную сеть сотрудников: сотрудники одной |
|
|||||||||||||||||||
образование |
|
должно |
|
строиться |
|
от |
Интернет |
компании могут находиться в постоянной связи |
с |
||||||||||||||||||||
социальных сетей. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
коллегами из разных филиалов, публиковать новости и |
|
||||||||||||||||
На |
|
сегодняшний |
|
день |
|
сетевые |
|
сообщества. д. |
Кроме |
того, |
можно |
|
выделить |
следующие |
|||||||||||||||
представляют |
|
собой |
|
вполне |
|
обычные |
сообществапреимущества |
|
|
использования |
|
|
социа |
||||||||||||||||
людей, а их исследование выделяется в отдельную |
пространства в качестве учебной площадки: знакомая |
|
|||||||||||||||||||||||||||
область знания. Число пользователей социальных сетей |
|
среда, |
возможность |
создания |
|
учебного |
контента |
и |
|||||||||||||||||||||
определяется |
|
десятками |
|
миллионов. Кроме |
|
того, |
совместной |
работы, |
ведение |
электронных |
|
тетрадей, |
|
||||||||||||||||
социальные |
|
сети — |
один |
из |
|
значимых |
элементов |
форумов |
и |
чатов. Использование |
в |
виртуальных |
|
||||||||||||||||
современного |
|
общества, |
а |
|
|
их |
воздействие |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
распространяется на самые разные сферы человеческой |
учебных группах технологий форумов, вебинаров, вики |
|
|||||||||||||||||||||||||||
и |
мультимедийных |
|
интерактивных |
|
презентаци |
||||||||||||||||||||||||
жизни: культура, повседневная |
жизнь, |
образование, |
|
предельно |
|
облегчают |
|
|
|
усвоение |
, |
мат |
|||||||||||||||||
власть. Использование социальных сетей в учебном |
способствуют легкому выстраиванию образовательных |
|
|||||||||||||||||||||||||||
процессе |
|
обучения — |
это |
эффективное |
средство |
траекторий. |
Перечисленные |
|
|
способы |
|
интеграции |
|||||||||||||||||
повышения мотивации и качества обучения, поэтому |
|
социальных платформ в обучение дают возможность |
|||||||||||||||||||||||||||
применение |
|
|
|
|
|
информационно-коммуникативных |
|
|
|
оценки |
|
|
, работыстимулируют |
|
|||||||||||||||
технологий |
|
— самое |
востребованное |
|
направление |
в |
коллективной |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
познавательную деятельность. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
сфере образования[1]. Современный ученик должен |
Не менее популярными могут быть и группы в |
|
|||||||||||||||||||||||||||
уметь самостоятельно и активно работать с |
|
популярных социальных сетях. Например, |
группа |
в |
|
||||||||||||||||||||||||
информацией, |
подвергать |
|
ее |
критической |
оценке |
и |
сети |
Вконтакте |
позволит |
информировать 95%до |
|
25
учащихся, делиться файлами и всегда держать руку на |
задании |
|
пропадает |
|
|
стимулирующий |
|
|||||||||||||||||||||||||
пульсе. |
К |
примеру, Кафедра СОП, Воронежского |
соревновательный эффект, отсутствует мотивация как |
|
||||||||||||||||||||||||||||
Государственного |
Технического |
|
Университета |
не таковая. |
Методом |
экспериментов |
на |
кафедре |
Связей |
с |
||||||||||||||||||||||
только |
|
|
эффективно |
|
|
использует |
|
свою |
|
группуОбщественностью, было установлено, что наибольшую |
|
|||||||||||||||||||||
«ВКонтакте» для работы со студентами, но и активно |
эффективность |
|
|
представляют |
|
задания, которые |
|
|||||||||||||||||||||||||
применяет её, как инструмент для взаимодействия с |
объявляют |
|
специалисты |
со |
сторо(напримеры, |
|
||||||||||||||||||||||||||
общеобразовательными учреждениями. |
|
|
|
|
|
выпускники |
|
|
|
кафедры |
|
|
или |
|
потенц |
|||||||||||||||||
Существует |
ряд |
проблем, |
|
связанных |
с |
работодатели), |
а |
|
также |
задания |
|
в |
которых |
ест |
||||||||||||||||||
использованием социальной сети в образовательном |
соревновательный эффект (не просто разбить курс на |
|||||||||||||||||||||||||||||||
процессе. Например, отсутствие |
сетевого |
|
этикета |
группы, но и ввести туда группы с другого курса. В |
|
|||||||||||||||||||||||||||
участников, |
высокая |
|
степень |
|
трудозатрат |
поусловиях |
|
искусственно |
|
созданной |
конкуренци |
|||||||||||||||||||||
организации и поддержке учебной работы, отсутствие |
результаты повышаются в2-3 раза. |
Стоит отметить, |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
открытого доступа к социальным сетям из учебных |
кейс |
является |
особенно |
важным |
|
аспектом |
работы |
|||||||||||||||||||||||||
аудиторий [2]. |
Более |
того, |
преподаватель |
должен |
будущего бакалавра по связям с общественностью, так |
|
||||||||||||||||||||||||||
интуитивно |
чувствовать |
аудиторию и |
подбирать |
под |
как он моделирует максимально стрессовую ситуацию |
|||||||||||||||||||||||||||
нее учебные материалы. Для решения |
настоящих |
и заставляет быстро мыслить и объединяться в группы, |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
проблем следует разрабатывать эффективные методики |
с |
четким |
разделением |
ролей, для |
максимального |
|||||||||||||||||||||||||||
применения |
|
социальных |
|
сетей |
|
в |
образовательном результат. |
Анализ |
такой |
сессии, |
включающий в |
себя |
||||||||||||||||||||
пространстве. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
видеоматериал |
|
и |
|
|
обратную |
|
связь |
|
специалис, |
||||||||||
Многие скептически |
|
воспринимают |
возможность |
выдавшего |
задания, |
позволяет |
студентам |
осознать |
||||||||||||||||||||||||
использования данного способа в качестве средства |
собственный |
эмоциональный |
|
опыт, дает |
навык |
|||||||||||||||||||||||||||
обучения, |
так |
|
как |
традиционно |
социальные |
сети рефлексии |
и |
самоанализа, а также |
|
конкретизирует |
||||||||||||||||||||||
воспринимаются как среда развлечения и проведения |
сильные и слабые стороны студентов, позволяет найти |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
свободного времени[3]. Однако нельзя отрицать, что |
новое русло работы над собой[4]. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
использование |
|
социального |
пространства |
|
может |
Одновременно |
|
пошаговый |
тренинг |
отдельных |
||||||||||||||||||||||
благотворно |
|
|
организовать |
коллективную |
|
,работуэтапов |
|
|
работы |
|
|
с |
|
|
клиентом |
|
||||||||||||||||
проектную |
деятельность, |
международные |
обмены, |
«автоматизировать» |
профессиональные |
|
навыки, |
что |
|
|||||||||||||||||||||||
самообразование |
|
и |
|
|
сетевую |
|
работу, |
людейнеобходимо |
в |
|
работе, требующей |
|
включенности, |
|||||||||||||||||||
находящихся в разных точках земного шара. В |
спонтанности, |
быстрого |
принятия |
|
решений. Таким |
|
||||||||||||||||||||||||||
последнее время исследователи изучают новые сферы |
образом, преимущества методики учебного театра в |
|||||||||||||||||||||||||||||||
применения |
|
социальных |
платформ |
в |
различныхпрактической |
|
|
|
подготовке |
|
|
|
специалистов |
|||||||||||||||||||
направлениях деятельности человека. |
|
|
|
|
|
психологической реабилитации проявляются: |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
Такие предметы как«Связи с общественностью |
|
1. в создании эмоционально безопасной среды в |
|||||||||||||||||||||||||||||
в некоммерческих организациях», «Теория и практика |
обучении студентов; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
СО», «Межличностные и деловые отношение». Все они |
|
2. поэтапной работе с отдельными навыками; |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
требуют |
не |
только теоретическое изучение предмета, |
|
3. получении активной обратной связи и навыка |
||||||||||||||||||||||||||||
но и практическое, в том числе и вне пар. В таком |
рефлексии; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
случае |
|
общение |
между |
студентами |
и |
педагогом |
4. |
преодоление |
|
студентами |
профессиональных |
|||||||||||||||||||||
строится через социальные сети, чтобы можно было не |
барьеров в работе с клиентами. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||
только поделиться определёнными достижениями, но и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
про анализировать ситуацию[2]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Литература |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
В |
|
свою |
|
очередь, на |
|
занятиях |
|
по |
предметам |
1. Обухова, Л.А., Паринова Л.В. |
|
- |
Сетевое |
|
||||||||||||||||||
«Практика |
публичных выступлений» и «Организация |
взаимодействие кафедры Связей с общественностью ВГТУ с |
||||||||||||||||||||||||||||||
PR отдела» |
студенты |
|
|
получают |
определенные |
общеобразовательными |
|
|
|
учреждениями/ |
Л.А.Обухова, |
|
||||||||||||||||||||
|
|
Л.В.Паринова//Вестник ВГТУ, 2014 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
практические навыки, |
которые, возможно применить и |
|
2. |
Паринова Л.В., |
Сухоруких |
И.А. – |
Инновационный |
|
||||||||||||||||||||||||
испробовать |
только |
на |
практике. |
В |
таком |
случае, |
|
|
||||||||||||||||||||||||
взгляд |
на |
управление |
|
организацией |
профессиональной |
|||||||||||||||||||||||||||
используется моделирование. Данные предметы крайне |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
подготовки: использование IT-коммуникаций/ Л.В. Паринова, |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
тяжело воспринимается в устной форме, поэтому |
И.А. Сухоруких//Public Relations – наука, |
образование и |
||||||||||||||||||||||||||||||
обыгрывании |
|
своих |
ролей |
крайне |
положительнопрофессия, Санкт-Петербург 2014 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
сказывается на усвоении материала студентами. |
|
|
|
|
3. Паринова Л.В., |
Лынова В.И. – Тенденции развития |
|
|||||||||||||||||||||||||
Также |
нельзя не затронуть и экспресс решение |
PR образования в современной России. Использование PR- |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
задач. Система |
|
кейсов (моментальных, |
ситуационных |
технологий в социальных сетях на примере кафедры«Связи с |
|
|||||||||||||||||||||||||||
задач) |
уже |
начинает |
набирать популярность в |
сфере |
общественностью» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
4. |
http://study-english.info/globalization03.php |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
связей |
с |
общественностью, |
однако |
зачастую |
все |
роли |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
выполняют студенты одного взятого курса и поэтому в
26
УДК 681.2.084
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЛИЖНЕГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭМС
Студент группы ПС-111: Пряхин А.А. Руководитель: д-р техн. наук, доцент М.А. Ромащенко
В данной работе представлен один из передовых подходов к решению вопросов обеспечения электромагнитной совместимости, использующий ближнее электромагнитное .полеОтражены принципы действия сканеров ближнего электромагнитного поля
Не |
|
малую |
|
роль |
|
при |
проектировании |
Электромагнитное |
|
излучение |
может |
быть |
||||||||||||||
электронной |
|
аппаратуры |
|
|
играет |
|
проблемаизмерено в |
|
ближней или дальней зоне. Измерение |
|
|
|||||||||||||||
электромагнитной |
|
|
совместимости (ЭМС). |
ближнего поля имеет ряд преимуществ в точности, |
|
|
||||||||||||||||||||
Разрабатываемые |
|
|
|
устройства |
|
|
стоимостидлжны |
|
оборудования |
и |
удельной |
|
цене |
|||||||||||||
соответствовать всем современным требованиям и |
измерения. |
|
Так |
же |
|
измерение |
ближнего |
поля |
||||||||||||||||||
стандартам, |
включая |
|
область |
ЭМС. |
На |
первых |
меньше зависит от условий испытания, оно может |
|
|
|||||||||||||||||
опытных образцах можно заметить не соответствие |
быть |
проведено |
в |
|
нормальных |
лабораторных |
||||||||||||||||||||
этим |
требованиям. Это |
может |
|
произойти |
при |
условиях, а не в безэховой камере, в отличие от |
|
|
||||||||||||||||||
неточности расчетов ЭМС или по другим причинам. |
измерений в дальней зоне. Измерения в ближней |
|
|
|||||||||||||||||||||||
Но как разобраться из-за |
|
чего |
устройство |
зоне |
обеспечивают |
|
диагностику |
|
источников |
|||||||||||||||||
проходит |
сертификацию? |
Для |
|
этого |
|
нужно |
излучения для обеспечения ЭМС, также позволяет |
|
|
|||||||||||||||||
производить измерения значений радиотехнических |
обнаружить |
|
и |
локализовать |
неисправность |
в |
||||||||||||||||||||
и электродинамических параметров, в том числе |
аппаратуре или в компоненте. Таким |
образом |
|
|
||||||||||||||||||||||
параметров электромагнитного поля, влияющего на |
ближнее |
|
|
электромагнитное |
поле |
|
|
можно |
||||||||||||||||||
ЭМС. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
использовать для построения картины активно |
|||||||||||||
Для разработчика должна создаваться полная |
излучающих элементов, а также на его основании |
|
||||||||||||||||||||||||
картина электромагнитной обстановки в устройстве, |
можно прогнозировать дальнее поле. |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
ему необходимо знать какие элементы применять, |
Картину |
ближнего |
электромагнитного |
поля |
||||||||||||||||||||||
как их расположить в системе, возможно ли |
можно получить с помощью анализатора спектра, |
|
||||||||||||||||||||||||
экранирование отдельных частей изделия. При этом |
при этом в качестве чувствительного элемента |
|||||||||||||||||||||||||
нужно |
|
контролировать |
|
обеспечение |
ЭМСиспользуются пробники ближнего поля (E – |
|
|
|||||||||||||||||||
технических |
|
средств |
с |
начального |
|
этапа |
пробниких, H – пробник). Сканирование |
поля |
можно |
|
|
|||||||||||||||
разработки. |
Методика |
|
определение |
характеристик |
производить |
ручным |
|
измерением, являющимся |
|
|
||||||||||||||||
при проблеме обеспечения ЭМС зависит от уровня, |
самым дешевым способом. Однако, такой подход не |
|
|
|||||||||||||||||||||||
на котором решается задача. Согласно [1] принято |
всегда |
|
применим, |
это |
|
объясняется |
|
плохой |
||||||||||||||||||
рассматривать три уровня: |
|
|
|
|
|
|
|
воспроизводимостью |
|
|
результатов, |
а |
|
также |
||||||||||||
1. |
межсистемной |
|
ЭМС – |
обеспечение |
ЭМС |
положение |
|
пробника, |
находящегося |
|
в |
,руке |
||||||||||||||
между отдельными автономными системами; |
|
|
относительно исследуемого объекта не постоянно во |
|
|
|||||||||||||||||||||
2. |
внутрисистемной ЭМС – обеспечение ЭМС |
времени. Устранить |
подобные |
недостатки можно |
||||||||||||||||||||||
внутри сложного радиоэлектронного комплекса; |
|
при помощи сканеров ближнего электромагнитного |
|
|
||||||||||||||||||||||
3. |
внутриаппаратурной |
ЭМС – |
обеспечение |
поля. Существуют три основных типа сканеров: |
|
|
|
|||||||||||||||||||
ЭМС |
внутри |
отдельного |
прибора, между |
его |
- |
планарный |
– |
|
перемещение |
|
пробника |
|
||||||||||||||
функциональными узлами и компонентами. |
|
|
происходит по х и укоординате, тем самым строится |
|
|
|||||||||||||||||||||
В эту классификацию можно включить еще |
картина |
|
распространения |
|
электромагнитного |
|||||||||||||||||||||
один |
|
|
уровень – |
|
|
перспективный |
излучения в «полупространстве»; |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
(внутрикомпонентный) [2]. |
|
|
|
|
|
|
|
- |
цилиндрический |
– пробник перемещается |
|
|
||||||||||||||
При |
анализе |
электромагнитного |
излучения |
только по z |
|
координате, а сам исследуемый объект |
|
|
||||||||||||||||||
большое значение имеют понятия о ближней |
и вращается в центре вокруг совей оси; |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
дальней |
зонах |
распространения |
электромагнитной |
- сферический – создает более точную картину |
|
|
||||||||||||||||||||
волны. В ближней зоне, на расстояниях от |
распространения |
электромагнитного |
излучения |
|
в |
|||||||||||||||||||||
источника r ≤ λ/2π ≤ 1 поле еще не сформировалось |
пространстве, представляет собой движение датчика |
|
|
|||||||||||||||||||||||
в плоскую волну и может представлять собой как |
вокруг исследуемого объекта при вращении объекта |
|
|
|||||||||||||||||||||||
поле |
магнитной |
|
индукцииH, |
так |
и |
поле |
вокруг своей оси. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
электрической индукции E. Электромагнитное поле |
Наиболее |
|
распространенным |
|
является |
|||||||||||||||||||||
в виде плоской волны формируется на расстояниях r |
планарный тип сканеров, отличающийся простотой |
|
|
|||||||||||||||||||||||
≥ λ/2π ≥ 2, при этом волновое сопротивление Z = 377 |
исполнения и подходом к сканированию. Хотя |
|
|
|||||||||||||||||||||||
Ом [3]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
цилиндрический и сферический сканеры оценивают |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
излучение |
|
от |
испытуемого |
объекта |
в |
большей |
27
пространственной |
области, |
их применение очень |
При |
поддержке |
ВГТУ |
|
разрабатывается |
|||||||
дорогостоящее и тяжело реализуемое. |
|
|
|
аппаратно-программный |
комплекс |
сканирование |
||||||||
Решение |
вопросов |
ЭМС |
на |
всех |
этапахближнего |
электромагнитного поля, |
который может |
|||||||
разработки |
|
электронных |
и |
электротехнических быть использован |
разработчиками |
при проведении |
||||||||
средств |
можно |
получить, используя |
ближнее |
предсертификационных |
испытаний, |
диагностики, |
||||||||
электромагнитное поле. В настоящее время этот |
тестирования электронных устройств и приборов на |
|||||||||||||
подход является одним из передовых. |
|
|
|
выполнение |
требований |
|
по |
обеспечению |
||||||
Таким образом разработчику с самых первых |
электромагнитной совместимости и для решения |
|||||||||||||
этапов проектирования необходимо |
прорабатывать |
|
смежных |
ЭМС задач.Получен грант |
по |
программе |
вопросы |
обеспечения |
требований |
ЭМС. Иначе |
УНИК 2015. |
|
|
|
|
|
|
||
устройство может не пройти сертификацию, что |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
повлечет за собой дополнительную доработку, |
|
|
Литература |
|
|
|
||||||
иногда потребуется вернутся в самое начало для |
1. Князев |
. А Д., |
Кечиев |
. |
Л Н. |
|
||||||
исправления недочетов. Это, в свою очередь, влечет |
|
|||||||||||
за собой увеличение себестоимости, срыв сроков, а |
Конструирование |
|
радиоэлектронной |
|
||||||||
также потерю заказов. |
|
|
|
электронновычислительной |
аппаратуры |
с |
учетом |
|
||||
В настоящее время проблема решается про |
электромагнитной |
совместимости. – М.:Радио и |
|
|||||||||
помощи: |
|
|
|
|
связь, 1989. – 224с. ; |
|
|
|
|
|
||
• |
экспертов; |
|
|
|
2. Макаров |
О..Ю Методы |
обеспечения |
|
||||
• |
безэховых (полубезэховых) камер; |
|
внутриаппаратурной |
|
|
|
электромагнитной |
|||||
• |
специального ПО. |
|
|
|
совместимости |
и |
помехоустойчивости |
в |
||||
Однако, каждый из подобных подходов имеет |
конструкциях |
электронных |
средств: монография / |
|
||||||||
существенные недостатки. Одним из |
передовых |
О.Ю. Макаров, А.В. Муратов, М.А. Ромащенко. – |
|
|||||||||
решений, |
применяемых |
в |
последующие ,годы |
Воронеж: |
ФГБОУ |
ВПО «Воронежский |
|
|||||
являются сканеры электромагнитного излучения. |
государственный технический университет», 2013. – |
|
234с.
3.Уайт Д. Электромагнитная совместимость радиоэлектронных средств и непреднамеренные помехи. Выпуск 3.Под ред. А.Д. Князева - М.:
Сов.радио, 1979. - 464 с.;
4.http://emc-problem.net
28