огромное количество типов материалов, помещаемых в приложения: это могут быть, например, документальные свидетельства, фотографии, документация предприятия, выступившего базой практики. Существуют как текстовые приложения, так и приложения, выполненные в виде графических материалов.

Любое приложение не может начинаться со страницы, на которой находится предыдущее приложение. Страница, с которой начинается приложение, должна содержать в верхней правой части текст «ПРИЛОЖЕНИЕ» и его заголовок. В том случае, если в ВКР имеется хотя бы два приложения, им должны быть присвоены номера. На все приложения должны быть предоставлены ссылки по тексту ВКР, которые оформляются как сокращенное слово «смотри» и указание на приложение с его номером (например, «см. приложение 2»).

Перечень использованной литературы не является приложением к ВКР.

9.ОШИБКИ, ДОПУСКАЕМЫЕ В ПРОЦЕССЕ СОЗДАНИЯ ВКР

1.Отличающиеся формулировки темы ВКР в различной документации, формируемой в процессе осуществления деятельности по написанию ВКР.

2.Несоответствие наполнения текстовой части ВКР и содержания работы.

3.Отсутствие каких-либо структурных единиц работы, причисляемых к категории обязательных, а равно отсутствие обоснования актуальности проведенной работы, ее цели и поставленных задач.

4.Нарушения сроков, в течение которых должны быть написаны и предоставлены для проверки отдельные структурные части ВКР (а равно вся работа в целом).

5.Наименования разделов не соответствуют теме ВКР.

6.Наименования подразделов не соответствуют наименованию раздела.

7.Отсутствует логическая связь между различными структурными элементами работы.

8.Наличие в практической части ВКР материала, относимого к теоретической части ВКР.

9.Отсутствие по тексту ВКР ссылок на какие-либо использованные в процессе написания работы источники.

10.Отсутствие ссылок по тексту ВКР на имеющиеся в работе графические материалы.

11.Отсутствие наименований графических материалов, имеющихся в тексте ВКР.

12.Отсутствие необходимых пояснений к графическим материалам, имеющимся в тексте ВКР.

13.Отсутствие экономической отдачи, которая будет получена в результате внедрения предлагаемых в ВКР решений на производстве.

14.Несоблюдение требований, предъявляемых в ВКР в части ее объема и структурирования.

15.Ошибки различного рода при оформлении перечня использованных лите-

54

ратурных источников, графических материалов.

16.Ошибки при использовании цитат из литературных источников, использованных в процессе написания работы.

17.Применение в процессе написания работы источников, тематика которых не соответствует заявленной теме ВКР.

18.Применение в процессе написания работы «устаревших» источников (срок «устаревания» для каждой темы ВКР определяется индивидуально).

19.Ошибки в выбранных для печати текста гарнитуре, кегле, разметке листа.

20.Наличие стилистических, грамматических, орфографических ошибок, а также иных неточностей, допускаемых в процессе набора текста (например, простановка точек после наименований структурных элементов ВКР, лишние знаки пробелов).

10.ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ ВКР

10.1.Как только деятельность по написанию ВКР завершена, студентвыпускник должен предоставить готовый вариант ВКР своему руководителю. Это должно быть сделано не позднее сроков, указанных в календарном плане.

10.2.В случае если преподаватель, осуществляющий руководство процессом написания ВКР, находит в предоставленном ему студентом варианте работы ошибки и неточности, то студент должен их исправить, после чего передать исправленный вариант ВКР на повторную проверку. Если все замечания исправлены, студент печатает ВКР и предоставляет ее своему руководителю, который, в свою очередь, формулирует отзыв на проведенную студентом работу (прил. 6).

В отзыве руководитель должен дать свою точку зрения по следующим вопросам:

• насколько актуальна тема, выбранная студентом для написания ВКР;

• сумел ли студент разрешить все задачи и достичь поставленной цели работы;

• соответствует ли наполнение ВКР заявленной теме работы;

• могут ли быть применены в практических целях результаты, достигнутые студентом в ходе выполнения ВКР;

• какие плюсы можно выделить в проведенной студентом работе, какими минусами они характеризуется;

• насколько качественно и полно студент-выпускник в процессе написания ВКР использовал возможности ИКТ;

• какое отношение к работе демонстрировал студент в процессе ее выполнения, насколько самостоятельно студент осуществлял написание работы, демонстрировал ли инициативу, навык анализа имеющейся исходной информации и формулирования на ее основе значимых с практической точки зрения выводов;

• качество выводов, сделанных студентом по результатам проведенной им работы;

55

• мнение о возможности допуска студента к защите ВКР в ГЭК.

Также в своем отзыве руководитель должен отразить оценку, выставляемую студенту по итогам написания ВКР. В бланке отзыва руководитель должен указать свои ФИО; ученые звание и степень; должность, занимаемую в университете; дату написания отзыва.

Руководитель студента может представить свой отзыв на работу вып у- скника в печатном либо рукописном виде.

10.3. Повышению объективности оценивания качества работы, проведенной студентом, способствует внешнее рецензирование ВКР.

Оно осуществляется преподавателями иных кафедр университета, других университетов, а также иными специалистами по теме работы, выполненной студентом. Утверждение перечня лиц, осуществляющих внешнее рецензирование, проводит заведующий кафедрой.

Вобязанности рецензенту вменяется исследование проведенной студентом работы, а также формулирование рецензии (в соответствии с прил. 7). Согласно прил. 7, рецензент в своей рецензии на ВКР студента-выпускника должен охарактеризовать следующие моменты:

• степень актуальности работы, проведенной студентом;

• самостоятельность деятельности студента по написанию ВКР;

• степень решения поставленных задач, достижения цели работы;

• плюсы и минусы в работе студента (в разрезе отдельных структурных элементов ВКР);

• степень обоснованности выводов, сформулированных студентов по результатам проведенной им работы;

• качество оформления ВКР, изложения материала работы.

Взаключающей части рецензии должна быть представлена позиция рецензента о том, какому уровню соответствует ВКР, какая оценка может быть выставлена студенту-выпускнику.

Внешний рецензент должен направить рецензию на работу студентавыпускника за 3 дня до заседания ГЭК, в ходе которого будет проводиться защита работы. Содержание рецензии должно быть доведено до сведения студента до того момента, как он начнет защиту собственной работы.

Подпись, которую проставляет на рецензию внешний рецензент, следует заверять печатью организации, чьим сотрудником является внешний рецензент.

Отзыв, составленный преподавателем-руководителем по написанию ВКР, а также рецензия от внешнего рецензента не входят в номенклатуру переплетаемых материалов. На этих документах не проставляются номера страниц.

10.4.Готовый вариант ВКР предоставляется заведующему кафедру, к компетенции которого отнесено разрешение вопроса о том, может ли быть допущен студент-выпускник к защите собственной работы.

56

Заведующий кафедрой осуществляет ознакомление с предоставленным ему вариантом ВКР; отзывом, предоставленным от руководителя студента по написанию ВКР; рецензией, сформулированной внешним рецензентом на работу студента. На основе анализа этих источников заведующий кафедрой принимает решение о том, может ли студент осуществить защиту своей ВКР.

Вслучае, если заведующий кафедрой принимает решение о возможности допуска студента к защите ВКР, то он делает запись об этом на первой странице работы.

Вслучае, если заведующий кафедры придерживается позиции о том, что ВКР не может быть допущена до защиты, то данный вопрос выносится на заседание кафедры. К участию на заседании кафедры приглашаются преподаватель, осуществлявший руководство процессом написания ВКР, а также студентвыпускник. Результаты рассмотрения вопроса вносятся в протокол, который после завершения заседания предоставляется для подписи ректору университета.

10.5.ВКР с отметкой о возможности проведения защиты, отзывом от пре- подавателя-руководителя, а также рецензией от внешнего рецензента передается в ГАК. Весь пакет документации в ГАК предоставляет студент-выпускник. В состав пакета документации входит следующее:

•зачетная книжка студента (содержащая сведения о том, что студент успешно выдержал государственный экзамен);

•ВКР, оформленная в соответствии с предъявляемыми требованиями;

•отзыв, составленный преподавателем-руководителем студента (должен быть приложен к ВКР);

•рецензия, сформулированная внешним рецензентом по результатам оценки работы студента (должна быть приложена к ВКР);

•раздаточный материал (если имеется).

10.6.После того, как написание ВКР завершено, а допуск к проведению защиты получен от кафедры, студент переходит к разработке презентационных материалов.

Доклад, зачитываемый студентом в ходе презентации результатов работы, должен содержать информацию о наиболее важных моментах ВКР. При работе над докладом следует избегать усложненных фраз, которые могут быть не поняты членами ГЭК.

Доклад, представляемый членам ГЭК в ходе защиты ВКР, рекомендуется структурировать следующим образом:

1.Тема ВКР.

2.Актуальность проблематики, затронутой при проведении исследования.

3.Предмет и объект проведенного исследования.

4.Цель исследования; перечень задач, способствующих достижению цели.

5.Описание предприятия, выступившего базой практики для студента.

6.Краткое описание методов исследования, использованных при проведе-

57