Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебное пособие 1620

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
1.53 Mб
Скачать

нормативно-правового регулирования предпринимательской деятельности. Например, неблагоприятная демографическая ситуация в некоторых регионах и, как следствие, низкий спрос на товары и услуги ограничивает развитие предприятий малого бизнеса.

Динамика субъектов малого и среднего предпринимательства за 2014-2016 гг. представлена в таблице.

Основные показатели деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства

 

По состоянию на

По состоянию на

По состоянию на

 

01.01.2015

 

01.01.2016

 

01.01.2017

 

 

(по итогам 2014

(по итогам 2015

(по итогам 2016

 

г.)

 

г.)

 

г.)

 

 

Количе-

Доля

Количе-

Доля

Количе-

Доля

 

ство

в сек-

ство

в сек-

ство

в сек-

 

субъек-

торе

субъек-

торе

субъек-

торе

 

тов МСП,

МСП,

тов МСП,

МСП,

тов МСП,

МСП,

 

тыс. ед.

%

тыс. ед.

%

тыс. ед.

%

Микро-

1 868,2

41,23

2 335,6

42,28

2 534,8

43,39

предприятия

 

 

 

 

 

 

Малые пред-

235,6

5,2

238, 8

4,32

240,2

4,11

приятия

 

 

 

 

 

 

Средние пред-

13,7

0,3

19,98

0,36

20,3

0,35

приятия

 

 

 

 

 

 

Индивидуаль-

 

 

 

 

 

 

ные предпри-

2 413,8

53,27

2 929,4

53,04

3 046,3

53,15

ниматели

 

 

 

 

 

 

Всего

4 531,3

100%

5 523,8

100%

5 841,6

100%

Как видно из приведенных данных, основу сектора МСП по количеству хозяйствующих субъектов в течение всего исследуемого периода составляют индивидуальные предприниматели и микропредприятия. Исследуемые субъекты малого и среднего предпринимательства имеют стабильную положительную динамику роста. Так, количество микропредприятий за 3 года выросло на 36% - с 1 868,2 тыс. ед. в 2014 г. до 2 534,8 тыс. ед. в 2016 г., количество малых предприятий на 2%, количество средних предприятий на 48%, а индивидуальных предпринимателей на 26%. Если обратить внимание на количество малых предприятий в 2014-2016 годах, то можно заметить, что динамика показателей была очень слабой, в отличие от других субъектов предпринимательства.

71

По итогам проведенного анализа можно сделать вывод о том, что за последние несколько лет субъекты малого и среднего предпринимательства продолжают постепенно развиваться и набирать обороты, однако существует определенные проблемы, которые ощутимо сказываются на их деятельности.

Наиболее важными являются проблемы, связанные с финансированием малого и среднего бизнеса. Здесь ситуация остается довольно сложной, прежде всего из-за высоких процентов на кредиты, которые предприятия не могут себе позволить. Еще одним препятствием остается недоступность госзаказов. Это связано в первую очередь с тем, что по данному вопросу государство в большинстве случаев отдает предпочтение крупным предприятием [5].

Требуется разработка и внедрение новых, более эффективных программ, которые позволят увеличить долю малого бизнеса в ВВП страны. Для этого, прежде всего, следует ослабить административные барьеры, упростить бюрократические процедуры, снизить налоговую нагрузку, а также укреплять сотрудничество в сфере госзаказов.

Таким образом, для дальнейшего развития предприятий малого бизнеса государству необходимо продолжать политику по их поддержке, так как малые и средние субъекты предпринимательства имеют большое значение для экономики всей страны. Благодаря своей быстрой адаптации к различным внешним факторам, они могут способствовать стабилизации и улучшению состояния экономики во время кризисов, эта гибкость является их преимуществом перед крупным бизнесом.

Литература

1.Гражданский кодекс Российской Федерации от 21.10.1994 г.

51–ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (Дата обращения: 08.04.2017)

2.Стратегия развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года от 2.06.2016 г. № 1083-р // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_199462/ (Дата об-

72

ращения: 08.04.2017)

3.Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: https://rmsp.nalog.ru/ (Дата обращения: 08.04.2017)

4.Ромашова Л.О. Тенденции развития малого предпринимательства в России / Л.О. Ромашова // Экономика и экономические науки. - 2014. - № 2. – с. 94-99 [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: http://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-razvitiya-malogo- predprinimatelstva-v-rossii (Дата обращения: 09.04.2017)

УДК 331.5

ПРИМЕНЕНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ПРОБЛЕМ РЫНКА ТРУДА

Студент группы ЭБ-141 Е.А. Ильина

Научный руководитель: И.А. Калашникова, канд. экон. наук, доц.

В данной статье рассматривается методы и формы статистического материала, используемые при исследовании проблем рынка труда Российской Федерации

Для обеспечения непрерывного процесса воспроизводства рабочей силы и эффективного использования труда используется рынок труда. Рынок труда является институтом, где встречаются интересы работодателей и работников труда.

Основными характеристиками рынка труда являются занятость и безработица. Занятость является важным сектором развития общества и соединяет в себе как экономические, так и социальные результаты функционирования экономической системы. С помощью рынка труда регулируются воспроизводство, использование и распределение работников.

В связи с этим при проведении исследования занятости на рынке труда используются статистические данные о численности занятых в экономике объекта исследования.

Численность занятых населения России приведена на рис. 1.

73

74000

72000

70000

68000

66000

64000

62000

60000

Занятость населения,тыс.р.

Рис. 1. Занятость населения России за период 2000-2016 гг.

Для проведения исследования занятых в экономике Воронежской области строится полигон распределения по абсолютным показателям. Именно динамика численности занятых по региону отражает экономический потенциал области и возможность экономического развития региона.

На рис. 2 представлена динамика численности занятых по Воронежской области за период 2000-2015 гг..

С помощью графиков, одной из наглядных форм изображения статистического материала, можно выявить определенную тенденцию динамики показателей.

1200

1100

1000

900

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Воронежскаяобласть

Рис. 2. Занятость населения Воронежской области за период

2000-2015 гг.

74

Можно утверждать, что как по Воронежской области, так и в целом по России сохраняется тенденция роста занятости населения.

Кроме общей численности занятых, следует исследовать структуру занятого населения с нескольких сторон. Во-первых, следует провести изучение структуры по половому признаку, во-вторых, изучение по возрастному признаку, в-третьих, изучение структуры по уровню образования. На рис. 3 представлены результаты исследования изменения занятого населения по половой структуре России.

100%

 

 

 

 

 

 

80%

48,1

49,4

49,2

49,1

48,8

48,7

60%

 

 

 

 

 

 

40%

51,9

50,6

50,8

50,9

51,2

51,3

20%

 

 

 

 

 

 

0%

2000 2005 2008 2011 2014 2015

мужчины женщины

Рис. 3. Структура занятого населения России по половому признаку за период 2000-2016 гг.

Изучение структуры занятого населения показало, что в составе преобладают мужское население, а доля женского населения постепенно снижается. Оценка изменения структуры занятых в России по возрастному признаку представлена в виде графика для 2015 г. в сравнении с 2006 г. (рис. 4).

Анализ динамики занятого населения показал, что снизилась доля работающих в 2015 г. по сравнению с 2006 г. всех возрастных категорий на фоне роста занятости пенсионеров (после 55 лет). В то же время средний возраст занятого населения постепенно увеличился до 40 лет (рис. 5).

75

12000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2006

10000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2014

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2015

8000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15-19

20-24

25-29

30-34

35-39

40-44

45-49

50-54

55-59

60-72

Рис. 4. Структура занятого населения России по возрасту в

2006, 2014 и 2015 гг.

41,5

41

40,5

40

39,5

39

38,5

38

Занятые–всего

 

Мужчины

 

 

Женщины

 

 

Рис. 5. Средний возраст занятого населения России за период с 2006 по 2015 гг., лет

Средний возраст занятого женского населения выше среднего возраста занятого мужского населения, кроме того наблюдается тенденция роста у всех категорий занятого населения.

Аналогично анализируется структура безработного населения по возрасту (рис. 6-7).

76

1200

 

 

1000

2006

 

 

800

 

2014

 

 

2015

600

 

 

400

200

0

15-19

20-24

25-29

30-34

35-39

40-44

45-49

50-54

55-59

60-72

Рис. 6. Структура безработного населения России по возрасту в 2006, 2014 и 2015 гг.

Анализ динамики безработного населения показал, что в 2015 г. снизилась доля безработных возраста с 15 до 24 лет, а также с 35 до 49 лет на фоне роста безработных пенсионеров (после 55 лет). Эта категория работников в первую очередь попадает под сокращение на предприятиях.

Параллельно тенденции роста среднего возраста занятого населения наблюдается тенденция роста среднего возраста безработного населения. Так средний возраст безработного населения России постепенно увеличивается до 36 лет (рис. 7).

Особый интерес представляет анализ структуры среднего возраста безработного населения, мужчин и женщин. Средний возраст безработных мужчин выше среднего возраста безработных женщин.

Далее на основе данных о занятых и безработных в экономике строится и анализируется гистограмма с группировкой по уровню образования.

77

38

36

34

32

среднийвозраст мужчины

женщины

Рис. 7. Средний возраст безработного населения России за период с 2006 по 2015 гг., лет

В процессе исследования с помощью аналитических показателей динамики анализируется статистика занятых и безработных, строится выровненный ряд динамики, рассчитываются показатели вариации, характеризующие влияние различных факторов на развитие отдельных единиц совокупности. Проведенный анализ позволяет сделать выводы о сложившейся ситуации на рынке труда, о таком негативном явлении, как рост безработицы.

Литература

1.Бризгалова А. С. Статистическое исследование занятости населения Российской Федерации [Электронный ресурс]// Вопросы экономики и управления. — 2016. — №3.1. — С. 96-101. ttps://moluch.ru/th/5/archive/31/972/

2.Жуков Е. А., Селиванов И. Ю. Анализ факторов, влияющих на уровень безработицы в субъектах Российской Федерации [Электронный ресурс]//Молодой ученый. - 2016. №10. С. 697-700. https://moluch.ru/archive/114/29824/

3.Соловых О.С. Статистическое изучение уровня занятости населения РФ [Электронный ресурс]//Молодой ученый. 2016. №27. С.510. https://moluch.ru/archive/131/36111/

4.Социально-экономическое положение России. М.: ФСГС.- 12.-2016 [Электронный ресурс]. http://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/social/osn-12-2016.pdf

5.Рабочая сила, занятость и безработица в России (по результатам выборочных обследований рабочей силы): Статистический сборник. [Электронный ресурс]. М.: Росстат, 2016. 146 с. http://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/rab-sila16.rar

78

УДК 658

ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРЕХОДА ПРЕДПРИЯТИЙ ОПК НА ВЫПУСК ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ

ДВОЙНОГО И ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ (ДИВЕРСИФИКАЦИЯ)

Студент Н.Н. Хромых

Научный руководитель: О.Г. Туровец, д-р экон. наук, проф.

Президентом России поставлена задача на основе накопленного в ОПК потенциала для конверсии, диверсификации производства, наладить выпуск высокотехнологичной продукции гражданского назначения. Те мощности, которые нарастило ОПК, выполняя важные государственные задачи, по производству, перевооружения военной техники, готов к более серьезным задачам, которыми является гражданская продукция. Диверсифицировать производство, безусловно, надо, но те условия, в которых оказываются наши предприятия, не позволяют в должной мере говорить о выходе на площадку конкурентоспособности, и по отношению к партнеру, поэтому со стороны государства необходимы меры стимулирования, которые помогут ОПК освоиться на новом для него рынке

В своем послании Владимиром Путиным была поставлена задача укрепления позиций России на мировом рынке вооружений, обеспечение загруженности организаций ОПК после выполнения гособоронзаказа в 2020 году. В том числе путем оперативного перехода на производство востребованной высокотехнологичной продукции гражданского назначения.

Для этих целей в разработанной Минпромторгом России подпрограмме "Стимулирование развития оборонно-промышленного комплекса" новой госпрограммы развития ОПК на 2016-2020 годы были предусмотрены задачи повышения объемов выпуска организациями ОПК продукции гражданского назначения и стимулирования выпуска высокотехнологичной конкурентоспособной продук-

ции [1].

Ожидается, что к 2020 году в результате реализации подпрограммы объемы производства гражданской продукции вырастут в 1,3 раза, что также должно способствовать и успешной реализации Национальной технологической инициативы. Пик загрузки ОПК в

79

рамках гособоронзаказа произойдет в 2017 году и будет постепенно снижаться.

Президентом России поставлена задача на основе накопленного в ОПК потенциала для конверсии, диверсификации производства, наладить выпуск высокотехнологичной продукции гражданского назначения. Согласно поставленной задаче, пропорция к 2020 году должна составить 50/50 [2].

Те мощности, которые нарастило ОПК, выполняя важные государственные задачи по производству, перевооружения военной техники, готовы к более серьезным задачам, которыми является гражданская продукция. Здесь совсем другие подходы, технология. Если по части оборонной продукции, государство было готов платить большие средства, так как нужны были эти ценные изделия для защиты нашего государства, то с гражданской продукцией совсем другие правила: важна скорость, быстрота, меньшая стоимость затрат продвижения, так как она конкурирует не только качеством, надежностью, но еще и ценой.

На данном этапе задачи, государством была создана, можно сказать, первая структура Агентство по технологическому развитию. Учредителем агентства выступило непосредственно правительство. Финансирование на первых этапах взяло на себя Министерством промышленности и торговли Российском Федерации.

Перед Агентством поставлена задача обеспечения содействия существующим российским компаниям во внедрении готовых технологических решений мирового уровня с целью достижения конкурентоспособности отечественной продукции, а также поиск международных партнеров.

Однако оно не является финансовым институтом, а в большей степени является экспертно-консультационным органом и организатором инвестиционных проектов, сборщиком ниши, поиском потенциальных технологических решений, партнеров, с помощью которых будут реализованы данные решения, поиск финансовой стороны, иными словами, универсальный интегратор

Карта продуктов Агентства:

1. Технологический апгрейд российской компании:

Анализ потребностей компании.

Поиск лучших технологий в России и за рубежом.

Комплексное сопровождение сделки по трансферу техноло-

гий.

80