Рис. 4. Доработанный вариант макета Расчеты показывают, что изготовление и внедрение в учебный процесс

опытно-экспериментальной установки для формирования навыков пожаротушения окупается при количестве обучающихся более 20 человек в течение учебного года.

Литература

1.Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ (ред. от 27.12.2018) [Принят Государственной думой 22 июля 2008 года].

2.Об утверждении Норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» (с изменениями на 22 июня 2010 года): Приказ МЧС от 12.12.2007 № 645. Введ. 12.12.2007.

3.О пожарной безопасности: Федеральный закон № 69-ФЗ: [Принят Государственной думой 18 ноября 1994 года].

4.Обеспечение пожарной безопасности на аэродромах гражданской авиации / М.А. Джафаров, Н.Ф. Лозовой, В.И. Луценко, В.К. Федоров / М.: Транспорт. 1987. 263 с.

5.Производственная безопасность: учебное пособие: в 3 ч. Часть 3. Безопасность проведения работ в гражданской авиации / составители: А.С. Сальников, В.А. Глушков, В.А. Куклев, Р.А. Сайфутдинов. Ульяновск: УИ ГА. 2019. 189 с.

ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П. Бугаева», (УИ ГА), Ульяновск, Россия

V.A. Kuklev, Y.V.Rodnenko, D.D. Martynov

IMPROVING PRACTICAL FIRE-FIGHTING SKILLS OF PERSONNEL OF HAZARDOUS PRODUCTION FACILITIES WITH THE HELP OF INTERACTIVE SOFTWARE

AND HARDWARE

The article describes an experimental installation in the form of a mock-up for the formation of firefightinglsskil.The place of the proposed installation in the integrated fire extinguishing training system is justified.

The development costs are characterized.

Keyword: Software and hardware simulator, fire fighting, air transport University.

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Ulyanovsk Institute of Civil Aviation named after Chief Marshal of Aviation B.P. Bugaev», (UI GA), Ulyanovsk, Russia

398

УДК 725.4;725.7.05

О.А. Лукашевич, И.И. Насырова

САНИТАРНО-БЫТОВОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ РАБОТНИКОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ

Рассмотрено санитарно-бытовое обслуживание работников на предприятии как одна из причин производственного травматизма. Приведены мероприятия по совершенствованию, а также профилактические меры коронавируса в отношении санитарно-бытовых помещений.

Ключевые слова: санитарно-бытовое обслуживание, помещения, работники, условия труда, мероприятия по обеспечению безопасных условий труда, причины травматизма.

Создание и в дальнейшем совершенствование СБП – важная задача в процессе обеспечения трудовой деятельности. Это связанно с улучшением доброкачественности и не заключающих в себе опасности критериев функционирования на предприятии.

На каждом предприятии существует потребность в обеспечении безопасных условий труда, поэтому вопрос совершенствования санитарно-бытового обслуживания является актуальным в целях организации производственной безопасности.

Для сокращения травматизма и профзаболеваний необходимо обеспечивать безопасность производственной деятельности. Обзор генеральных причин провоцирующих реализацию травматизма или профессионального заболевания на объектах техносферы, и в этом же ключе анализ базовых основ их профилактики реализован в табл. 1.

К санитарно-гигиеническим относятся причины, связанные с нарушением требований санитарных норм (микроклимата и освещения, содержание вредных и взрывоопасных веществ в производственной среде, наличие вибраций, высокочастотных и радиоактивных излучений, шума), недостатками в организации рабочего места, а также, а также отсутствием санитарно-бытовых помещений и устройств.

СБП создаются на предприятиях для того, чтобы удовлетворить повседневные потребности работников и устранить отрицательные последствия трудового процесса.

Согласно нормам, приведенным в СП 44.13330.2011 Административные и бытовые здания, в организации необходимо оснастить в соответствие с [1-6].

В табл. 2. проиллюстрировано оснащение производственными регламентированными помещениями.

Для СБП совокупность, укомплектование и базирование обусловливаются идентичностью с ГПП сообразно с [6]. ГПП рассмотрены в табл. 3.

На период 2020-2021 г.г. COVID-19 насущными вырисовываются предупредительные

ипредохранительные процедуры касательно СБП сообразно с [6]:

1.Осведомление и оповещение персонала о режиме регулярного мытья рук с мылом или их обработка кожными антисептиками.

2.Установление при входе в организацию дозаторы с кожными антисептиками для обработки рук.

3.Размещение кожных антисептиков в помещениях предприятия, в том числе в СБП.

4.Выработка и претворение регламента ради обеспечения безопасности и защите здоровья сотрудников для проведения дезинфекций помещений.

5.Организовать проведение регулярной уборки помещений с применением дезинфицирующих средств с периодичностью каждые 2 часа, а также их проветривание.

6.Запретить прием пищи на рабочих местах.

7.Обеспечить обработку посуды, инвентаря и оборудования многократного действия с помощью дезинфицирующих средств.

399

Таблица 1

Перечень причин несчастных случаев и базовые аспекты их профилактики

400

Таблица 2

Оснастка производств регламентированными помещениями

Выводы.

1.Большое значение в сохранении здоровья, повышения работоспособности и увеличении производительности труда имеет налаженное бытовое обслуживание.

2.Правильное расположение санитарно-бытовых помещений, обеспечение их необходимым оборудованием создают возможности удобного пользования ими во время работы.

3.На сегодняшний день обеспечение работников санитарно-бытовыми помещениями остается актуальной проблемой на многих производствах.

4.Организация безопасных условий труда и профилактика профессиональных заболеваний путем совершенствования санитарно-бытового обслуживания является важной задачей каждого работодателя.

5.Для того чтобы обеспечить санитарно-эпидемиологическое благополучие населения необходимо четко следовать установленным профилактическим мероприятиям и санитарным правилам.

401

Таблица 3 Базовый перечень ГПП, регламентированный согласно предписанным нормам

в СП 44.13330.2011

402

Литература

1.Российская Федерация. Законы. Трудовой кодекс Российской Федерации: ТК: текст

сизменениями и дополнениями на 13 августа 2019 года: [принят Государственной Думой 21 декабря 2001 года: подписан Президентом РФ 30 декабря 2001 г. и вступил в действие с 1 февраля 2002 года]. Москва: Эксмо-Пресс. 2019. 224 с. Текст: непосредственный.

2.Российская Федерация. Законы. Федеральный закон «О санитарноэпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ: текст с изменениями и дополнениями на 13 июля 2020 года: [принят Государственной Думой 12 марта 1999 года: одобрен Советом Федерации 17 марта 1999 г. и вступил в действие с 30 марта 1999 года]. Текст: электронный.

3.СП 44.13330.2011 Административные и бытовые здания. Актуализированная редакция СНиП 2.09.04-87 (с Поправкой, с Изменениями № 1, 2, 3): дата введения 2011-05-20. Москва: Минрегион России. 2011. 26 с.

4.Минтруд: Единая общероссийская справочно-информационная система по охране труда: (сайт). Москва. Обновляется в течение суток. URL: https://eisot.rosmintrud.ru/ monitor- ing-uslovij-i-okhrany-truda (дата обращения: 18.11.2020). Текст: электронный.

5.Росстат: Федеральная служба государственной статистики: (сайт). Москва. Обновляется в течение суток. URL: https://www.gks.ru (дата обращения: 20.10.2019). Текст: электронный.

6.Справочник специалиста по охране труда: электронный профессиональный журнал / учредитель компания «Актион-МЦФЭР»: редакционная коллегия: Е.С. Ситько (главный редактор) [и др.]. Москва. 2019. Ежемес. ISSN 1727-6608. URL: https://e/otruda.ru (дата обращения: 07.11.2019). Текст: электронный. 2019. №9. URL: https://e.otruda.ru/752746 (дата обращения: 07.11.2019).

ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П.Бугаева», (УИ ГА), Ульяновск, Россия

O.A. Lukashevich, I.I. Nasyrova

SANITARY AND HOUSEHOLD SERVICES FOR EMPLOYEES AT THE ENTERPRISE

The article considers sanitary and household services of employees at the enterprise as oneof the causes of industrial injuries. Measures for improvement, as well as preventive measures of corona virus in relation to sanitary facilities are given.

Keywords: sanitary and household services, premises, employees, working conditions, measures to ensure safe working conditions, causes of injuries.

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Ulyanovsk Institute of Civil Aviation named after Chief Marshal of Aviation B.P. Bugaev», (UI GA), Ulyanovsk, Russia

403

УДК 331.453

О.А. Лукашевич, М.В. Определенцева

ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА РАБОТНИКОВ, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ХИМИЧЕСКИХ ВЕЩЕСТВ

В статье рассмотрены виды вредных и опасных факторов на производстве. Особое внимание уделено химическому фактору, являющимся вторым по процентному уровню воздействия на работников. Приведены основные мероприятия и средства защиты от химических веществ на производстве.

Ключевые слова: вредный производственный фактор, химический фактор, химические вещества, условия труда, средства индивидуальной защиты.

Для любого производства важной составляющей является создание на рабочих местах следующих видов техусловий и параметров микроклимата трудового функционирования, не проявляющих неблагоприятного токсичного прессинга на самочувствие и состояние организма работников. Достичь их можно путем соблюдения всех нормативно-правовых актов и требований стандартов в области охраны труда. Так, в статье 37 Конституции РФ закреплено право на безопасный труд работников [1-6]. Обеспечение благоприятных условий труда на производстве обязанность работодателя. Они создаются путем совершенствования технологического оборудования, снижению предельно допустимых уровней различных загрязняющих веществ и других факторов.

Люди, работающие на производстве, подвержены различным факторам, которые возникают во время трудовой деятельности. Комфортные условия труда прямым образом влияют на производительность труда и здоровье работников. Неудовлетворительное состояние условий труда, несоблюдение требований охраны труда может привести к профессиональным заболеваниям и производственным травмам. Задача работодателя заключается в защите организма работников от воздействия таких факторов.

Очень часто по собственной сущности ряд негативных индустриальных предикторов (или НПФ - неблагоприятный производственный фактор) в силу неодинаковой величины прессинга показывает себя, как вредный (В или ВПФ) или опасный (О или ОПФ). В связи с реализуемым обстоятельством закономерная общелогическая грань между данными предикторами весьма символична.

Рассмотрим подробнее определения данных терминов.

Стоит отметить, что при определенных условиях вредный производственный фактор может перейти в опасный фактор.

Актуальность защиты работников от ВНПФ и ОНПФ в последнее время остро стоит перед работодателем. В его интересах должно быть не только получение наибольшей прибыли, но и поддержание безопасности на производстве.

На предприятиях работники могут подвергаться воздействию разных предикторов индустриальной техносферы и трудового функционирования. Наиболее значимые предикторы критически, не лучшим образом отражаются на самочувствии и состоянии организма работников.

Сообразно ГОСТ 12.0.003-15 [3] регламентировано систематизирование ВПФ и

ОПФ:

1.Физические ВПФ и ОПФ:

1.1.Виброакустические факторы.

1.2.Параметры световой среды.

1.3.Микроклиматический фон производственной зоны объекта техносферы.

1.4.Аэрозоли, особенно пылевые, реализующие приоритетный фиброгенный

эффект.

404

1.5.Неионизирующие излучения.

2.Химические ВПФ и ОПФ:

2.1.Индивидуальные ингредиенты, их конгломераты, растворы, фиксированные в воздухе рабочей зоны (ВРЗ), а также проявляющие дерматологический эффект.

2.2.Индивидуальные ингредиенты, их конгломераты, растворы, по собственной сущности биологического проявления, но синтезируемые и для диагностирования, и тестирования их кумуляции практикуют процедуры и технологии химии.

3.Биологические ВПФ и ОПФ:

3.1.Релятивно-болезнетворные микроорганизмы.

3.2.Патогенные микроорганизмы.

4.Психофизиологические ВПФ и ОПФ:

4.1.Физическая динамическая нагрузка.

4.2.Тяжесть и напряженность труда.

4.3.Длительность сосредоточенного наблюдения.

Ниже приведена статистика Роструда за 2019 год в процентном соотношении работников, испытавших на себе прессинг и последствия воздействования ВПФ, по обрабатывающим производствам, сельскому хозяйству, добыче полезных ископаемых, обеспечению электроэнергией, проиллюстрировано в таблице.

Таблица Статистика в процентном соотношении работников, испытавших спецвоздействие

ВПФ за 2019 год [6]

Из таблицы видно, что в процентном соотношении наибольшее количество работников, занятых на объектах техносферы и аграрного сектора, испытали воздействие ВПФ, таких как по приоритетности:

1.Шум (работающее оборудование) - 25,7.

2.Химический фактор (химические вещества, такие как аммиак, этиленгликоль) –

12,0.

3. Аэрозоли преимущественно фиброгенного действия – 6,6. Рассмотрим производства химической отрасли.

405

I. Процедуры и технологии химии охватывают ряд предварительных манипуляций: физическое и/или химическое предварительное очищение и шлифовку поверхности исходного сырья.

Кроме этого, индивидуальные ингредиенты, их конгломераты, растворы ради превращения и модификации в принципиально отличающиеся изделия и материалы.

II. Продукты и изделия, модифицированное переработанное исходное сырье в индивидуальные ингредиенты, их конгломераты, растворы, которые сами служат продолжением синтеза и промежуточной ступенькой для формирования новых веществ.

III. Продукты и изделия, модифицированные или обработанные ингредиенты и составляющие вещества представляют собой исходное сырье. Это овощи и фрукты аграрного сектора, продукция лесной отрасли и рыболовства, горнодобывающей и перерабатывающей индустрии (руды, горные породы, минералы) и ряд изделий альтернативных перерабатывающих технологий техносферы.

Химическое производство представляет собой реалию потенциальной рискованности и небезопасности, допустимая и вероятная опасность в виде технологий, приборного оснащения, оснастки, химсырья. Само исходное химсырье засоряет и наносит вред гидросфере (воде), литосфере (почве), атмосфере (воздуху), продуктам питания и прочее.

Для безопасности не только работников химической промышленности, но и населения прилегающей территории, окружающей среды существует ряд определенных мероприятий и требований по охране труда.

Эволюция и обновление тепловыделяющей промэнергетики и химобъектов сопряжено с интенсификацией масштабов промысла и конверсии углеводородного сырья (нефти и газа). Очевидный факт, помимо прочего, нарастание прогрессирование пропускной способности и интенсивности комбинатов осложняется неизбежностью в инновациях в технической, конструкционной и информационной сфере. Естественно, как следствие, совместно с эволюцией технического переоснащения техносферы прогрессирует масштаб и численность техногенных инцидентов, сопровождающихся катастрофической и весомой развязкой и негативным итогом для природного сообщества и самочувствия и состояния организма индивидуумов.

Химический фактор затрагивает все производство, так, например, в цехах по переработке мясной продукции должен быть низкий температурный режим, этого добиваются благодаря использованию в технологическом процессе таких веществ как аммиак и этиленгликоль. Аммиак используется непосредственно в компрессорном цехе и в холодильных камерах глубокой заморозки.

В компрессорном цехе аммиак применяется в компрессорных агрегатах поршневого и винтового типа, также он находится в сосудах, работающих под давлением, передается по трубопроводам в радиаторы холодильной камеры глубокой заморозки, а также подается в теплообменник, где передает холод этиленгликолю.

Насущно принимать в расчет 2 ориентации концепции химической сохранности и защищенности при планировании и конструировании, а соответственно и эксплуатировании технологического оборудования и приборов. Первое, предупреждение и меры предосторожности в рабочей зоне, второе, превентивное предотвращение техногенных инцидентов, часто обусловленные опасными природными катаклизмами, на самом технологическом объекте, и за гранью санитарно-защитной зоны объекта техносферы.

Исключительно непременное и не допускающее отступления выдерживание процедур по превенции техногенных интоксикаций АХОВ в рабочей зоне обеспечит оптимальные условия труда на производстве. К таким можно отнести: технические, медико-санитарные и организационные мероприятия [4].

406

К техническим мероприятиям относят проектировку оформления зданий, аппаратов и технологических процессов согласно классу опасности веществ, которые будут использованы в производственном процессе. В производственных условиях применяют вентиляцию для оздоровления воздушной среды при попадании в воздух вредных веществ. При этом наиболее подходящим устройством служит локальная вытяжка с современным технологическим оснащением, гарантирующая отсос выбрасываемых токсикантов и загрязняющих компонентов непосредственно от установки или конвейера производственного участка. Так же рекомендуется применение и общеобменной вентиляции.

Кмедико-санитарным мероприятиям относят:

1.Расследование причин и учет всех случаев производственных отравлений.

2.Регулярная реализация заблаговременных и регламентированных повторяющихся (не реже 1 раз в год) врачебных профилактических обследований.

3.Контроль качества воздушной среды.

4.Улучшение качества санитарно-бытовых помещений.

Проведение инструктажей и организацию трудового процесса работников включают в себя организационные мероприятия. Кроме основных видов мероприятий по предупреждению химических загрязнений необходимо использовать средства индивидуальной защиты (СИЗ). Таковые служат добавочной гарантией для сохранности персонала от ВПФ и ОПФ.

ИЗ персонала в технологических помещениях гарантируется и оснащается эффективной приемлемой профессиональной экипировкой и амуницией и соответственно также регламентированной по предназначению обувью.

СИЗ ставят на службу для сбережения и сохранности органов дыхания, зрения, кожи от ВПФ и ОПФ. Особо необходимо отметить СИЗ, регламентированных для защищенности дыхательных путей ингаляционного предохранения от аэрозолей, паро-газовоздушных смесей и взвешенных микрочастичек пыли (СИЗОД), основательно описанных в [5].

Модернизация и усовершенствование на рабочих местах техусловий и параметров микроклимата трудового функционирования, не проявляющих неблагоприятного токсичного прессинга на самочувствие и состояние организма работников – ключевая функция и стратегия развития общества, воплощаемая в жизнь государственным регулированием и самой державой. Урегулирование дилемм и решений на ниве обеспечение безопасности персонала на национальном уровне выработаны и претворены в практику, имеющиеся в большом количестве атрибутивные, общеправовые, инженерные, функциональные, народнохозяйственные, административные процедуры.

Обеспечение безопасности служит гарантией сохранности трудового функционирования персонала в отсутствие неблагоприятного воздействия производственной среды.

Выводы.

1.Химическая промышленность – особое поприще, диктующее приложимость значительной численности человеческих резервов, помимо природных, энергоресурсов, финансовых вложений.

2.Персонал, функционирующий на потенциально опасных химобъектах, подвержен и испытывает разные по природе рисковые факторы. Минимизировать их реально неукосни-

тельно выполняя правила и условия защищенности на конкретном комбинате или цехе предприятия.

3. Ради надежности, защищенности и безвредности (или хотя бы ее минимизировать) технологического цикла для персонала, насущно в положенный срок ротировать морально устаревшие установки и приборы, не эксплуатируя их сверх регламентируемого срока службы по техническому сопровождению от изготовителя.

4. По возможности, заменять реально потенциальные источники техногенного риска – это технологии, компоненты, процедуры и ряд других аспектов, если возможно на экологические и взрывопожаробезопасные манипуляции.

407

5.Необходимо еще отметить, рационализация и усовершенствование процедур по предсказанию и предуведомлению, то есть по превенции химических загрязнений рабочей зоны и биогеоценоза, и конечно по профилактике техники безопасности на объекте.

6.Предпочтительно в потенциально рисковых цехах смонтировать и обустроить автоматизированное рабочее место оператора для реализации общедистанционного мониторинга кардинального и всестороннего за функционированием, а также обязаны быть выполнены все виды мероприятий по предупреждению химического загрязнения.

Литература

1.Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации: текст с изменениями и дополнениями с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года]. Москва: Эксмо. 2019. 32 с.: 20 см. (Актуальное законодательство). 20000 экз. ISBN978-5-392-20622-

3.Текст: непосредственный.

2.Российская Федерация. Законы. О промышленной безопасности опасных производственных объектов: Федеральный закон №116-ФЗ: [принят Государственной думой

20июня 1997 года]. Москва: Кремль, 2020. 58 с. ISBN: 978-5-04-111701-6. Текст:

непосредственный.

3. ГОСТ 12.0.003-15 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Опасные и вредные производственные факторы. Классификация = Occupational safety standards system. Dangerous and harmful working factors. Classification: Межгосударственный стандарт Российской Федерации: издание официальное: принят Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 10.12.2015 № 48): введен впервые: дата введения 2017. 03.01. Москва: ИПК «Издательство стандартов». 2019. Текст: непосредственный.

4. ГОСТ 12.1.007-76 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности = The system of occupational safety standards. Noxious substances. Classification and general safety requirements. Межгосударственный стандарт Российской Федерации: издание официальное: утвержден и введен в действие Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 10.03.76 № 579: дата введения 1977-01-01. Москва: ИПК Издательство стандартов. 2001. Текст: непосредственный.

5.Охрана труда на производстве и в учебном процессе. Текст: электронный // ВикиЧтение: [сайт]. 2019. URL: https://tech.wikireading.ru/9992 (дата обращения: 17.11.2020).

6.Росстат: Федеральная служба государственной статистики: (сайт). Москва. Обновляется в течение суток. URL: https://gks.ru (дата обращения 15.11.2020). Текст: электронный.

ФГБОУ ВО «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П.Бугаева», (УИ ГА), Ульяновск, Россия

O.A. Lukashevich, M.V. Opredelenceva

ENSURING THE SAFETY OF WORKERS UNDER THE INFLUENCE OF CHEMICALS

The article considers the types of harmful and dangerous factors at work. Special attention is paid to the chemical factor, which is the percentage of employees. The main means of protection against chemicals in production are given.

Keywords: harmful production factor, chemical factor, chemical substances, working conditions, personal protective equipment, ammonia.

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Ulyanovsk Institute of Civil Aviation named after Chief Marshal of Aviation B.P. Bugaev», (UI GA), Ulyanovsk, Russia

408

УДК 378.147

Д.В. Холоша, В.И. Лукьяненко

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ ОПОВЕЩЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПРИ ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ СИТУАЦИЯХ

Отражена история и необходимость создания систем оповещения и кратко описаны этапы её развития в Воронеже и Воронежской области. Рассмотрены современные системы оповещения и проведено патентное исследование систем оповещения. Отражён их краткий анализ на современное использование.

Ключевые слова: экстремальные ситуации, системы оповещения, населённые пункты.

Система оповещения (СО) населения при чрезвычайных ситуациях – исторически доказанное необходимое средство донесения информации до населения при различных необычных критических ситуациях, в повседневной жизни различных населённых пунктов [1, 2]. Особую актуальность эти системы приобретают в густонаселённых районах [3, 4].

Задача данной статьи позволит понять:

1.Что такое система оповещения при критической ситуации и её необходимость.

2.История её развития.

3.Существующие используемые системы оповещения.

4.Современные предлагаемые системы при патентном исследовании и их анализ. Ради избежать максимального ущерба от всех выше перечисленных результатов этих

разрушительных критических явлений, и были созданы система оповещения [4, 5]. Историческое развитие систем оповещения не имело равномерный характер. С разви-

тием радио и приборостроения, развитие получали и системы оповещения. Серьезный скачок в этой области произошел только в 19 веке. До этого люди оповещали друг друга о приближении критической ситуации с помощью голоса или использовали примитивные световые и звуковые приспособления – сигнальные трубы и сигнальные огни. Использование же данных средств было малоэффективно. С историческим развитием городов начали строить «каланчи» - смотровые вышки, с которых днем и ночью вели наблюдение караульные. Башни были оснащены колоколами, а хорошо просматриваемые площади сигнальными кострами, которые зажигались при приближении критической ситуации. Данные способы оповещения просуществовали где-то до 1850-х годов, пока не были изобретены радио и телеграф. С помощью этого, тогда довольно примитивного оборудования вся информация передавалась во все части населённого пункта уже на много быстрее за 4-5 минут. Это давало возможность людям быстрее эвакуироваться, а спасательной бригаде более оперативно локализовать экстремальную ситуацию.

Самая первая автоматическая система оповещения появилась в США в 1935-1936 году, которое крепилось к стене, рис. 1.

Устройство обладало возможностью доносить оперативную информацию в пожарную

часть.

С течением времени устройства оповещения улучшались и модернизировались. Сейчас СО классифицируется на уровни, рассмотренные в табл. 1.

Главной целью системы оповещения предупредить людей об организованных заранее обученных действиях в случае экстремальных ситуаций. К ним относятся техногенные катастрофы, неблагоприятные природные явления от урагана до наводнения, лесные и торфяные пожары [6-8].

В районе города Воронежа и Воронежской области с шестидесятых годов использовалась система оповещения П-164. В настоящее время по областной программе модернизации систему оповещения заменили на более современную и более надёжную цифровую кон-

409

струкцию «ОКСИОН». Она обладает возможностью в автоматическом режиме выдавать оперативные сигналы и речевые сообщения, учитывая создавшуюся техногенную ситуацию.

Рис. 1. Устройство оповещения при экстремальных критических ситуациях

В настоящее время используются два типа сигналов:

1.Внимание все.

2.Воздушная тревога.

Внимание все - это непрерывный звуковой сигнал серены, при получении которого необходимо прибыть к месту, где есть средства массовой информации такие как: телевидение, радио.

Второй тип сигнала - это воздушная тревога. Это прерывистый сигнал, при получении которого необходимо двигаться к ближайшему укрытию.

В Воронеже систему оповещения «ОКСИОН» поддерживают в местах с массовым пребыванием людей.

Охват населения при таком расположении систем оповещения охватывает около 60 % населения города. Более эффективная система оповещения, с большим охватом и большими возможностями оповещения разработана и запатентована Обществом с ограниченной ответственностью Системы комплексной безопасности «Арсенал» (ООО СКБ «Арсенал»), зафиксирована на рис. 2, 3. Автором данной разработки является Бартеньев Эдуард Анатольевич.

Базовое преимущество системы комплексной безопасности «Арсенал» и обзор КСБ представлен в табл. 2 [9-11].

410

Таблица 1

Базовая характеристика УСО

411

Рис. 2. Система комплексной безопасности «Арсенал»

Рис. 3. Принципиальная схема системы комплексной безопасности «Арсенал»

412

Таблица 2

Базовое преимущество системы комплексной безопасности «Арсенал» и обзор существующих КСБ

Местное радиовещание используется ограниченным количеством населения, так как большую часть информации в настоящее время население получает из интернета и телевидения.

Основными принципами данной системы является обеспечение безопасности. Достигается это совокупностью программно-аппаратных средств системы «Арсенал» и системными мероприятиями, направленными на обеспечение безопасных условий функционирования объекта и нейтрализацию угроз техногенного, антропогенного и природно-климатического характера, способных привести к пиковой экстремальной ситуации следствием которой могут являться гибель и потеря здоровья людьми и потери материальных ценностей [3, 4, 6-8, 12].

413

Если комплексная безопасность - это обеспечение «безопасных условий» организации, то комплексные системы безопасности это технические средства которые эти условия будут обеспечивать [13-15]. Комплексная система безопасности (КСБ) должна защищать от всех видов угроз, которые могут возникнуть. Именно поэтому она содержит большое количество подсистем объединенных по своему функциональному назначению. Технические средства объединяются по своему функциональному предназначению в подсистемы [16, 17]. Основные подсистемы, которые наиболее часто входят в состав КСБ.

Таблица 3

414

Видеонаблюдение - является важнейшей подсистемой комплексной системы безопасности. Она является источником достоверной информации о состоянии охраняемого объекта.

Система контроля и управления доступом – это автоматизированная система, представляющая собой совокупность программно-аппаратных технических средств безопасности, физически ограничивающая и регистрирующая доступ людей или транспорта [3, 4, 6-8, 12, 16, 17].

Охранные и охранно-тревожные системы сигнализации используются для защиты от несанкционированного вторжения на защищаемый объект (жилое, промышленное, коммерческое помещение, здание, имущество). При возникновении угрозы вторжения, проникновения, взлома, порчи имущества.

Управления инженерными коммуникациями зданий и сооружений – подсистемы технологической безопасности, каковая обеспечивает безопасное функционирование технологического оборудования объекта [18].

«НТТ ДОКОМО» крупнейший японский оператор мобильной связи представил и запатентовал СО в экстремальных случаях, ее показатели проиллюстрированы в табл. 3, а ее структура на рис. 4.

Рис. 4. Схема принятия и передачи, данных коммутационного центра на еNB управляющей сотой идентификатора [19]

Выводы.

1.Отражена история и необходимость создания систем оповещения и кратко описаны этапы её развития в Воронеже и Воронежской области.

2.Рассмотрены современные системы оповещения и проведено патентное исследование систем оповещения.

415

Литература

1.Припутнев, Д.А Экологический мониторинг окружающей среды / Д.А. Припутнев, И.Н. Мальцев, В.И. Лукьяненко, А.М. Чуйков // Проблемы обеспечения безопасности при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2015. Т. 1. С. 182-185.

2.Зименкова, Е.В. Проблемы эвакуации людей из высотных зданий и зданий повышенной этажности при пожарах и ЧС / Е.В. Зименкова, В.И. Лукьяненко // Комплексные проблемы техносферной безопасности. Материалы Международной научно-практической конференции. 2017. С. 168-173.

3.Авдюшина А.Е., Звягинцева А.В. Анализ статистики столкновений воздушных судов с птицами за 2002-2012 годы и современные средства обеспечения орнитологической безопасности полётов // Гелиогеофизические исследования. 2014. № 9. С. 65-77.

4.Авдюшина А.Е., Звягинцева А.В. Система видеонаблюдения и локализация природных объектов // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2010. Т. 6. № 12. С. 107-109.

5.Осипов, В.В. Технологии ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций / В.В. Осипов, А.М. Чуйков, В.И. Лукьяненко // Новые технологии в научных исследованиях, проектировании, управлении, производстве. Труды Всероссийской научно-технической конференции. 2015. С. 139-140.

6.Звягинцева А.В., Яковлев Д.В. Перспективы пространственного анализа в географических информационных системах для прогнозирования риска лесных пожаров на территории Воронежской области // Гелиогеофизические исследования. 2014. № 9. С. 78-88.

7.Аржаных Ю.П., Долженкова В.В., Звягинцева А.В. Прогнозирование гидрологической обстановки в период половодья на водных объектах Воронежской области с применением географических информационных систем // Гелиогеофизические исследования. 2014. № 9. С. 89-98.

8.Звягинцева А.В., Федянин В.И., Яковлев Д.В. Современные проблемы оценки последствий лесных пожаров и методы их решений // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2007. Т. 3. № 2. С. 98-102.

9.Мальцев, Д.С. Проблемы ликвидации пожаров при строительстве высоток в г. Воронеже / Д.С. Мальцев, А.М. Чуйков, В.И. Лукьяненко // Комплексные проблемы техносферной безопасности. Материалы Международной научно-практической конференции. 2016. С. 45-49.

10.Мальцев, И.Н. Самая первая доврачебная помощь. 10 опасных стереотипов при оказании первой помощи / И.Н. Мальцев, О.С. Помигуева, В.И. Лукьяненко // Комплексные проблемы техносферной безопасности. Материалы Международной научно-практической конференции. 2016. С. 222-227.

11.Лукьяненко, В.И. Анализ состояния атмосферы г. Воронежа за период 2015-2016 года / В.И. Лукьяненко, К.Г. Шаповалова // Комплексные проблемы техносферной безопасности. Материалы Международной научно-практической конференции. 2017. С. 165-168.

12.Авдюшина А.Е., Звягинцева А.В. Локализация объектов в распределенной системе видеонаблюдения // Информация и безопасность. 2010. Т. 13. № 4. С. 583-586.

13.Сапрыкин, И.И Анализ аварий техногенного характера по Воронежской области 2015-2016 г. / И.И. Сапрыкин, О.Д. Подзорова, В.И. Лукьяненко // Комплексные проблемы техносферной безопасности. Материалы Международной научно-практической конференции. 2017. С. 173-175.

14.Жучков, А.В. Теплоэнергетические аспекты и оценка пожарных рисков производства нефтеполимерной смолы / А.В. Жучков, А.М. Чуйков, А.В. Мещеряков, В.И. Лукьянен-

416

ко, С.Ю. Зайчиков, И.Е. Шабанов // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2017. Т. 13. № 4. С. 43-48.

15. Усков, В.М Особенности разработки автоматизированной системы управления пожарной безопасностью лесов воронежской области / В.М. Усков, С.Ю. Анисимов, В.И. Лукьяненко, Г.Н. Мартыненко // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. 2019. № 3. С. 15-20.

16.Авдюшина А.Е., Звягинцева А.В. Автоматизированная информационная система контроля параметров безопасности тепловых энергоустановок // Информация и безопасность. 2009. Т. 12. № 4. С. 585-592.

17.Авдюшина А.Е., Звягинцева А.В. Разработка автоматизированного рабочего места по контролю параметров безопасности тепловых энергоустановок // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2009. Т. 5. № 12. С. 180-184.

18.Осипов, В.В. Особенности пожаротушения при создавшейся ситуации в строительстве высотных зданий в г. Воронеже// В.В. Осипов, А.М. Чуйков, В.И. Лукьяненко // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. 2015. Т. 2. № 1 (6). С. 70-72.

19.Хапсари Вури Андармаванти (JP), Нисида Катсутоси (JP), Танака Итсума (JP) Система оповещения о чрезвычайных ситуациях // Патент на изобретение RU 2507709C2,

23.12.09.Заявка № 2010154182/07, от 16.06.2009.

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет», Воронеж, Россия

D.V. Holosha, V.I. Lukyanenko

HISTORY OF DEVELOPMENT AND MODERN PUBLIC NOTIFICATION SYSTEMS

IN EMERGENCY SITUATIONS

The article reflects the history and necessity of creatingnotification systems and briefly describes the stages of its development in Voronezh and the Voronezh region. Modern notification systems are considered and a patent study of notification systems is conducted. A brief analysis of their current use is presented.

Keywords: emergency situations, warning systems, localities.

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Voronezh State

Technical University», Voronezh, Russia

417

УДК 502.22(470.45)

А.А. Матвеева, Е.А. Зализняк

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕХНОСФЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ КОМПАНИЙ (НА ПРИМЕРЕ ВОЛГОГРАДСКОЙ АГЛОМЕРАЦИИ)

Встатье продемонстрирована реальная картина взаимодействия между техносферной и экологической безопасностью, рассмотренная на примере компаний Волгоградской агломерации. Управление природоохранной деятельностью на предприятии подлежит выполнению определенного алгоритма, в котором государство стоит не на последнем месте. В рамках проведенного анализа выявлены основные градообразующие предприятия региона, показана их детальная принадлежность к отраслевой структуре, экономическая обеспеченность. Также проанализированы основные виды воздействий региональных компаний на основные компоненты окружающей среды. Показана системная роль эколого-экономических показателей в структуре управления техносферной безопасностью.

Ключевые слова: техносферная безопасность, государственное управление, отрасли народного хозяйства, воздействие на компоненты окружающей среды, регион, предприятия.

Внастоящее время при развитии современного производственного и непроизводст-

венного комплекса необходимо учитывать экологические требования, предъявляемые к производимой продукции, товарам или услугам [1-13]. Со стороны государства осуществляется постоянный контроль, который выражается в предоставлении ежегодных отчетов со стороны компаний экологического, экономического и технического содержания, при этом система государственного управления несовершенна. Интеграционные процессы, включающие совместное взаимодействие государственных структур и бизнес-сообществ, позволят сформировать оптимальную структуру управления техносферной безопасностью (рис. 1). Региональные компании развиваются и функционируют в зависимости от ряда факторов: территориального размещения, принадлежности к федеральному округу, объема затрачиваемых инвестиций, ежегодных экономических затрат на организацию производства, использования ресурсосберегающих технологий. Для построения оптимального алгоритма функционального управления предприятиями-природопользователями, необходимо рассмотреть подробно отраслевую структуру региона и дать детальное описание негативного воздействия на компоненты окружающей среды. Волгоградский регион представляет собой аграрнопромышленный кластер, имеющий важной значение для экономического развития как Южного федерального округа (ЮФО), так и Российской Федерации в целом. По отраслевой принадлежности профилей общеэкономического народнохозяйственного функционирования сообразно с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД2) ОК 029-2014 более 77 % функционирующих на территории Волгоградской области предприятий и организаций относится к сфере услуг и только 22,8 % – к производственной сфере, то есть реальному сектору экономики [14-17]. Доминирующее положение в структуре промышленного комплекса региона занимают обрабатывающие производства, на долю которых приходится 85,3 % производимой продукции. Среди обрабатывающих производств наибольший объем выпускаемой продукции приходится на производство кокса и нефтепродуктов – 45 %. 20 % объема выпускаемой продукции обрабатывающих производств Волгоградской области обеспечивает металлургический комплекс, включающий в себя более 360 предприятий. Несколько меньшая доля промышленного производства приходится на химический комплекс и производство строительных материалов (336 и 232 предприятия соответственно).

418

Рис. 1. Алгоритм реализации функций управления предприятий, ведущих природоохранную деятельность (Составлено авторами по [6, 9])

Не менее значимым для экономики региона является машиностроительный комплекс, включающий в себя более 200 хозяйствующих субъектов химического, нефтехимического машиностроения, судостроения, сельскохозяйственного машиностроения и обороннопромышленного функционирования. Легкая промышленность Волгоградской области представлена 154 компаниями, обеспечивающими выпуск трикотажных и кожгалантерейных изделий, текстиля, головных уборов, чистошерстяной пряжи и изделий из неё [8, 18]. Системообразующую роль в экономике региона играет пищевая и перерабатывающая промышленность, обеспечивающая его продовольственную и экономическую безопасность. В составе хозяйствующих субъектов на территории Волгоградской области производством продуктов питания, включая производство напитков и табачных изделий, занимается 536 организаций.

Обобщенно, хозяйствующими субъектами Волгоградской области созидается 1,5 % от общероссийского диапазона народнохозяйственного функционирования и 25,3 % от выработки товаров техносферы ЮФО. Кроме того, Волгоградская область является единственным производителем карбида кальция в РФ (ОАО «Волжский абразивный завод»).

Объем промышленного производства Волгоградской области за 5 лет имеет положительную динамику. За период с 2014 г. по 2018 г. он увеличился в 1,5 раза, или на 350,03 млн. руб., впервые превысив в 2018 г. порог в 1 трлн. руб. (рис. 2).

419

Важно отметить, что за этот период времени вырос не только стоимостной, но и фактический объем произведенной продукции в натуральном выражении.

Рис. 2. Динамика индекса промышленного производства Волгоградской области в 2014-2018 гг., % (Составлено авторами по [15, 17, 18])

Стабильный рост производственных показателей промышленных предприятий Волгоградской области зависит от ряда факторов (рис. 3).

Рис. 3. Факторы развития производственных мощностей предприятий Волгоградского региона (Составлено авторами по [7, 20-22])

Эти факторы позволили предприятиям региона максимально эффективно использовать имеющийся промышленный потенциал для развития конкурентных преимуществ и укрепления своих позиций на рынке ЮФО и РФ в целом.

Промышленные предприятия, оказывающие существенное влияние на повышение стабильности региона, укрепление его индустриального потенциала и устойчивое социальноэкономическое развитие в долгосрочной перспективе, в соответствии с Постановлением [13] входят в состав данного реестра системообразующих организаций Волгоградской области [10, 16] (табл. 1). Как видно из табл. 1, большая часть ведущих предприятий Волгоградской области сосредоточена в городах Волгоград, Волжский, Камышин, Урюпинск, Михайловка, Фролово и Котово. В целом, на городские округа приходится 90 % объема промышленного производства региона [18, 19]. В 2020 г. на территории региона планируется завершить еще 16 индустриальных инвестиционных проектов, что позволит не только укрепить промышленный потенциал региона, привлечь дополнительные финансовые ресурсы, но и сформировать дополнительные рабочие места. В долгосрочной перспективе (до 2030 г.) инвесторы региона намерены реализовать 51 инвестиционный проект на 505 млрд. руб., направленный не только на модернизацию и техническое перевооружение существующих промышленных производств, но и на создание новых [11, 20-22].

420

Таблица 1

Ведущие системообразующие предприятия Волгоградской области (Составлено авторами по [12, 13])

421