Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методическое пособие 365

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
1.03 Mб
Скачать

эллипса, а затем корректируют эти измерения с учетом сферической внешней поверхности образца с радиусом R = 37.5+h, где h – толщина испытуемого образца. Расчет выполняют по формулам

 

 

2 R arcsin

 

l1

 

 

 

e

ln[

2 R

];

 

 

 

 

1

 

 

l0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 R arcsin

 

l2

 

 

 

 

 

 

2 R

(15)

 

 

 

 

 

e

ln[

 

 

 

 

];

 

 

 

 

 

2

 

 

l0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e2 . e1

где l1, l2 – длины диагоналей выделенных ячеек разрушенного образца.

Затем выполняют аналогичные измерения 5-7 ячеек в перпендикулярном к трещине направлении, пересекающем центр выделенных ячеек с обеих сторон трещины, и вычисляют в них деформации. По результатам строят графики зависимости наибольшей деформации в ячейке от ее положения вдоль перпендикуляра к трещине (рис.18,а). Так же, как и в случае плоской деформации (рис.12), предельная

деформация устойчивости

e*

)

определяется в ячейке, где

 

1(

 

стабилизируется падение деформации (см.рис.18,б).

31

 

Направление

 

измерения

Напрвление

Рис.18,а

измерения

 

 

s

e1

e1j Рис.18,б

Расчет предельной деформации устойчивости при двухосном растяжении e(*1) выполняют путем экстраполяции

32

правой

ветви

 

диаграммы предельных

 

деформаций

(рис.19) по результатам выполненных испытаний и

наибольшей из двух определенных ранее предельных плоских

деформаций устойчивости

{e*

 

,e*

}max

(см.рис.19)

 

 

 

 

 

 

 

 

(0)0

(0)90

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.19

 

 

 

 

 

 

e1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1)

 

 

 

 

 

e*

 

e*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(0)90

 

 

(0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

На графике предельная деформация, соответствующая

двухосному

растяжению,

 

определяется

при

=1.

Расчет

деформации выполняется методом наименьших квадратов по

формуле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

 

 

e j

j

e*

 

(

 

j

(

j

)2 )

 

 

 

 

1

 

(0) max

 

 

 

 

 

 

e(1)*

j

1

 

 

 

 

j

1

 

 

 

;

 

 

 

 

 

 

m

 

 

 

 

 

 

(16)

 

 

 

 

 

 

 

(

j )2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

j

1

 

 

 

 

 

 

 

 

где m – число экспериментально полученных деформаций;

e*

max{e*

,e*

 

}.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(0) max

 

(0)0

(0)90

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Результаты измерений заносят в протокол (табл.5)

 

33

Таблица 5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Равномерное двухосное растяжение

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф.И.О.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дата

 

 

 

 

 

Материал

 

 

 

Состояние

 

 

Толщина, мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Напр.прокатки

Длина ячейки вдоль

 

Длина - поперек, мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Слева от трещины

 

 

 

 

Справа от трещины

 

 

 

 

Вдоль оси

 

Поперек оси

 

Вдоль оси

Поперек оси

ячейки

 

 

 

 

 

 

До

 

После

 

До

 

После

До

 

 

После

До

 

После

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34

2.5.ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 5

Определение модуля Юнга и коэффициента Пуассона

Цель работы. Определение упругих механических характеристик материала, необходимых для оценки пружинения и утяжки формообразуемой детали.

Теоретическая справка. Модуль Юнга и коэффициент Пуассона являются упругими характеристиками. При моделировании операций пластического формообразования эти характеристики используются для оценки пружинения и утяжки заготовки из-за ее деформирования в направлениях, перпендикулярных направлению формообразования. Пружинением называется отклонение контура детали от контура шаблона или теоретического (расчетного) контура детали. Пружинение оценивается смещением контрольной поверхности детали относительно теоретического контура в направлении нормали к контуру в любой точке. Утяжкой детали называется уменьшение характерных размеров контура поперечного сечения в направлении, перпендикулярном направлению усилий формообразования.

Испытания. Модуль Юнга определяется на первом этапе растяжения образца в упругой зоне, соответствующей прямо пропорциональному участку диаграммы растяжения (Рис.20).

Рассмотрим процедуру определения модуля Юнга с помощью механического рычажного тензометра Гугенбергера

(Рис.21)

35

РР02

0.7Р02

Рi

Рi-1

0.1Рmax

l

li-1 li

Рис.20

Описанный в литературе прибор устанавливают на образце, вдоль его оси, в области расчетной длины. Образец предварительно растягивают до приблизительно 0.1Рmax. Затем производят ступенчатое нагружение образца усилиями Рi до нагрузки 07Р02. Величина интервала нагружения должна быть такой, чтобы в указанном диапазоне упругого деформирования (0.1Pmax-0.7P02) их число n было 5-7. На каждой ступени нагружения фиксируют изменение li базовой длины l0. По полученным результатам вычисляют модуль Юнга

n

 

l0

 

 

 

(Pi Pi 1 )

 

 

E

 

 

i 2

 

;

(17)

F0 (n

1)

 

 

n

 

 

 

 

 

 

 

 

li

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i 2

 

 

36

litrans

Образец

P

P

li

l0

Рис.21

Коэффициент Пуассона вычисляют в области упругого деформирования (см. рис.20). Для этого на каждом этапе упругого ступенчатого нагружения наряду с продольной деформацией на базовой длине экстензометра li (Рис.22). определяют поперечную деформацию образца. Для

этого крепится и поперечный экстензометр.

i

 

 

l

 

 

 

 

Продольн

0

 

ый

 

 

l

 

 

B

 

B

 

litrans

Поперечн

 

l0

 

ый

 

 

Рис.22

37

В процессе испытания после очередного i-ого этапа нагружения измеряют либо приращение поперечной базовой длины или (при отсутствии поперечного экстензометра) - ширину образца Bi микрометром (см. рис.22).

Учитывая результаты, описанные в предыдущем параграфе, вычисляют коэффициент Пуассона по формуле

1

 

n 1 l trans

l trans

 

 

 

 

 

i

i 1

.

(18)

 

 

 

 

 

 

 

(n

1) i 1

li 1

 

Если измерения поперечной деформации проводили по

изменению ширины

образца,

ltrans в (18) заменяется

 

 

 

 

 

 

 

i

соответственно на Bi.

Результаты испытаний заносят в протокол, показанный ниже

38

Таблица 6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Протокол испытаний по определению модуля Юнга и коэффициента Пуассона

 

 

Ф.И.О. испытателя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дата

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Материал

 

 

 

 

 

Состояние

 

 

Полуфабрикат

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

№ образца

 

 

Напр. прокатке

 

 

Место разрыва

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ширина,мм

 

 

 

 

 

 

Толщина,мм

 

 

 

 

 

Площадь F0,мм2

 

 

 

Испыт.машина

 

 

 

База тензометра l0 = 20.0 мм; Цена деления

c = 0.001 мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Усилия и удлинения в упругой зоне

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

2

 

3

 

4

 

5

6

 

7

 

 

8

 

9

10

 

Продольный тензометр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P, Н

li,мм

li

Поперечный тензометр

li,мм

li 0

39

Параллельно с традиционным методом определения упругих характеристик материала выполняется эксперимент по их определению с помощью электронных датчиков перемещений и усилия.

Для этого на образце устанавливают цифровые датчики перемещений типа МТ10 в продольном и поперечном направлениях к оси образца. В процессе нагружения в упругой области записывается текстовый файл показаний датчиков.

Обработку результатов испытаний целесообразно проводить в Excelсреде по формулам (17), (18).

Полученные двумя способами значения сравнивают по точности, вычисляя относительные погрешости определения этих характеристик 2-м способом как наименее трудоемкого.

40