Тема 1. Предмет и метод экономической теории

План занятий:

1. Развитие предмета экономической теории. Микроэкономика-составляющая чистой экономики.

2. Потребности, ресурсы, выбор общества. Построение кривой производственных возможностей.

3. Экономические системы: административно-командная, рыночная, смешанная.

Основные термины и понятия

нормативный анализ, позитивный анализ, методологический индивидуализм, экономические ресурсы, принцип рациональности, экономические интересы, альтернативные издержки, Парето-эффективность, производственные возможности, собственность, экономический кругооборот, субъекты кругооборота, национальные модели, «провалы рынка», «провалы государства»

Вопросы для самоконтроля

1. В чем состоит особенность позитивного и нормативного анализа в экономической теории?

2. Каковы особенности микроэкономического анализа?

3. Назовите основные последствия ограниченности ресурсов.

4. Объясните сущность принципа альтернативных издержек.

5. Чем отличается ограниченная рациональность от органической рациональности?

6. Каковы возможности эффективного распределения ограниченных ресурсов?

7. Что такое экономическая модель?

8. Дайте характеристику смешанной экономической системе.

Примеры решения задач

Задание 1. Определить производственные возможности двух государств в отдельности и совместно по данным таблицы 1. Построить графики.

Таблица 1 - Производственные возможности двух государств

	Россия			Украина
	Добыча газа	Производство сахара	Добыча газа		Производство сахара
Производительность труда в год на 1 чел.	200 тыс.м3	10 тн	50 тыс.м3		20 тн
Численность занятых, тыс. чел.	5000			1000
Годовой объем производства
Альтернативные издержки 1 тн сахара
Альтернативные издержки 1 тыс.м3 газа

Решение:

1. Построим кривые производственных возможностей для России и Украины. Как следует из условий задачи производственные мощности газовой промышленности в России 1000 млрд.м³ газа(5 млн.чел.*200 тыс. м³) и 50 млн.тн сахара (5млн.чел.* 10 тн). Аналогичным образом производственные мощности Украины составят 50 млрд.м³ газа и 20 млн.тн сахара. Отсюда следует, что альтернативные издержки производства 1 тн сахара в России составят 20 тыс.м³газа (1000млрд.м³/50 млн.тн), а в Украине соответственно-2,5 тыс.м³.С учетом этого межстрановая специализация сложится в пользу газа для России и в пользу сахара для Украины.

Построим кривую совместных производственных возможностей для двух стран. Максимальные производственные мощности по газу составят 1050 млрд.м³, а по сахару -70 млн.тн. Если обе страны специализируются на газе, то оптимум соответствует максимуму ординаты-1050 млрд.м³ газа. Если осуществляется переход к сахарному производству, то сначала включаются мощности Украины. В этом случае совместное производство газа 1000 млрд.м³ и сахара 20 млн.тн. Наклон КПВ на участке АВ соответствует альтернативным издержкам Украины-2,5 тыс.м³. Дальнейший рост сахарного производства связан с участием России и будет обходиться обеим странам сообразно альтернативным издержкам России-20 тыс.м³газа. Соответственно наклон КПВ на участке ВС составит -20т.м³. Чтобы определить произвольную комбинацию двух продуктов на совместной КПВ можно использовать аналитическое выражение КПВ: У=У_max-b*X, где У- производство газа, Х-производство сахара, b- альтернативные издержки производства сахара (∆у/(∆x). Например для участка ВС верным будет уравнение У=1000 -20*X. Тогда при необходимости совместного производства 30 млн.тн сахара, газовые мощности составят: У=1000-20*30=400млрд.м³газа.

Задание 2 . Для покупателя существует два магазина, где он приобретает свой любимый сорт сыра. В обычном магазине - по 250 руб/ кг и в супермаркете по 200 руб/кг, но необходимо потратить полчаса на дорогу. Обычно он приобретает 0,6 кг сыра. Ставка почасовой оплаты его труда составляет 100 рублей. Определите значение цены в магазине, при котором покупателю выгодно посещать супермаркет.

Решение:

Альтернативная ценность времени для покупателя составляет 100 руб.час. Поэтому полная стоимость сыра в супермаркете составит: 0,6*Х+0,5*100руб./час, где Х цена сыра в супермаркете.

Составим неравенство: 0,6*Х+0,5*100руб./час<0,6*250.

Отсюда следует, что при цене сыра дешевле 166,6 руб. в супермаркете целесообразно делать покупки именно там. Так как вероятность столь низкой цены мала, правильным будет увеличить объем потребления до 1 кг. В этом случае неравенство примет вид: 1*Х+50 руб/час=1*250. Откуда следует, что цена сыра в супермаркете не должна превысить 200 руб. за кг.