Добавил:
Telegram: @ohthischizh Если ответы не отображаться в браузере, скачайте файл и откройте в Word. 4149 4393 0114 6555 - Можете кинуть спасибо-копейку :) Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Макроекономіка Радіонова

.pdf
Скачиваний:
78
Добавлен:
17.02.2022
Размер:
4.34 Mб
Скачать

Розділ 2. ЗАГАЛЬНА ЕКОНОМІЧНА НЕРІВНОВАГА

2.1. Нерівновага як узгодження ринків без узгодження цін. Модель нерівноваги Барро—Гросмана

1 Графічно ситуація може бути ілюстрована так:

Ринок праці

 

Ринок товарів

Ринок облігацій

W/P

S

P

Y S

r

B1D B2D

 

L1

LS

 

 

 

 

 

2

 

 

 

W*/P

 

P*

Y D

r*

 

 

LD

 

Y1D2

 

BS

LD

LS L

 

Y S YD Y

BD

BS B

Система графіків ілюструє те, що надлишок пропозиції ринку праці узгоджується з надлишками попиту на товарному ринку та ринку запозичень, отже, рівняння матиме вигляд:

WP (LS LD ) = (Y D Y S )+ (BD BS ) .

2 Умова

M1 = 10

M 2 = 15

V = 12,8

LS = 2W

Y = 32L1/ 2

(LS LD ) - ?

Розв’язання

Визначаємо (LS LD ) як різницю між пропозиці-

єю праці після збільшення кількості грошей в обігу й виникнення «грошової ілюзії» найманих працівників та зайнятістю в умовах рівноваги до грошового «збурення».

Рівноважний обсяг зайнятості знаходимо з виробничої функції та функції пропозиції праці, оцінивши заробітну плату з позицій підприємців та заробітну плату з позицій найманих праців-

ників:

заробітна плата з позицій підприємців (зарплата попиту) визначаєтьсяза ринковим правилом

MPL =W D =

Y

 

Y

=

32

=

16

;

 

L

 

L

 

2 L

 

L

 

зарплата з позицій найманих працівників (зарплата пропозиції) визначається з рівняння про-

позиції праці: W S = L2 .

371

З рівності 16L = L2 L = 4 .

Реальний продукт за рівноважної зайнятості ста-

новитиме: Y = 32 4 = 64.

З рівняння M ×V = P ×Y знаходимо рівень цін до збільшення пропозиції грошей: P = 10×6412,8 = 2 .

Визначаємо, яким буде номінальний продукт (дохід) після грошового «збурення»:

Y = 15×12,8 =81. 2

Розраховуємо пропозицію праці, зважаючи на те що наймані працівники сприйняли зростання номінальних доходів як реальне, скориставшись виробничою функцією

Y = 32L1/ 2 : 81 = 32×L1/ 2 L1/ 2 = 2,53 L = 6,4 .

Знаходимо показник перевищення пропозиції праці над попитом: (LS LD ) = 6,4 – 4 = 2,4.

Відповідь: надлишок пропозиції на ринку праці становитиме 2,4 одиниці.

3Ситуації відповідатиме така система рівнянь:

W *(LD LS1) =Y S Y D1 ;

LS1 = LS1 W ,

M

,Pr,Y

;

 

 

 

P

 

 

 

 

Y D1 =Y D1 Pr+W × LD1

,

M

.

 

 

 

 

P

 

Характерними ознаками ситуації одночасного існування надлишку попиту на працю та надлишку пропозиції товарів є:

домінування домашніх господарств на обох ринках;

занижені ціни товарного ринку.

4 Умова

 

Розв’язання

P = 4,5

 

Ефективний попит домашніх господарств вини-

W =1,5

 

кає внаслідок раціонування на ринку праці.

LS =18

5W

2

Оскільки в задачі не дана функція споживання,

 

то її треба вивести з бюджетного обмеження та

Pврахувати в ній факт раціонування на ринку праці:

372

Pr = 0,3 P2

W

С — ?

5 Умова

Y = L1/ 2

U =C1/ 2(14L)1/ 2

P×C =W ×L +Pr

W =1

P = 5

LS = LD — ?

LS , LD — ?

P ×C = W × L + Pr C = W × L + Pr . P

Визначаємо пропозицію праці та прибуток з урахуванням цін, що встановилися на товарному ринку та ринку праці:

S

 

5×1,52

=15,5 ; Pr = 0,3×

4,52

= 4,05 .

L

=18

 

 

4,5

1,5

Підставляємо у формулу споживання значення пропозиції праці та прибутку, що враховують фактичні ціни двох ринків:

С = 1,5×15,5 + 4,05 = 6,1 . 4,5

Відповідь: споживання на рівні 6,1 одиниці є ефективним, остільки воно визначено з урахуванням раціонування (обмеження) домашніх господарств на ринку праці.

Розв’язання

Гіпотетичне (таке, що відповідає рівновазі за Вальрасом) значення пропозиції праці та споживання визначається в результаті максимізації за функцією Лагранжа:

Φ = C1/ 2 (14 L)1/ 2 λ(P ×C W × L Pr) .

Дістаємо систему з двох рівнянь:

∂Φ

=

1

 

(14 L)1/ 2

= λP ;

C

2

 

C1/ 2

 

 

 

∂Φ

=

1

 

C1/ 2

= λW .

L

2

 

1/ 2

 

 

(14 L)

 

Розв’язавши обидва рівняння за λ та прирівнявши їх, маємо вирази:

LS =14 PW×C ; C = 7PW + 2PrP .

Основні параметри діяльності фірм — попит на працю та максимальний прибуток — визначаємо виходячи з виробничої функції та правила формування реальної зарплати:

373

1

W

=

Y

=

2

LD =

P2

 

.

P

L

1/ 2

4W

2

 

 

L

 

 

Пропозиція фірм виходячи з попиту на ринку праці визначатиметься так:

Y

S

 

P2

 

1/ 2

P

.

 

=

 

 

 

=

 

 

4W

2

2W

 

 

 

 

 

 

 

Знаходимо гіпотетичний прибуток фірм:

D

 

P

 

P2

 

P2

.

Pr = P ×Y W × L

= P

 

 

W

 

=

 

 

4W 2

4W

 

 

2W

 

 

 

Спрощуємо вираз функції споживання та пропозиції праці домашніх господарств з урахуванням виведеного значення прибутку:

 

7W

 

 

P2

 

 

 

7W

 

 

 

P

 

 

 

 

C =

+

4W

 

=

+

 

 

,

 

 

P

 

 

 

 

8W

 

 

 

 

 

2P

 

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7W

 

 

 

P

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

 

 

+

 

 

 

 

 

 

 

P2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LS =14

 

P

 

8W

=

7 +

 

.

 

W

 

 

8W 2

Виходячи із суті закону Вальраса про врівноважування системи за рахунок співвідносних цін, знаходимо співвідносні ціни, задавши значення

W =1 . Ураховуємо те, що в рівноважній системі LS = LD . Отже, маємо:

1 P2

= 7 +

P2

P = 7,5 при W =1 .

 

 

 

4 W 2

8W 2

 

 

Знаючи співвідносні рівноважні ціни двох ринків, визначаємо гіпотетичну пропозицію праці:

LS = LD 14 .

Підставляємо нерівноважні ціни (W =1 , P = 5 ) у функції попиту та пропозиції:

LS =10,125 , LD = 6,25 — та знаходимо

LS LD = 3,875 .

Відповідь: при нерівноважних цінах на ринку праці утворюється надлишок пропозиції праці у 3,875 одиниці.

374

2.2. Нерівновага як нестабільність, спричинена фінансовими та грошовими імпульсами.

Моделі Варбуртона—Єгера та Бліндера—Солоу

1 Умова

M = 50 dMdC = 0,25

dMdL = 0,15

Y = 0,1L2

Y0S =Y0D

(Y1S Y1D ) — ?

2 Умова

Y = 9

P =1,2 Pe =1,08

YS =Y +12(PPe)

Y = 0,1L2

L —?

Розв’язання

За логікою моделі Варбуртона—Єгера за економічного спаду відбувається скорочення споживання та збільшення пропозиції праці. Це і створює розрив між сукупною пропозицією та

попитом (Y1S Y1D ).

Масштаб скорочення попиту оцінюємо за величиною зменшення споживання, ураховуючи коефі-

цієнтеластичності: −∆Y D = −∆C = 0,25×∆M =12,5 .

Масштаб збільшення пропозиції визначаємо з урахуванням відповідного коефіцієнта еластичності та виробничої функції:

L = 0,15×∆M = 7,5 ;

Y S = dYdL = 0,2×7,5 =1,5 ;

(Y1S Y1D ) = | Y D | +∆Y S =12,5 +1,5 =14 .

Відповідь: величина розриву, що виник унаслідок скорочення пропозиції грошей, становить 14 одиниць.

Розв’язання

За логікою моделі Варбуртона—Єгера одним з наслідків неочікуваної зміни пропозиції грошей стає збільшення пропозиції праці:

M unexS ↓→ C , LS ↑→Y D <Y S Y S .

Пропозиція праці корелює з пропозицією на товарному ринку. До зміни грошової пропозиції пропозиція товарного ринку становила 9 одиниць, оскільки передбачається тотожність фактичних та очікуваних цін.

Після змін пропозиції грошей обсяг товарної пропозиції змінився:

Y S = 9 +12(1,2 1,08) =10,44 .

Обсяг пропозиції праці, що відповідає товарній пропозиції до змін, за виробничою функцією становив:

375

3 Умова

G = 40

B0 = 0

Y0 = 750

G0 =150

M0 =346

K0 =140

Y=0,75(Y +BT)+

+0,3W+I +G

M= 0,5(0,8Y +

+0,2W 50r)

I=100 100r T = 0,3(Y B)

me — ?

L = 9

9,45 .

0

0,1

 

 

 

Новій пропозиції товарного ринку відповідає нова пропозиція праці:

= 10,44

L1 0,1 10,21;

L = L1 L0 0,8 .

Відповідь: пропозиція праці після несподіваного зменшення пропозиції грошей зросла на 0,8 одиниці.

Розв’язання

Умовою перебування економіки у стані рівноваги за моделлю Бліндера—Солоу стійка рівновага при борговому фінансуванні досягається за відсутності витіснення (графік 2 на рис. 2.8), а мультиплікатор витрат є більшим від 1. Натомість нестійка — при витісненні (графік 1 на рис. 2.8), коли мультиплікатор менший за 1. Отже, щоб розв’язати задачу, треба знайти зна-

чення мультиплікатора me = GY .

Для цього бракує Y . Його можна визначити як

Y =Y1 Y0 .

Для обчислення Y1 скористаємося функціями з умови задачі:

Y1 = 0,75(Y1 + B1 T1) +0,3W1 + I1 +G1 .

Для розрахунку B1 необхідно врахувати те, що боргові зобов’язання використані для фінансу-

вання G

попереднього

року, отже, G =

B1

.

 

 

 

 

r

Звідси B1 = ∆G ×r0 .

 

0

 

 

 

 

Значення

r0 знаходимо

з функції пропозиції

грошей M0 = 0,5(0,8Y0 +0,2W0 50r0 ) , обчисливши обсяг багатства у початковому періоді:

W0 = K0 + M0 + B0 = 500 ;

r0 = 0,16 B1 = 40×0,16 6,4 .

376

4 Умова

C =10

CW dK = 12 C

I =15

K =10

( IK +CW ) — ?

Нова величина багатства з урахуванням облігацій становитиме: W1 = 506,4 .

Під впливом державних боргових зобов’язань змінюється ставка відсотка, яку знаходимо з рівняння пропозиції грошей при новому значенні

обсягу багатства: r1 = 0,183 .

Обсяг інвестицій за нової ставки відсотка буде таким: I =100 100 ×0,183 81,7 .

З урахуванням нових значень змінних після боргового фінансування державних витрат знаходимо продукт:

Y1 = 0,75 [Y1 + 6,4 0,3(Y1 6,4)]+ 0,3×506,4 + 81,7 + +150 + 40 Y1 = 905 ;

m =

Y

=

905 750

= 3,87 .

G

40

e

 

 

Відповідь: оскільки мультиплікатор більший за 1, тоекономіка перебуває устані стійкої рівноваги.

Розв’язання

Умовою перебування економіки у стані рівноваги за моделлю Бліндера—Солоу є дотримання

нерівності IK +CW < 0.

Для визначення IK за формулою IK = −

dI

на-

dK

 

 

явні всі необхідні дані з умов задачі.

 

Оскільки CW — показник еластичності

змін

споживання лише за зміною капіталу, то від загального приросту C =10 беремо лише половину. Отже, dCK = 5 .

Визначаємо показники еластичності:

IK = − dKdI = −1015 = −1,5 ;

CW = dKdC = 105 = 0,5 ;

IK +CW = −1,5 +0,5 = −1 < 0.

Відповідь: економіка перебуває у стані стійкої рівноваги.

377

4 Умова

G =8

C = 0,75Y + 5i +

+ 0,25W

I = 50 15i M D = 0,4Y

20i 0,4W

M D = M S

Y — ?

Розв’язання

Ситуація, що передбачена умовами задачі, зо-

бражена на графіку 2 (рис. 2.9).

Зміна продукту на першому етапі впливу додаткових державних витрат може бути оцінена так:

Y = mIS ×∆G .

Для визначення скоригованого з урахуванням взаємодії функцій IS та LM мультиплікатора mIS

треба застосувати формулу mIS

=

meh

.

h + mekb

Усі змінні для визначення mIS

 

 

беремо з вироб-

ничих функцій. Отже,

 

 

 

 

 

 

 

1

×20

 

 

 

 

mIS =

 

10,75

=1,82 .

 

 

 

 

 

 

 

 

20 +

 

 

1

×0,4×15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

0,75

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зміна продукту до фінансування надлишкових бюджетних витрат борговими зобов’язаннями становила Y =8×1,82 =14,56 .

Після фінансування додаткових державних витрат борговими зобов’язаннями починається дія ефекту багатства, що втілюється у прирості споживання. Виходячи з функції споживання

споживчі витрати зростуть так: C = 8×0,25 = 2 . Під впливом збільшення споживання продукт зросте додатково на Y = 2×1,82 = 3,64 .

Дія ефекту багатства одночасно втілюється у зменшенні попиту на гроші. Виходячи з функції

попиту на гроші −∆M =8×0,4 = 3,2 .

Зміна продукту за зміною пропозиції грошей з урахуванням взаємодії функцій IS та LM має оцінюватися з використанням мультиплікатора:

mLM

=

meb

 

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h + mekb

 

 

 

 

 

 

 

1

×15

 

mLM =

 

 

10,75

=1,36 .

 

 

 

20 +

 

 

1

×0,4 ×15

 

 

1

0,75

 

 

 

 

 

 

378

Отже, зміна продукту під впливом зменшення пропозиції грошей становитиме:

Y = −3,2×1,36 = −4,352 .

Загальна зміна продукту, зумовлена фінансовим імпульсом, дорівнюватиме:

Y =14,56 +3,64 4,352 =13,848 .

Відповідь: з урахуванням дії ефекту багатства фінансовий імпульс втілився узростанні продукту на 13,848 одиниці, що є меншим, ніж початкова зміна продукту в 14,56 одиниці.

Розділ 3. МАКРОЕКОНОМІЧНА ДИНАМІКА

3.1. Економічні коливання. Теорія реального бізнесового циклу та модель Прескотта—Кідленда

1 Умова

Yt* =1,05Yt*1

Y1 =100

A3 = 25 c′ = 0,8

k = 0,6

Y3 Y3* — ?

Розв’язання

За вихідними даними задачі для визначення відхилення фактичних значень ВВП від трендових необхідно скористатися рівнянням з моделі му-

льтиплікатора-акселератора.

За рівнянням тренду значення ВВП у трьох роках мали б бути такими: Y1* =100 ; Y2* =105 ;

Y3* =110,25 .

Для розрахунку фактичних значень ВВП у третьому році, коли економіка здобула імпульс у вигляді додаткових витрат, використовуємо рівняння

Yt = A+cYt 1 + k(Yt 1 Yt 2 ) .

Підставляючи значення змінних, дістаємо:

Y3 = 25 +0,8×105 +0,6(105 100) = 25 +84 +3 =112 ; Y3 Y3* =112 110,25 =1,75 .

Відповідь: розрив між фактичним та трендовим значеннями ВВП у третьому році, спричинений дискреційними змінами сукупних витрат, стано-

вить 1,75.

379

2 Умова

πt = ν0t ,2 ×πte

MP D = 0,1Yt0,3

πe = πeπt1 0,15

t t 1 πet 1

(a +b)2 4b — ?

3 Умова

~

 

~

+0,05

Gt =1,2Gt 1

 

Gt

= 0,2

 

~

 

= −1,4

 

Gt 1

 

Nt = 48

Nt 1 = 47 g =1,1

ln Gt — ?

4 Умова

~

= 2

Gt1

~

= 3

At 1

Розв’язання

Характер економічних змін— їх монотонність чи коливальність — за моделлю Лайдлера визнача-

ється кількісним значенням виразу

(a +b)2 4b ,

для якого a = βγ −α ; b =

α

.

 

α+β

 

α +β

 

 

Значення α, β, γ беремо з рівнянь,

даних в умо-

вах задачі, а саме: α = 0,3 , β = 0,2 , γ = 0,15 . Після підстановки дістаємо: а = −0,54 ; b = 0,6 . Відповідно (a +b)2 4b = –2,364 < 0.

Відповідь: оскільки кількісне значення виразу (a +b)2 4b є меншим від нуля, то після імпуль-

су у вигляді додаткової грошової пропозиції економіка буде змінюватися коливально.

Розв’язання

Для розв’язання задачі скористаємося такими

рівняннями моделі

~Прескотта—Кідленда:

ln Gt =

Gt

+(n + g)t +Gt ;

~

~

 

Gt = pGGt1 G .

 

 

 

t

 

Темп проросту населення становить

n = 48 47 100 % = 2,13 % . 47

Імпульсну складову приросту державних витрат

дістанемо з рівняння:

 

 

 

~

~

~

×(1,4)

+0,05

= −1,63 .

Gt =

1,2Gt1 + 0,05

Gt =1,2

Тоді

= 0,2 + (2,13 +1,1) 1,63 =1,8 .

 

 

ln Gt

 

 

Відповідь: темп приросту державних витрат у поточному році становитиме 1,8 %.

Розв’язання

Скористаємося такими рівняннями моделі Прес-

котта—Кідленда:

~

~

~

~

Ct = aCK Kt + aCA At + aCGGt ;

380