- •Тема 1. Современные учения о происхождении государства и права
- •1. Общие закономерности возникновения государства. Общее и особенное в исторических проявлениях.
- •Общие закономерности возникновения государства
- •2. Западный (европейский) путь возникновения государства.
- •Западный путь возникновения государства
- •3. Восточный (азиатский) путь возникновения государства.
- •Особенности азиатского способа производства
- •4. Латиноамериканский и смешанный (интегративный) пути возникновения государства. Возникновение и развитие государств в Латинской Америке
- •6. Закономерности происхождения права.
- •Происхождение права
- •9. Характеристика основных учений о формировании государства и права.
- •10. Теологические теории (от религиозных воззрений древних мыслителей к современным модификациям).
- •11. Естественно-договорная теория образования государства и права.
- •12. Психологическая теория образования государства и права.
- •Психологическая теория — основные идеи
- •Основоположник психологической теории государства и права
- •13. Историко-материалистическая теории образования государства и права.
- •14. Географические теории (климатическая, ирригационная и др.) теория образования государства и права.
- •15. Кризисная (неолитическая) теория образования государства и права.
- •Возникновение кризисной теории
- •Сущность и развитие кризисной теории происхождения государства
4. Латиноамериканский и смешанный (интегративный) пути возникновения государства. Возникновение и развитие государств в Латинской Америке
В Латинской Америке колониальные системы Испании и Португалии начали возникать в конце XV — начале XVI в. В результате колониального завоевания на территории колоний (Индий) была уничтожена традиционная индейская государственность (майя, инки, ацтеки и т.д.). Испанские колониальные владения в Латинской Америке занимали огромную территорию - Западную Луизиану, Флориду и Мексику, часть островов Вест- Индии, почти всю Центральную и половину Южной Америки. Бразилия стала Португальской колонией.
К концу XVIII в. в Латинской Америке существовали вице-королев- ства: Новая Испания (совр. Мексика и Центральная Америка) со столицей в г. Мехико, Новая Гранада (совр. Колумбия, Венесуэла, Панама, Эквадор) со столицей в Боготе, Перу со столицей в Лиме, Рио-де-ла-Плата (совр. Аргентина) со столицей в Буэнос-Айресе. Все они являлись членами федеративного союза с Испанским королевством (Королевства Леона и Кастилии).
5. Основные признаки государства, отличающие его от организации власти в первобытном обществе.
Чем отличается государство от органов управления первобытного общества? Можно указать следующие признаки государства.
1. Наличие отделенной от общества публичной власти. Публичная власть существовала и в первобытном обществе, но она выражала интересы всего общества и не была отделена от него. В ее осуществлении участвовали все. В любом же государстве власть реально осуществляется государственным аппаратом, который отделен от остального общества. Во-первых, он представляет собой особую группу людей, которая занимается исключительно управлением и не участвует непосредственно в общественном производстве. Во-вторых, этот аппарат чаще всего выражает в первую очередь интересы не всего общества, а определенной его части (класса, социальной группы и т.п.), а нередко и самого себя.
2. Взимание налогов и сборов, поскольку для содержания государственного аппарата необходимы средства.
3. Разделение населения на территории. В отличие от первобытного общества, в котором все его члены делились в зависимости от принадлежности к роду, племени, в условиях государства население разделено по признаку проживания на определенной территории. Это связано как с необходимостью взимания налогов, так и с наилучшими условиями управления, поскольку разложение первобытно-общинного строя приводит к постоянным перемещениям людей.
Необходимо выделить и признаки государства, отличающие его от других, существующих в обществе организаций.
1. Государство — единственная организация власти в масштабе всей страны. Ни одна другая организация (политическая, общественная и т.п.) не охватывает всего населения. Каждый человек уже в силу своего рождения устанавливает определенную связь с государством, становясь его гражданином или подданным, и обретает, с одной стороны, обязанность подчиняться государственно-властным велениям, а с другой — право на покровительство и защиту государства.
2. Государство обладает суверенитетом, как внешним, т.е. независимостью от других государств в международных отношениях, так и внутренним — независимостью от всякой иной власти внутри страны, верховенством по отношению к любым другим организациям.
3. Наличие специального аппарата принуждения. Только государство включает такие структуры, как суд, прокуратура, органы внутренних дел и т.п., и материальные придатки (армия, тюрьмы и проч.), которые обеспечивают реализацию государственных решений, в том числе принудительными средствами.
4. Только государство имеет право издавать обязательные для всеобщего исполнения нормативные акты, законы, указы, постановления и т.п.
Имея в виду указанные признаки государства, следует рассматривать и основные закономерности его возникновения, общие для любого региона, для любой исторической эпохи.
Параллельно с развитием государства стали появляться и различные теории его происхождения. Краткая характеристика этих теорий показана в ниже:
Право как особый регулятор общественных отношений возникает вместе с государством. В доклассовом обществе действовали определенные регуляторы взаимоотношений членов первобытнообщинного строя. Эти регуляторы представляли собой обычаи, которые являлись одновременно и правилами общежития, и предписаниями религиозного культа. Они обеспечивали не государственным принуждением, ибо тогда не было государства, а силой привычки, традицией, авторитетом, которым пользовались старейшины рода, военные начальники и др.
Вековые, проверенные многими поколениями обычаи расценивались как данные свыше, правильные и справедливые и нередко назывались «правда», «право». Наиболее ценные из них были санкционированы государством и стали важными источниками права (обычном правом).
Итак, первоначально право складывалось путем перерастания обычаем в правовые обычаи. Они стали записываться и объединяться в особые списки. В результате именно этого и появилось обычное право.
Правители ранних государств, продолжая традиции обычного права, в своих законах пытались поддерживать начала социальной справедливости, ограничивали ростовщичество, богатство, закрепляли справедливые цены и т.д. Все это отражается в древнейших правовых актах — XII таблицах, законах Хаммурапи, реформах Соломона.
Возникновение права — закономерное следствие усложнения общественных взаимосвязей, углубления и обострения социальных противоречий и конфликтов. Обычаи перестали обеспечивать порядок и стабильность в обществе, следовательно, появилась объективная необходимость в принципиально новых регуляторах общественных отношений.
В отличие от обычаев правовые нормы фиксируются в письменных источниках, содержат четко сформулированные дозволения, ограничения и запреты. Изменяется процедура и порядок обеспечения реализации правовых норм, появляются новые способы контроля за их выполнением: если раньше контролем были общество в целом, его общественные лидеры, то в условиях государства — это полиция и армия. Правовые нормы отличаются от обычаев и наличием санкций.
Говоря об особенностях образования права, необходимо помнить, что процесс возникновения государства и права протекал во много параллельно, при взаимном влиянии друг на друга.
Выделяют следующие пути возникновения права в процессе перехода от первобытнообщинного строя к государственной организации общества.
1. Санкционирование государственных норм первобытных обычаев и превращение их в нормы права, которые уже стали охраняться от нарушений государством.
2. Юридический прецедент, которому государство придает юридически обязательную силу для аналогических дел.
3. Издание государством новых нормативных актов, содержащих нормы права.
Процесс возникновения государства и права протекал при их взаимном влиянии друг на друга и вызван был одними и теми же причинами:
? потребностями экономических отношений, которые складывались при наличии частной собственности, разделения труда, товарного производства и обращения, необходимостью закрепления экономического статуса товаровладельцев, обеспечения для них устойчивых и гарантированных экономических связей, условий для экономической самостоятельности;
? необходимостью поддерживать стабильность и порядок в обществе в условиях углубления и обострения социальных противоречий и конфликтов;
? организацией публичной власти, отделенной от населения и способной санкционировать обычаи, устанавливать юридические нормы и обеспечивать проведение их в жизнь;
? превращением человека в относительно самостоятельного индивида. Нельзя искать право там, где нет разделения коллектива (рода, племени) на отдельных субъектов, где индивид не выделен как личность, осознающая возможности (свободы), которые складываются в процессе развития общества.