
Сванидзе А.А. (ред.) - Город в средневековой цивилизации Западной Европы. Т. 3. - 2000
.pdfной, а не безнравственой цели. Многие из братств предлагали, в той или иной форме, временное пособие члену, который утратил свои средства к жизни “без всякой своей вины”. Говорилось о необходи мости спасти братьев и сестер сообщества от публичного позора бедности и нищенства. Так, по правилам гильдии Рождества Девы Марии (1415-1416) больной ее член должен был получать 7 пенни в неделю, если в распоряжении братства было не менее 40 шиллингов, и 3,5 пенни, если менее - для того, “чтобы они не покидали свой при ход и не становились бродягами”. Обеспечивалась и иного рода по мощь: здоровые члены гильдии обыкновенно навещали больного; многие гильдии содержали богадельни или оказывали им поддержку. Благотворительная деятельность всех гильдий прежде всего охваты вала их собственных членов, помощь которым была важна для ре путации ассоциации. Так, в статутах гильдии Св. Иоанна Крестителя в Линне (1369) говорится о благотворительной помощи как членам братства, так и всем прочим нуждающимся, но подчеркивается, что первым должно быть оказано предпочтение, поскольку, как гово рится в статутах, нищенство несет с собой позорное клеймо, от кото рого братство должно защищать себя и своих членов прежде, чем всех прочих: “Нам всегда следует лишать помощи скорее людей при шлых, чем наших братьев и сестер, когда они доведены до грани пуб личного нищенства”. Болынинсто братств, таким образом, предлага ло помощь не тем, кто всегда был бедным и попрошайничал, но тем, кто “стыдится своей бедности”, то есть растущему классу работаю щих (по найму) горожан, которым всегда угрожали внезапные уда ры судьбы - болезни, безработица или долги, - но для которых пуб личное нищенство означало гибельную потерю достоинства и угрозу окончательного исключения из мира уважаемого труда4.
Кроме того, некоторые братства предлагали своим членам воз можность занимать, под весьма умеренный процент, товары или деньги из гильдейской лавки. В начале XVI в. некоторые братства Во сточной Англии предоставляли своим членам различных размеров ссуды, обычно на условиях 10% годовых. Очевидно, что в таких слу чаях братство помогало независимому экономическому предприни мательству своих членов.
Были и другие способы, которыми гильдии поддерживали горожан. Особенно важно это было для недавно осевших в городе, которым пре доставлялся столь важный для них доступ к сети клиентелы и патрона та. В этой связи примечательно, что для некоторых городских гильдий вовлечение в свой состав престижных и политически влиятельных чле нов было, похоже, предметом особого беспокойства. Весьма вероятно, что эти могущественные члены городских гильдий, будь то местные купцы или же аристократы из более отдаленной округи, и сами были рады расширить свое влияние среди городского населения. Осознавае-
4 Ср.: все более широкое распространение представлений о “позорных нищих” (poveri vergognosi) в итальянских городах XIV-XV вв. и, соответственно» все более широ
кая материальная помощь членам братств, чтобы спасти их от попрошайничества.
210

ным для представителей всех социальных уровней, а не только среди элиты. Обычным катализатором для образования в маленьком го роде такой гильдии были какие-либо общественные работы или пра ктическая необходимость, которые выходили за рамки если не амби ций, то ресурсов и возможностей манориальной администрации. Так, в Лауте (Линкольншир) главная местная гильдия Св. Марии в конце XV в. участвовала в ремонте морских дамб и сточных труб города, участвовала в управлении богадельней (poor-house), а также внесла существенный вклад в текущий ремонт шпиля приходской церкви.
Таким образом, городские братства позднего средневековья раз личными путями обеспечивали структуры солидарности для отдель ных горожан. При основании многих братств преследовались прагма тические цели - обеспечение взаимного доверия и поддержки для от носительно узкого круга лиц. Большинство членов городских братств составляли ремесленные мастера и лавочники, поденщики, слуги и их семьи. Эти группы, естественно, понимали ненадежность своего су ществования без опоры друг на друга. Основывая братство, они одно временно создавали и привлекательный и сильнодействующий миф о братстве и обеспечивали ряд практических выгод. В то же время мно гие другие городские братства были в социальном отношении более разнородными. Главная заслуга братств в социальном плане - обеспе чение структуры для облегчения контактов между различными груп пами городского общества. Эти контакты сделали воможным созда ние посредством внутренней иерархии братств механизмов политиче ского и экономического патроната и взаимной поддержки. В тех слу чаях, когда гильдия фактически управляла маленьким городом, она сама являлась воплощением общегородской солидарности. Конечно, не следует романтизировать братства. Но не стоит и недооценивать их очевидную привлекательность для участников. Считать братства не более чем благотворительными организациями или же орудиями олигархического контроля —значит игнорировать их очевидное зна чение и для богатых и для бедных, и для элиты и для простых горо жан. И как средство обеспечения практической помощи растущему и уязвимому классу средних горожан, и как способ их достойной само идентификации, и как структура для упорядочения отношений между различными социальными группами позднесредневекового города братства играли важную и динамичную роль.
И С Т О Ч Н И К И И Л И ТЕ РА Т У РА
Coventry (W arwickshire), C ity Record O ffice, M S. A . 6.
K in g’s Lynn, M s. Gd. 81.
Lincoln, Lincolnshire A rchives O ffice, M S. M onson 7/1.
London, W estm inster A bbey, M uniment Room . (С чета гильдии У спения Д евы
М арии, кон ец X V - |
начало X V I в.). |
L ondon, P ublic |
R ecord O ffice, M SS . C. 4 7 /4 2 /2 3 4 , C 4 7 /4 0 /1 16, C 4 7 /3 9 /6 9 , |
C 4 7 /4 2 /2 2 7 , C 4 7 /4 4 /3 4 8 , C 4 7 /4 3 /2 7 4 , C 4 7 /4 3 /2 5 5 , C 4 7 /3 8 /4 3 .
212
Stratford -on -A von (W arw ickshire), Shakespeare B irthplace Trust, M S.
B R T /1/3/25.
W ym ondham parish church, M uniment R oom - устав гильдии Р ож дества Д евы
М арии (1 4 1 5 -1 4 1 6 ); счета братств св. И оанн а (1 5 0 1 -1 5 4 6 ), В сех Святых
(1 5 0 1 -1 5 3 6 ) и Св. Троицы (1 5 1 7 -1 5 4 4 ).
Balestracci D. I lavoratori poveri е i “disciplinati” senesi: Una forma di assistenza alia fine del Quattrocento // Artigiani e Salariati: II m ondo del lavoro n ell’Italia dei sec-
oli X II-X V . Pistoia, 1984. |
|
|
|
Barron C.M. The parish |
fraternities o f m edieval London |
// The Church |
in Pre- |
Reform ation Society / Ed. by C.M . Barron & C. Carper-Bill. W oodbridge, 1985. |
|
||
Chiffoleau J. La Comptabilit£ de l ’au-del&: Les hom m es, la mort et le religion dans |
|||
la ^ g io n d ’A vignon a la fin |
du M oyen A ge. R om e, 1980. |
(C ollection de |
ГЁсо1е |
fran^aise de R om e, XLVII).
Coornaert E. Les ghildes tt^di£vales //R e v u e hictorique. 1948. CXCIX . P. 2 2 -5 5 ,
2 0 8 -2 4 3 .
Coote H.C. (ed.). Ordinances o f som e secular guilds o f London from 1354 to 1496
//T ransactions o f the London and M iddlesex A rchaeological Society. 1871. [Faisc.] IV.
Dyer C. Standards o f Living in the Later M iddle A ges. Cam bridge, 1989.
Garrard J. Leadership and Pow er in Victorian Industrial |
Towns: 1830 -1880 . |
M anchester, 1983. |
|
Leadem IS. (ed.). Select Cases in the Court o f R equests; A .D . |
1 4 97 -1569 // Selden |
Society. 1898. [V ol.] XII.
Le Bras G. Les confr^ries chr£tiennes //L e Bras G. fetudes de Sociologie religieuse.
Paris, 1956, V . 2.
Meersseman G.G. Ordo Fratemitatis // Italia Sacra. R om a, 1977. [T.] X X IV -X X V I. Moeller B. R eligious life in Germany on the eve o f the Reform ation // Pre-
Reform ation Germany / Ed. G. Strauss. London, 1972.
Morris R.J. Class, Sect and Party: The M aking o f the British M iddle Class, Leeds
1820 -1850 . M anchester, 1990.
Orioli L. Le Confratem ite m edievali e il problema della poverty Lo statuto della
Com pagnia di Santa Maria Vergine e di San Zenobio di Firenze nel secolo XIV . Rom a, 1984. (B iblioteca di Storia Sociale. XVI).
Reynolds S. K ingdom s and Com m unities in M edieval Europe: 9 0 0 -1 3 0 0 . Oxford,
1984. |
|
|
|
|
|
Rosser G. Com m unities o f parish |
and |
guilds in |
the late M iddle |
A ges // |
Parish: |
Church and People. Local Studies in |
Lay |
R eligion, |
1 3 5 0 -1 7 5 0 / Ed. S J . |
Wright. |
|
London, 1988. |
|
|
|
|
|
Rosser G. M edieval W estminster. Oxford, 1989. |
|
|
|
||
Scarasbrick JJ . The Reform ation and the English People. Oxford, |
1984. |
|
Smith T., Smith L.T. (eds.). English G uilds // Early English Text Society. Original
series. 1870. [T.] XL, fasc. 6: 14th century.
Spicciani A. The “poveri vergognosi” in fifteenth-century Florence: The first 30 years’ activity o f the Buonom ini di S. Martino // A spects o f Poverty in Early M odem Europe / Ed. T. Riis. Florence, 1981.
Taylor M. Com m unity, Anarchy and Liberty. Cam bridge, 1982. Vauchez A. Les Laics au M oyen A ge. P., 1987.
Westlake H.F. The Parish G uilds o f M edieval England. L., 1919.
213
ГЕРАЛЬДИКА В СРЕДНЕВЕКОВОМ ГОРОДЕ
“Городская геральдика”. Что следует понимать под этим термином: только герб города, или же имеется в виду совокупность гербов средне вековых городов? Такой подход совпадал бы с традиционной интерпре тацией понятия “городской геральдики”. Однако представляется воз можным допустить, что в исследовательском отношении точнее и пер спективнее поставить проблему геральдики в городе и рассматривать не только герб города, но и близкие ему эмблемы, чтобы выявить усло вия существования геральдики в урбанизированном социальном про странстве.
Несмотря на давний интерес гербоведов, с этой точки зрения сред невековая городская геральдика, по сравнению с геральдикой личной, изучена далеко не достаточно. Это связано с известными Источниковы ми трудностями: средневековая городская геральдика кодифицирова лась неравномерно, и ряд традиционных источников, подобных турнир ным гербовникам, для города, как правило, отсутствует. В целом источниковая база городской геральдики весьма разнородна. Очевидно, именно из-за этого создается впечатление меньшего употребления го родом гербов и эмблем, несмотря на то, что они были достаточно рас пространены.
О распространенности и употребительности гербов в городе гово рит хотя бы то, что в конце XIV в. в Кёльне имелся цех вышивальщи ков гербов. Обилие бытовавших в городе гербов было таково, что число печатей города и всех его братств и цехов, приложенных к Кёльнскому союзному договору от 14 сентября 1396 г. достигало два дцати пяти.
Справедливости ради необходимо отметить, что городские гербы, точнее гербы городов, встречаются и в традиционных источниках, в гербовниках, но не на первых местах, а после личной геральдики, как например в гербовнике 1459 г. герцога Альбрехта VI. В геральдической литературе с XVII в. существует и нередко воспроизводится мнение, что город усваивает гербы как бы вслед за благородным сословием, подра жая первичному и полноправному традиционному обладателю гербов в средневековом обществе. Сложившаяся геральдическая традиция под талкивала к мысли о вторичности городского герба по сравнению с ге ральдикой благородного сословия. Но с этим утверждением можно со гласиться лишь настолько, насколько верно то, что город занимал дей ствительно отнюдь не первое место в иерархии средневекового общест ва. Подтверждается это и при сопоставлении времени появления лич ной и городской геральдики. Но если речь ведется о том, что стало ос новой изображения в городском гербе (а оно нередко восходит непо средственно к изображению на городской печати), то в этом городские гербы совершенно самостоятельны.
Что же касается статуса герба, то известное тождество городского и сеньориального гербов подтверждается их близкой правоспособно стью. В частности, городской герб, как и любой другой, за известные преступления обладателя мог быть подвергнут диффамации. Это нака
214
зание постигало городские гербы за измену или нелояльность, то есть практически за то же, за что наказывались и личные гербы.
Несмотря на то, что подобные примеры представляют собой ис ключительную редкость, они все же существуют. Таков герб порту гальского конселью Фигейра де Каштелу Родригу: серебряный с пере вернутым щитком герба Португалии. Старый герб был дарован донной Беатриш Кастильской, и диффамирован по приказу короля Жоана I за то, что в династическом противостоянии во время кризиса конца XIV в. принял сторону донны Беатриш.
Однако этот пример, как уже было сказано, - редкость. К сожале нию, возможности проследить, каким образом изменяется городской герб в связи с переменой статуса города, невелики. Ведь зафиксирован ные в правовом отношении городские гербы известны только с XV в.
Первоначально герб города существовал преимущественно в двух видах: в виде печати и в виде знамени, не обязательно, кстати, совпадав ших по изображению1.
Печать появилась в городе очень рано. Допустимо предположить, что в тех случаях, когда может идти речь о преемственности городской жизни с римских времен, практика употребления печати восходит к римской традиции. Тем не менее, средневековая городская печать воз никает, как правило, на иной основе, чаще всего по своему содержанию христианской, а не языческой. В XII в. в германских землях уже извест ны печати Кёльна, Майнца, Ахена, Трира, Вормса; в бельгийско-нидер ландском регионе печатями обладали Льеж, Утрехт, Куртре, Гент, Ипр; в Южной Франции это - Арль, Перигё, Авиньон; для Италии примеры весьма многочисленны. В XIII в. в Германском регионе известны еще 27 городских печатей, в Бельгийско-Нидерландском - 34, в Южной Фран ции - 21, в Италии - более десяти.
Связь ранних городских печатей с ранними городскими гербами подмечена гербоведами давно, еще в XVII-XVIII вв. Наиболее ранние - печати с изображением святого покровителя города, перекочевавшим затем в городские гербы. Правомерно говорить о единстве этого типа гербов, повсеместно распространенного в Западной Европе, хотя боль шинство их впоследствии либо полностью, либо частично видоизмени лось.
Это первый из распространенных типов городских гербов и наибо лее ранний по времени возникновения.
Известны два других повсеместно употребительных типа. Во-пер вых, это гербы приморских торговых городов с изображением корабля. Городские печати с такой эмблемой известны очень широко. Можно назвать Ла-Рошель (ок. 1200 г.), Любек (1226), Уинчелси (ок. 1270)12,
Домм (1275), Киль (1283), Данциг (1294), Ипсвич (конец XIII в.),
1Во Флоренции для знамени употреблялся разделенный вертикально белый и алый знак коммуны и знак пополо - белое поле с алым крестом, а белое поле с алой лилией стало употребительным с 1251 г.
2 В изображении корабля на печати Уинчелси присутствует и гербовый щит, поме щенный на рее. На бушприте помещен щит с голштинским крапивным листом.
215
Штральзунд (1301, 1329), Фавершем (начало XIV в.), Эльбинг (1350) и многие другие. Герб Парижа, несмотря на удаленность города от моря, тем не менее принадлежит к тому же типу: там существовала влиятель ная корпорация “Братство купцов, ведущих торговлю по воде” с моно польным правом плавания по Сене. Эмблема этой компании, надо пола гать и повлияла на содержание основного поля парижского герба.
Второй часто встречающийся тип городского герба - изображение городских стен, городских ворот, воротных башен - также происходит от городских печатей. Геральдические стены и башни не имеет смысла принимать за буквальное отражение облика средневекового города. Это эмблематические стены, отражающие определенный правовой ста тус города, подтверждаемый фактом наличия подлинных стен. Это де монстративное конституирование города во внешнем мире; использова ние стен в печати и гербе - наглядное свидетельство статуса поселения. Стены, башни и ворота в качестве эмблем города появились уже на мо нетах Магдебурга, Мюнстера и Кёльна (1197). Эмблематическое выра жение города как такового посредством стен впоследствии настолько распространилось и укоренилось, что этим знаком в своих гербах поль зовались даже города, никогда таковых стен в действительности не имевшие, как, например, Наунхоф неподалеку от Лейпцига.
Все это достаточно бесспорно. Однако вопрос о причинах появле ния городской геральдики, вряд ли, на мой взгляд, разрешимый вне свя зи с определением содержания понятия, большинство авторов-гербове- дов старались обойти. Однозначно, что появление городской геральди ки вызвано некоей потребностью, но какого характера эта потребность и в чем именно? Если она выполняла репрезентативные функции на уровне внешних проблем города, то есть, образно говоря, лежала вне города, то искать ее имеет смысл в городских внешних сношениях, в его военных предприятиях, во взаимоотношениях с сеньорами и другими городами. И это будет не бесплодно, как свидетельствует пример дого вора Генуи с Венецией 1242 г., по которому в целях безопасности кораб ли того и другого города должны были нести щиты с гербами обоих го родов. Нетрудно заметить, что гербы корабельного и стенового типов общим смыслом их эмблематического содержания обращены во внеший мир.
Но ничто не говорит о том, что возможности геральдики ограничи вались сферой внешних сношений. Логично предположить, что систе ма, подобная геральдике, вполне пригодна и для разрешения внутриго родских проблем. И действительно, существовавшее в пределах города некое, условно говоря, знаковое пространство наполнялось и определя лось, возможно, в первую очередь гербами и знаками его обитателей.
Прежде всего речь может идти о ремесленниках. Известны много численные знаки средневековых каменщиков, например, строителей аббатства Сен-Дени во Франции. Часть этих простых эмблем напомина ет буквы, часть - геометрические и тяготеющие к ним знаки: круги, треугольники, квадраты, кресты; часть похожа на рунические письмена или представляет собой не вполне понятные графические изображения. Но для удостоверения качества изделия определенными знаками, по су
216
ти дела марками (клеймами), пользовались не только каменщики, но и другие ремесленники. Как свидетельствует одна из самых ранних попы ток описания геральдических реалий, принадлежащая перу знаменито го итальянского юриста XIV в. Бартоло ди Сассоферрато, в середине XIV в. кузнецы ставили на мечах и других изделиях знаки, “по которым узнаются изделия этого мастера и потому эти товары лучше продаются и охотнее покупаются”. Такова же, к примеру, одна из известнейших оружейных марок - золингенский волк. Аналогично поступали и изго товители бумаги, помечая каждый лист знаком мастерской, в которой он сделан.
Хронологически геральдическая эпоха в Западной Европе является временем не анонимных, а скорее криптонимных мастеров. Однако сре дневековая криптонимность существует для нас, потомков, а для совре менников система, при которой вся ремесленная продукция так или ина че маркировалась, вполне естественна. Это - норма. Если изделие дела лось на заказ, то оно чаще всего снабжалось эмблемой, личным знаком или гербом заказчика-владельца. Если же изделие предназначалось для обезличенной продажи, то, как свидетельствует уже упоминавшийся Бартоло, оно метилось знаком, указывающим на происхождение вещи, т.е. эмблемой мастера, мастерской, цеха или же, наконец, города - в за висимости от характера изделия. Такое положение сохранялось практи чески до конца средневековья и даже пережило его.
Кроме того, существовала определенная категория предметов, представлявшая собой изделия особой точности. К ним относились ве сы, гири, меры и т.п. В зависимости от уровня применения они снабжа лись соответствующего же уровня (вплоть до городского герба) эмбле мами, как бы удостоверявшими их точность. Городской герб Нюрнбер га не случайно был помещен на здании весовой. К подобным же пред метам в известной степени можно отнести и монету, правом чеканки которой в качестве сеньориальной регалии город подчас обладал. Изо бражение герба на ней - не обязательно, кстати, только городского - призвано было гарантировать качество монеты. В этом случае, как и в ситуации с эталонными изделиями, гербы оказывались сертификатом качества и обеспечивали контроль за ним.
Определенными несложными знаками геометрического характера как простой и общепонятной системой маркировки пользовались и куп цы для обозначения принадлежности товаров. Иногда по виду эти эмб лемы напоминали рунические знаки, иногда по начертанию казались ближе к буквам латинского алфавита. Они могли основываться на ини циалах конкретных купцов, но могли и не совпадать с ними. Простота исполнения вызывалась практическими потребностями: ими маркиро вались тюки, бочки и другие товары, отправляемые морем. После мар кировки они могли быть распределены между несколькими судами, а могли быть загружены на одном судне с товарами других владельцев, как чаще всего и бывало. Эти купеческие марки были широко распро странены. Известно, что они регистрировались и тщательно сохраня лись. В ганзейских городах эти эмблемы рассматривались как доказа тельство законного владения. В их изображении или употреблении по
217
ка не обнаружено логической системы; не найдено какой-либо связи между марками членов одной гильдии, знаками купцов одного города или какой-либо группы торговцев. Скорее всего это именно личные и семейные эмблемы. Однако ничто не мешало им со временем стано виться марками торговых домов и компаний.
На ранних этапах характер их использования был близок к тому, как пользовались своими гербами представители благородного сосло вия. И практика подчас была схожей: младшие члены семьи получали в фамильные эмблемы некоторые дополнения. В своих собственных коммерческих операциях они пользовались фамильными эмблемами с этими отличиями. В XV-XVI вв. эти эмблемы стали использовать в ре презентативных интерьерах, их помещали на окнах, на стенах, на над гробиях. Впоследствии, в тех случаях, когда представитель такого пат рицианского или бюргерского рода аноблировался, это клеймо или, ес ли угодно, купеческая марка могли попасть в качестве изображения в гербовый щит. Это было распространено в Швейцарии и Германии. Из вестны примеры, когда при браке купца с обладательницей герба его знак соединялся с ее гербом. Очевидно, что трудно говорить о принци пиальной несовместимости городской геральдики с личной сеньориаль ной, хотя, разумеется, региональная специфика должна учитываться.
Самое широкое распространение в городе имела корпоративная эмблематика. Существовали лондонские компании, ремесленные кор порации XIV-XV вв., имевшие эмблематически определенную одежду для своих членов. Они известны под названием “ливрейных компаний”. Так, булочники имели ливрею оливково-зеленого и оливково-коричне вого цветов (грамота пожалования ливреи 1307 г.), ювелиры - белого и алого (1327), кожевники - желтого и алого (1327) и так далее. В ХП1 в. известна одна такая грамота, в XIV - 8, в XV в. - 18. Это, естественно, церемониальная, а не повседневная одежда, но тем не менее существо вание в средневековом Лондоне таких компаний активно воздействова ло на формирование эмблематики повседневной жизни города. В дан ном случае само название этих компаний связано именно с эмблемати ческим признаком, но надо отметить, что в средневековой Европе кор поративные эмблемы складывались повсеместно (об эмблемах разных корпораций и сообществ в итальянском городе XIV в. упоминает и Бартоло) и постепенно приобретали традиционный вид гербов. Сам город тяготел к тому, чтобы выразить себя посредством герба не только как сеньор (а это намерение присутствовало), но и как некая корпорация, некое городское единство.
Наряду с корпоративными гербами город постепенно наполнялся личными гербами горожан, особенно в Германии и Швейцарии, на сколько это известно по памятникам, начиная с XVI в. Конечно, этих гербов городского патрициата гораздо меньше в раннегеральдические времена, но то, что постепенно их число увеличивается - вне сомнений.
Таковые гербы возникали разными путями. Например, еще в 1371 г. король Франции Карл V своей хартией аноблировал горожан Парижа, позволив парижанам носить гербы, надо полагать, весьма им желанные. Вполне возможно, что их примеру пытались последовать
218
видные горожане и других городов. Во всяком случае практика подоб ных пожалований была устойчивой: за помощь, оказанную жителями города Экса марсельцам в отражении Альфонсо Кастильского, решив шего подвергнуть Марсель (владение Людовика III, герцога Анжу и су веренного графа Прованса), разграблению, Людовик III 10 марта 1431 г. даровал им право поместить в их эмблемы главу его собствен ных гербов.
Несмотря на то, что городскую эмблематическую среду формиру ют в первую очередь горожане, принимают в этом участие не только они. Кроме горожан, в городе постоянно живут и сеньоры, традицион ные обладатели гербов, помещавшие свои гербы на фасадах собствен ных, а иногда и общественных зданий. В 1434 г. коммуна Ареццо, при нимая во внимание обычай многих городов Тосканы, решила увекове чить на фасадах общественных зданий гербы всех подеста и капитанов, которые достойно справлялись со своей должностью. В результате фа сад Палаццо Претории в Ареццо насчитывает более 80 барельефов гер бовых изображений. И пример не относится к единичным.
Вгородской эмблематике присутствует также комплекс религиоз ных по содержанию эмблем. Можно было бы не говорить о собственно религиозной эмблематике, но большинство городских корпораций, в том числе и упоминавшиеся лондонские ливрейные компании вели про исхождение от ремесленно-приходских объединений или чисто религи озных братств с патронажем конкретного святого, и в их эмблемах изо бражения религиозного содержания или благочестивые девизы в ряде случаев сохранялись. В эмблеме лондонской компании ткачей имеется изображение Девы Марии; в эмблеме компании торговцев тканями (1439) присутствуют три короны Богородицы. Из 25 патентов лондон ских торговцев за 1439-1500 гг. 5 полностью состояли из религиозных эмблем, 5 сочетали их с торговыми (остальные относились только к со ответствующему ремеслу).
Одновременно с ними существовали личные эмблемы и гербы кли риков, орденская геральдика. Пространство городского собора оказыва лось геральдически значимым; топографические доминанты храма влия ли на геральдические правила. В помещении церкви присутствовали и гербы суверенов, и личные гербы донаторов, и гербы патронируемых братств; гербами были снабжены надгробия. И фасад здания нередко оказывался местом изображения гербов, как фасад коллегии Сан Герегорио в Вальядолиде. Известен пример, когда фасад храма “превращался”
водин гигантский герб, как в церкви Санта Мария делле Грацие (1602) в Гравина-ин-Пулья на юге Италии; в архитектуре дворца Сапиенциа и церкви Св. Ива в Риме элементы герба папы Александра VII - гора и звезда - увеличились до размеров архитектурных сооружений.
Кконфессиональной эмблематике отчасти примыкает и эмблема тика отдельных частей города, кварталов и приходов. Яркий пример та кой внутригородской визуальной топографии являет Палио в Сиене - реликт средневековой эмблематической повседневности.
В1264 г. Кёльн обладал городской печатью, но кёльнский капитул пользовался в то же время своей. Казалось бы, наблюдается некая про
219