- •Домашнее задание 2 по дисциплине «Правоведение»
- •Заключил ли гр. С. Какой-либо договор при приобретении товара через автомат? Если заключил, то какого типа и в какой форме договор был заключен и с кем?
- •Какие должны быть дальнейшие действия гр. С в этой ситуации?
- •Кто должен нести административную ответственность в этой ситуации?
- •Какое максимальное наказание предусмотрено за данное правонарушение?
- •Какие нарушения трудового законодательства имели место со стороны работодателя.
- •Какие действия может предпринять гр. А для защиты своих трудовых прав?
- •Будут ли гр. В и с нести уголовную ответственность за данное преступление? Если да, то по какой статье (с указанием части) ук рф они могут быть привлечены к этой ответственности?
- •Укажите смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства совершения данного преступления.
- •Может ли Управление заявлять подобные иски и, если да, то в какой суд следует обратиться истцу.
- •Каков должен быть размер государственной пошлины.
- •6.1.К какому виду(-ам) ответственности можно привлечь нарушителя исключительных прав?
- •6.2. Какие способы защиты нарушенных исключительных прав существуют у правообладателя?
Кто должен нести административную ответственность в этой ситуации?
Согласно статье 2.6.1 КоАП и ППВС РФ №18 по общему правилу ответственность за административное правонарушение в области дорожного движения, зафиксированное специальными техническими средствами, всегда несет собственник транспортного средства. Постановление об административном правонарушение выписывается на его имя (собственника).
Однако собственник (гражданин В) может быть освобожден от ответственности если он заявит то, что за рулем был другой человек, а именно знакомый С. Собственник (Гражданин В) транспортного средства должен доказать это предоставив, например, свидетельские показания или заявление лица, управляющего транспортным средством в момент совершения административного правонарушения.
КоАП РФ, Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств
1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
В случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства, независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом.
Собственник (владелец) транспортного средства в случае несогласия с вынесенным в отношении него постановлением о привлечении к административной ответственности за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления, может быть освобожден от административной ответственности, при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.