- •Вопросы
- •1.Понятие, значение апелляционного производства.
- •2. Предмет и пределы апелляционного производства.
- •3.Порядок производства в суде апелляционной инстанции.
- •4.Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции. Обжалование приговора и постановления суда апелляционной инстанции.
- •5.Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговора.
- •6. Обращение приговора к исполнению. Отсрочка исполнения приговора. Приостановление исполнения приговора.
- •7.Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора- статья 399 упк рф.
- •8. Понятие, задачи и значение кассационного производства.
- •9. Порядок подачи и содержание кассационных жалобы и преставления.
- •10. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании суда кассационной инстанции.
- •11.Решение суда кассационной инстанции. Основания отмены или изменения судебного решения и пределы прав суда кассационной инстанции.
- •Основания отмены или изменения судебного решения и пределы прав суда кассационной инстанции.
- •12. Сущность и значение пересмотра судебных решений в порядке надзора.
- •13. Порядок подачи и содержание надзорных жалобы, представления.
- •14. Рассмотрение надзорных жалобы, представления и его результаты.
- •15. Основания и порядок рассмотрения уголовного дела по надзорным жалобе, представлению в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
- •16.Понятие, значение возобновления дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
- •17.Понятие новых и вновь открывшихся обстоятельств.
- •18. Сроки возобновления дел ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств.
- •19. Возбуждение производства в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •20. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •21.Общая характеристика особенностей производства по делам несовершеннолетних.
- •22. Предмет доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних.
- •23.Предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних.
- •24.Судебное разбирательство по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних.
- •25.Основания применения принудительных мер медицинского характера.
- •26. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.
- •27. Особенности возбуждения уголовного дела и порядок предварительного следствия. Окончание предварительного следствия.
- •29. Возобновление дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера.
14. Рассмотрение надзорных жалобы, представления и его результаты.
Второй этап – рассмотрение надзорной жалобы или представления единолично судьей Верховного Суда Российской Федерации (ст. 412.5 – 412.8 УПК РФ).
Регистрация надзорной жалобы или представления в Верховном Суде РФ, принятие судьей Верховного Суда РФ к рассмотрению надзорной жалобы или представления не обязывают судью вынести постановление о передаче их с уголовным делом для рассмотрения в Президиум Верховного Суда РФ.
Судья единолично изучает надзорную жалобу или представление, уголовное дело, и принимает решение:
1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ (ст. 412.7 УПК РФ) либо о
2) передаче надзорной жалобы или представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ (ст. 412.8 УПК РФ).
При отсутствии оснований для передачи надзорной жалобы или представления в Президиум Верховного Суда РФ судья выносит постановление об отказе в передаче жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции и излагает в нем конкретные доказательства, опровергающие доводы жалобы и подтверждающие законность (обоснованность) приговора или иного судебного решения, вступившего в законную силу.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче надзорной жалобы или представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании судом надзорной инстанции должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Если постановление судьи не отвечает этим требованиям, то оно не согласуется с принципом законности и подлежит отмене Председателем Верховного Суда РФ или его заместителем. Председатель Верховного Суда РФ (его заместитель) вправе не согласиться с решением судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче надзорной жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании судом надзорной инстанции и вынести постановление об его отмене и передаче уголовного дела в Президиум Верховного Суда РФ (ч. 3 ст. 412.5 УПК РФ). При наличии оснований для передачи надзорной жалобы или представления с уголовным делом в Президиум Верховного Суда РФ судья выносит постановление о передаче надзорной жалобы или представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ. Закон предусматривает лишь процессуальную форму принятия решения о передаче надзорной жалобы или представления с уголовным делом в суд надзорной инстанции, но не указывает условия принятия этого решения. Такое решение может и должно быть принято судьей Верховного Суда РФ лишь при наличии повода и основания. Поводом для рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции является надзорная жалоба или представление, а основанием – фактические данные, содержащиеся в жалобе (представлении), уголовном деле, дополнительных материалах, совокупность которых указывает на существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход уголовного дела (ч. 1 ст. 412.9 УПК РФ).
Третий этап – рассмотрение уголовного дела в судебном заседании Президиумом Верховного Суда Российской Федерации (ст. 412.10 – 412.12 УПК РФ).
Уголовное дело в порядке надзора рассматривается Президиумом Верховного Суда РФ в течение двух месяцев со дня его поступления в Верховный Суд РФ (ст. 412.6 УПК РФ).
Рассмотрение уголовного дела в порядке надзора осуществляется большинством (не менее трех) членов Президиума Верховного Суда РФ (ч. 4 ст. 30 УПК РФ).
Председатель Верховного Суда РФ, его заместитель, член Президиума Верховного Суда РФ, вынесшие постановление о передаче надзорной жалобы или представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, не вправе участвовать в его рассмотрении (ч. 2 ст. 412.10 УПК РФ).
В надзорном рассмотрении уголовного дела не вправе участвовать судья Верховного Суда РФ, принимавший участие в рассмотрении этого уголовного дела в судах первой, второй или кассационной инстанций. Также он не вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием решений – приговора, определения или постановления о прекращении уголовного дела (ч.ч. 1 и 2 ст. 63 УПК РФ).