5. Судебные прения.

Прения сторон. Прения сторон в суде с участием присяжных заседателей проводятся в соответствии со ст.ст. 292 и 336 УПК РФ с учетом особенностей рассмотрения дела по данной форме судопроизводства, полномочий присяжных заседателей, содержания вопросов, которые ставятся перед ними.

Прения сторон проводятся только в рамках вопросов, которые подлежат разрешению присяжными заседателями. Поэтому в случае, когда сторона в обоснование своей позиции ссылается на обстоятельства, подлежащие разрешению после провозглашения вердикта, либо на доказательства, признанные недопустимыми или не исследованные в судебном заседании, судья согласно ч. 5 ст. 292 УПК РФ обязан остановить такого участника процесса и разъяснить присяжным заседателям, что они не должны учитывать данные обстоятельства при вынесении вердикта.

После окончания прений сторон их участники имеют право на реплику. При этом право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому (ч. 1 ст. 337 УПК РФ).

Затем подсудимому предоставляется последнее слово в соответствии со ст. 293 УПК РФ.

Тема 16. Производство в суде апелляционной инстанции (лекция)

марта 21, 2020

Тема 16. Производство в суде апелляционной инстанции 1. Понятие, значение апелляционного производства. 2. Предмет и пределы апелляционного производства. 3. Порядок производства в суде апелляционной инстанции. 4. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции. 1. Понятие, значение апелляционного производства. 

Судебная власть, устраняя неопределенность в деятельности государственных органов и учреждений, тем самым содействует устойчивости существующего в государстве правопорядка. Она является также гарантом справедливости, одинаково ценным как для общества, так и для отдельной личности, охраняя ее от произвольных решений по делу, уже рассмотренному и разрешенному судом.

Государство, прежде чем признать недействительным приговор, должно убедиться в том, что он действительно не соответствует требованиям справедливости или требованиям закона. Средством такого убеждения может служить лишь проверка приговора компетентными органами судебной власти. На этом основании и существует институт обжалования и проверки судебных решений, не вступивших в законную силу.

В российском уголовном судопроизводстве существует самостоятельная стадия уголовного процесса, в которой осуществляется проверка не вступивших в законную силу судебных решений – производство в суде второй (апелляционной) инстанции.

Производство в суде второй (апелляционной) инстанции − это самостоятельная стадия уголовного судопроизводства, которая заключается в пересмотре по жалобам заинтересованных лиц или представлению прокурора не вступивших в законную силу судебных решений посредством нового судебного разбирательства и вынесения приговора или иного судебного решения.

Сущность апелляционного производства заключается в том, что суд апелляционной инстанции вправе пересмотреть по существу в пределах заявленного представления прокурора или жалобы участников судопроизводства не вступивший в законную силу приговор суда первой инстанции в целом или в части, а также соблюдение процессуальной формы судом и сторонами при осуществлении ими процессуальных действий.

В апелляционном производстве наиболее полно выражены процессуальные принципы состязательности и диспозитивности, обеспечивающие свободу личности в распоряжении принадлежащими ей правами и определяющими инициативу сторон, а также принципы непосредственности и устности в исследовании доказательств, принцип гласности.

Задачами данной стадии выступают:

1)         обнаружение фактических и юридических ошибок, допущенных нижестоящими судами при рассмотрении и разрешении уголовных дел;

2)         принятие судами апелляционной инстанции в пределах своей компетенции процессуальных мер по устранению выявленных ошибок путем отмены или изменения судебного решения нижестоящего суда, не вступившего в законную силу.

Участниками данной стадии являются:

1)   субъекты, имеющие право обжалования судебных решений;

2)   суды апелляционной инстанции, осуществляющие пересмотр решений судов первой инстанции.

Данная стадия начинается с момента поступления жалобы или представления в суд апелляционной инстанции, оканчивается – вынесением итогового решения апелляционного суда по жалобам или представлению участников процесса.

Здесь действуют процессуальные сроки:

1)   предусмотренные для обжалования судебных решений;

2)   начала рассмотрения уголовных дел в судах апелляционной инстанции

При производстве в суде второй инстанции используются такие процессуальные средства, как:

1)   действия, направление на разрешение основных вопросов по уголовному делу (производство судебных действий);

2)   применение процессуальных мер, обеспечивающих надлежащий порядок судебного разбирательства;

3)   проверка законности, обоснованности и справедливости судебных решений и принятие по ним собственного решения.

Виды итоговых решений:

1)   новый приговор, заменяющий приговор суда 1 инстанции (п.п. 2,3,5,6 ч. 1 ст. 389.20 УПК);

2)   постановление или определение (п.п. 1, 4, 6, 7 – 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК) 

Значение апелляционного производства заключается в том, что они:

-       являются формами осуществления вышестоящими судами надзора за судебной деятельностью нижестоящих судов;

-       являются процессуальными средствами исправления следственных и судебных ошибок;

-       служат существенной гарантией прав и законных интересов сторон.

Производство в суде второй (апелляционной) инстанции складывается из двух этапов:

1)   обжалование участниками уголовного процесса или прокурором решений судов первой инстанции;

2)   рассмотрение уголовных дел в судах второй (апелляционной) инстанции и их разрешение.