3 Задача .

1.Имеют ли юр силу доказательства полученные незаконно? Будут ли данные содержащиеся в протоколе допроса П. явл доказательствами виновности О? Необходимы ли иные доказательства? Должен ли следователь проводить следственные действия для проверки показаний П?

В соответствии с ст 75 упк Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Закон предъявляет конкретные требования к доказательствам, согласно п1 ст 88 УПК - Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела. Для того чтобы доказательство имело юр силу оно должно быть - 1) Получены надлежащим участником уголовного процесса, правомочным проводить следственные или процессуальные действия 2) Получены из допустимого законом источника 3) Получены в порядке установленным УПК 4) Зафиксированы в необходимых документах. Как видно из условии задачи Пирмагомедов получил доказательства с нарушением закона, в процессе их можно признать недопустимыми п 3 ст 88 УПК. Данные содержащиеся в протоколе допроса как доказательства рассматриваться не будут. Однако в соотв с п1 ст 194 УПК- В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием. Следователь Исрафилов может осуществить обыск дома Омаевых.

4 Задача

1.Законно ли решение суда? Имел ли право дознаватель проводить допрос? В каких случаях доказательства должны быть непрменно признаны недопустимыми? Правила проверки доказательств?

Согласно ст 189 УПК -Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса. В соотв ст 164 УПК-Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе. В ходе производства следственного действия ведется протокол в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса. В протоколе указываются все лица участвующие в следственном действии а так же сами процессуальные действия в том порядке в каком они проводились. По условию задачи Следователь Казиев давал распоряжение на допрос дознователю устно т.е он не указал его в протоколе это является нарушением норм УПК. Аргументы стороны защиты обоснованы касательно свидетелей Алиханова и Махмудова, другие свидетельские показания получены правомерно. Суд вынес неверное решение. Недопустимыми признаются доказательства соотв ст 75 УПК. Проверка производится согл ст 87 упк - Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.