2.3 Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности

От уголовной ответственности несовершеннолетний может быть освобожден как по общим основаниям, так и по специальным. При этом надо иметь в виду, что при применении общих видов освобождения учитываются особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, не достигших 18-летнего возраста. Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК).

Указанные основания не предусматривают каких-либо изъятий из общих правил. При освобождении от уголовной ответственности лица, не достигшего 18-летнего возраста, в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК) необходимо учитывать особенности сроков давности применительно к несовершеннолетним (см. комментарий к ст. 94). К лицам, не достигшим 18-летнего возраста, как и к взрослым преступникам, могут применяться амнистия и помилование.

Российское уголовное законодательство предусматривает и присущие только несовершеннолетним виды освобождения от наказания - применение принудительных мер воспитательного воздействия (ПМВВ).Под ними следует понимать установленные законом меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, в целях их исправления педагогическими средствами без привлечения к уголовной ответственности и без применения уголовного наказания.

Принудительными они являются потому, что назначаются и приводятся в исполнение независимо от воли виновного или его законного представителя, обязательны как для лиц, совершивших преступление, так и для других лиц. Их реализация обеспечивается силой государственной власти. Их применение к несовершеннолетнему означает освобождение от уголовной ответственности (ст. 90 УК РФ) либо от наказания (ст. 92 УК РФ).

Главное отличие этих мер от наказания заключается в том, что они не влекут за собой судимости.

Освобождение подростка от уголовной ответственности возможно при наличии двух обстоятельств:

) деяние должно относиться к преступлениям небольшой или средней тяжести;

) исправление несовершеннолетнего возможно мерами воспитательного воздействия.

По своему содержанию меры, предусмотренные ч. 2 ст. 90 УК, носят воспитательный характер. При их применении воздействие на несовершеннолетнего оказывается прежде всего путем убеждения, доведения до сознания отрицательной оценки его поступка, недопустимости общественно опасного поведения. Цель исправления достигается без привлечения подростка к уголовной ответственности.

Таким образом, данные меры по своему содержанию являются воспитательными, а по характеру исполнения - принудительными. С уголовным наказанием они имеют лишь внешнее сходство. Между ними существуют качественные различия. В принудительных мерах отсутствуют элементы кары. Они не влекут судимости, не делятся на основные и дополнительные виды.

Предусмотрены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

а) предупреждение - состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК РФ;

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа - состоит в возложении на них обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением;

в) возложение обязанности загладить причиненный вред, с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков;

г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего состоит в запрете посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа, требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализирован-ного государственного органа.

Пример. Постановлением суда прекращено уголовное преследование и применены принудительные меры воспитательного воздействия в отношении А.А., обвиняемого в совершении преступления средней тяжести. В постановлении суда указывается примерно следующее: «При изучении личности подсудимого установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, ранее правонарушений не допускал, на комиссии по делам несовершеннолетних не рассматривался. На учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоял. Подросток воспитывается в полной благополучной семье, проживает с родителями в благоустроенной квартире. Родители несовершеннолетнего подсудимого работают, в быту и по месту работы они сами и подсудимый, характеризуются положительно. За время обучения в средней школе подсудимый нареканий не имел, педагогами отмечено, что он доброжелательный, спокойный. Подсудимый имеет ряд заболеваний.

Допрошенная в качестве свидетеля законный представитель подсудимого охарактеризовала сына с положительной стороны, пояснила, что после случившегося он очень переживает, в содеянном раскаивается. Из-под контроля родителей не вышел, заверила суд, что больше правонарушений не допустит. Эти же обстоятельства подтвердила инспектор ПДН.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, является несовершеннолетним, воспитывается в полной благополучной семье, из-под контроля родителей не вышел характеризуется положительно, учится, суд находит, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия с освобождением несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании ст. 90 ч. 1 УК РФ. В соответствии со ст. 90 ч. 2 п. «а» УК РФ в качестве принудительной меры воспитательного воздействия суд полагает применить предупреждение».

Пример. Уголовное дело в отношении И. по ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ, прекращено судом по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 92 УК РФ, с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст. 90 УК РФ. Обстоятельствами, принятыми во внимание при решении вопроса об освобождении указанного лица от уголовной ответственности явились: несовершеннолетний возраст, совершение преступления средней тяжести, отсутствие судимостей, чистосердечное раскаяние, полное возмещение ущерба. Кроме того, судом учтено, что, несовершеннолетний воспитывается в благополучной семье, где родители осуществляют контроль за поведением сына, что позволяло сделать вывод о возможности исправления несовершеннолетнего путем применения принудительных мер воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей на 1 год.

Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько видов мер из числа указанных.

ФЗ от 21.05.99 №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» обязывает органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводить индивидуальную профилактическую работу с несовершеннолетними, осужденными за совершение преступлений небольшой или средней тяжести и освобожденных судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия (п. 13 ч. 1 ст. 5). В указанную систему входят: комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, образуемые в порядке, установленном законодательством РФ и ее субъектов; органы управления социальной защиты населения; органы управления образованием; органы опеки и попечительства, органы по делам молодежи; органы управления здравоохранением; органы службы занятости, органы внутренних дел.

В случае систематического неисполнения лицом, не достигшим 18-летнего возраста, принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 90).