- •1. Предмет, задачи и методы изучения истории государства и права России
- •2. Периодизация истории государства и права России
- •3,Место истории отечественного государства и права в системе юридических наук
- •4. Образование Древнерусского государства: основные теории
- •5. Древняя русь( XI-XII): государственное устройство, органы власти управления
- •6. Наиболее крупным памятником древнерусского права является «Русская Правда ».
- •7.Уголовное право по рп
- •8.Правовое положение социальных групп Древней Руси по рп: феодалы, смерды, закупы, холопы.
- •9.Русские княжества в условиях феодальной раздробленности
- •12.Общая характеристика источники Псковской Судной Грамоты
- •13. Вещное и обязательное право по псг
- •14.Уголовное право по псг: классификация преступлений , виды и цели наказаний
- •15.Судопроизводство по рп
- •16. Гражданско-правовые отношения по рп: наследственное право, обязательственное право, виды договоров
- •20. Судебник 1497: Уголовное право
- •21.Сословно-представительный строй при Иване 4
- •22.Опричнина в процессе формирования сословно-представительной монархии в России
- •23.Судебник 1550г. (царский судебник)
- •25.Суд и процесс по Соборному Уложению 1649 г.
- •26.Система преступлений и наказаний (Уголовное право) по Соборному Уложению 1649 г.
- •27. Феодально-поземельные отношения (Гражданское право) по Соборному Уложению 1649 г.
- •28.Семейные отношения, условия наследования по Соборному уложению 1649г
- •29.Обязательственное право по су 1649
- •Глава XVI Соборного уложения обобщила все существующие изменения в правовом
- •30.Становления абсолютной монархии в России( конец XVII-начало XVIII)
- •31.Идеология, социальная структура в первой четверти xviIвека: общая характеристика
- •32 Вопрос централизация
- •33. Финансы и налоги (Земельные, финансовые и налоговые преобразования в период ам)
- •34. Секуляризация по указу 1764 г.
- •32. Государственные реформы в первой половине 18 в.
- •33. Указ о единонаследии 1714 г. Общая характеристика. Значение.
- •34. Табель о рангах 1722 г
- •35. Реформа высших органов власти и управления в первой четверти XVIII века
- •36. Сенат
- •38. Военная реформа Петра 1 военная реформа в первой четверти 18 века
- •39. Развитие государственной системы во второй четверти 18 века
- •40. Ав и Краткое изображение процессов
- •41. Судебная система в первой четверти XVIII в.
- •42. Гражданское право первой четверти 18в.
- •43.Просвещенный абсолютизм в России
- •44. Уложенная комиссия Екатерины II
- •45. Губернская реформа 1775 г. «Учреждения для управления губерний».
- •46. Судебная система по реформы 1775 г и ее органы управления
- •47. Манифест Петра 3 и Жалованная грамота 1785
- •48. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г
- •49. Государственный строй России в первой половине 19 века
- •56. Кодификация российского права в первой половине 19 века
- •60. Виды договоров по Своду Законов Российской Империи
- •59. Развитие уголовного права в первой половине XIX в. «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 года.
- •62. Крестьянская реформа. Манифест от 19 февраля 1861 г.
- •63. Крестьянская реформа 1861 года: правовой механизм её реализации.
- •65. Судебная реформа во второй половине 19 в. (перехода к буржуазной монархии)
- •67. Временное положение об устройстве полиции (во второй половине 19 в.)
- •68. Военная реформа во второй половине 19 в. (периода перехода к буржуазной монархии)
- •70. Контрреформы конца 19 в. Причины. Основные положения
- •74. Общая и Особенная части «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных» 1845
- •75. Изменение политической системы в конце XIX - начале XX веков
- •77. Законы об обществах, союзах и собраниях 1906 г.
- •78. Оформление конституционной монархии в России
- •79. Государственные думы 1 2 3 4 ( 1906 февраль-1971)
- •71. Законодательство о предприятиях 1905 г.
- •80. Реформаторская деятельность п.А.Столыпина.
- •73. Развитие права в начале 20 века
- •83. Государственная дума и Государственный совет в Российской империи: порядок избрания, состав, компетенция.
- •84. Манифест 17 октября 1905 года
- •85. Февральская революция 1917 г.
- •86. Законодательная политика временного правительства
- •87. Политика Временного правительства в России и реформы в области государственного правительства.
- •80. Земельные комитеты: цель и методы работы.
- •90. Россия после февральской революции 1917 года
41. Судебная система в первой четверти XVIII в.
Детальная регламентация инквизиционного процесса давалась в специальном Кратком изображении процессов или судебных тяжб, принятом в 1715г.
Процесс делился на три стадии (части): первая начиналась оповещением о начале судебного процесса и заканчивалась получением показаний ответчика; вторая представляла собой собственно судебное разбирательство и продолжалась до вынесения приговора; третья длилась от вынесения приговора до его исполнения.
Судебное представительство по уголовным делам не допускалось. При рассмотрении гражданских дел представители могли участвовать только в случае болезни стороны.
Закон устанавливал основания для отвода судей: нахождение судьи в сговоре с одной из сторон, наличие между судьей и стороной враждебных отношений или долговых обязательств.
Собственное признание являлось «царицей доказательств». Для получения признания могла применяться пытка. Закон регламентировал ее использование: пытали соразмерно занимаемому чину и сословию, возрасту, состоянию здоровья. Пытать можно было определенное число раз. Допускалась пытка свидетелей. Показания, данные при пытке, должны были быть подтверждены другими доказательствами.
Свидетельские показания не были равноценными. Противопоставлялись показания мужчин и женщин, знатного человека и незнатного, ученого и неученого, духовного лица и светского человека. Определялся круг лиц, которые не могли быть свидетелями: клятвопреступники, проклятые церковью, изгнанные из государства, судимые за воровство, убийство, разбой и др. Как правило, свидетеля мог допрашивать только судья и только в суде.
К письменным доказательствам относились различные документы: записи в городовых и судейских книгах, записи в торговых книгах, долговые обязательства, деловые письма и т.д. Обычно письменные доказательства нуждались в подкреплении присягой.
После анализа доказательств суд переходил к вынесению приговора. Он выносился большинством голосов, при их равенстве перевешивал голос председателя. Приговор составлялся в письменной форме, подписывался членами суда, председателем и аудитором. Затем секретарь в присутствии сторон публично зачитывал приговор.
Устанавливался апелляционный порядок пересмотра приговоров суда.
Принципы розыскного процесса также вводились и в гражданские споры. Подробная регламентация инквизиционного процесса давалась в специальном «Кратком изображении процессов или судебных тяжб», принятом в 1715 г.
Судоустройство и судебный процесс Российской империи в первой половине XVIII в.
Первые попытки отделить Суд от администрации были предприняты Петром I, при котором в 1713 году в губерниях была учреждена должность судьи - ландрихтера, а затем в 1718 году - оберландрихтера. Они строились в основном по образцу западноевропейской модели, сложившейся в эпоху абсолютизма. Однако компетенция этих судей не была четко определена и для решения наиболее сложных дел они должны были обращаться в юстиц-коллегию. Были также созданы военный Суд, духовный Суд. Высшей судебной инстанцией был Сенат. Сенат был учрежден в 1711 г. как высший орган управления общей компетенции, в которую входили судебная, финансовая, ревизионная и другие виды деятельности. Сенат являлся высшей апелляционной инстанцией и его решения были окончательными. Судебными функциями (по делам своих чиновников) наделялись приказы и коллегии. Новыми чертами организационной судебной системы в первой четверти XVIIlB. стали: коллегиальное устройство судов и попытки (правда, неудачные) отделить судебную организацию. Судебную систему страны курировала Юстиц-коллегия. Детальная регламентация инквизиционного процесса давалась в специальном Кратком изображении процессов или судебных тяжб, принятом в 1715 г. 2. Процесс делился на три стадии (части): первая начиналась оповещением о начале судебного процесса и заканчивалась получением показаний ответчика; вторая представляла собой собственно судебное разбирательство и продолжалась до вынесения приговора; третья длилась от вынесения приговора до его исполнения. 3. Первая стадия процесса — оповещение о явке в суд заинтересованных лиц — делалась официально и в письменной форме. Претензии челобитчика и объяснения ответчика требовали письменной формы и протоколировались. Судебное представительство по уголовным делам не допускалось. При рассмотрении гражданских дел представители могли участвовать только в случае болезни стороны. Закон устанавливал основания для отвода судей: нахождение судьи в сговоре с одной из сторон, наличие между судьей и стороной враждебных отношений или долговых обязательств. С получением показаний ответчика первая стадия заканчивалась. 4. Вторая стадия процесса начиналась с анализа доказательств. Доказательства были четырех видов — собственное признание, свидетельские показания, письменные доказательства, присяга. Собственное признание являлось «царицей доказательств». Для получения признания могла применяться пытка. Закон регламентировал ее использование: пытали соразмерно занимаемому чину и сословию, возрасту, состоянию здоровья. Пытать можно было определенное число раз. Допускалась пытка свидетелей. Показания, данные при пытке, должны были быть подтверждены другими доказательствами. Свидетельские показания не были равноценными. Противопоставлялись показания мужчин и женщин, знатного человека и незнатного, ученого и неученого, духовного лица и светского человека. Определялся круг лиц, которые не могли быть свидетелями: клятвопреступники, проклятые церковью, изгнанные из государства, судимые за воровство, убийство, разбой и др. Как правило, свидетеля мог допрашивать только судья и только в суде. К письменным доказательствамотносились различные документы: записи в городовых и судейских книгах, записи в торговых книгах, долговые обязательства, деловые письма и т. д. Обычно письменные доказательства нуждались в подкреплении присягой. Очистительная присягаприменялась в крайних случаях, когда другим способом было невозможно доказать обвинение. Принесший присягу ответчик считался оправданным, отказавшийся принести присягу признавался виновным. 5. После анализа доказательств суд переходил квынесению приговора. Он выносился большинством голосов, при их равенстве перевешивал голос председателя. Приговор составлялся в письменной форме, подписывался членами суда, председателем и аудитором. Затем секретарь в присутствии сторон публично зачитывал приговор.
Приговоры по делам, где применялась пытка, подлежали утверждению фельдмаршалом или генералом. Последние могли изменить меру наказания.
Устанавливался апелляционный порядок пересмотра приговоров суда. После вынесения приговора он приводился в исполнение.
6. Принципы розыскного процесса также вводились и в гражданские споры. Подробная регламентация инквизиционного процесса давалась в специальном Кратком изображении процессов или судебных тяжб, принятом в 1715 г. В 1723 г. был принят указ «О форме суда», в соответствии с которым по гражданским делам вновь стала использоваться состязательная форма судебного процесса. Вводилось устное судоговорение. Были сокращены сроки явки сторон в суд до одной недели. Уважительными причинами неявки были: болезнь, пожар, наводнение, смерть близких и др. Разрешалось судебное представительство.