Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебно-методический комплекс ТГП.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
14.09.2021
Размер:
917.5 Кб
Скачать

Контрольные вопросы

  1. Сформулируйте понятие правоотношения, назовите его признаки.

  2. По каким критериям классифицируются правоотношения? Какие виды правоотношений вы можете назвать?

  3. Назовите элементы состава правоотношения и охарактеризуйте их.

  4. Какие виды субъектов правоотношений вы знаете?

  5. Расскажите о теориях объекта правоотношений.

  6. Что такое правосубъектность? Какие элементы включает правосубъектность?

  7. Какие факторы оказывают влияние на возникновение и объем дееспособности индивидуальных субъектов?

  8. Что составляет содержание правоотношений?

  9. Перечислите и охарактеризуйте предпосылки правоотношений.

  10. В чем отличие юридических презумпций от юридических фикций?

Тема 22. Реализация (осуществление) и толкование права (4 ч)

  1. Понятие и основные формы реализации (осуществления) права. Правомерное поведение субъектов права. Непосредственные формы реализации права

  2. Применение права как особая форма реализации права. Субъекты и стадии применения права.

  3. Акты применения права, их признаки и виды.

  4. Понятие и цель толкования правовых норм. Способы толкования норм права.

  5. Виды толкования правовых норм. Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права.

Литература

Алексеев С. С, Дюрягин И. Я. Функции применения права // Правоведение. 1972. № 2.

Абдрасулов Е. Б. Критический анализ опыта толкования Конституции в республике Казахстан // Правоведение. 2002. № 1.

Абдрасулов Е. Б. Практика толкования закона в странах СНГ в переходный период // Правоведение. 2002. № 4.

Атарщикова Е. Н. Методологические проблемы толкования права // Современная социология и философия права: Россия — Восток — Запад: Тезисы выступлений на международной научно-практической конференции. 2-4 июня 1999 г. СПб., 1999.

Белоносов В. О., Громов Н. А. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе // Государство и право. 2001. № 7.

Боннер А. Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М, 1992.

Боннер А. Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М., 1980.

Васьковскип Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. М., 2002.

ВащенкоЮ. С. Филологическое толкование норм права. Тольятти, 2002.

Власенко Н. А. Язык права. Иркутск, 1997.

Венгеров А.Б. Проблема действия конституции // Общественные науки и современность. 1995. №5.

Витрук Н. В. Акты применения права в механизме реализации прав и свобод личности // Правоведение. 1983. № 2.

Вопленко Н.И. Официальное толкование норм права. - М., 1976.

Гаджиев X. И. Толкование права и закона. М., 2000.

Гранат Н. Л. Толкование норм права в правоприменительной деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие. М., 1991.

Галаган И. А., Василенко А. В. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. 1998. № 3.

Галаган И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. 1998. №3.

Гойман В. И. Действие права: методологический анализ. М., 1992.

Гончаров В. Б., Кожевников В. В. Проблема усмотрения право-применяющего субъекта в правоохранительной сфере // Государство и право. 2001. № 3.

Гревцов Ю. И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996. Разд. 3. Очерк 8.

Григорьев Ф. А. Акты применения права. Саратов, 1995.

Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В. А. Власихина. М., 2000.

Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Вопросы теории. - Свердловск, 1973.

Евдокимова Е. Г. Цикличность правоприменения // Правоведение. 2001. № 6.

Евдокимова Е. Г. Эффективность применения права // Правовой режим законности: вопросы теории и истории: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции / Под общ. ред. Д. И. Луковской. СПб., 2001.

Еременко А. С. Справедливость как функциональная категория правоприменения (конституционно-правовое и уголовно-правовое исследование) // Экономика и право. М., 2001.

Завадская Л. Н. Механизм реализации права. М., 1992.

Каламкарян Р. А. Толкование норм международного права // Государство и право. 2002. № 7.

Карасев М.Н. Некоторые аспекты толкования норм права // Журнал российского права. 2000. №11.

Карташов В.Н. Институт аналогии в советском праве. - Саратов, 1976.

Карташов В. Н. Правовая реформа и проблемы совершенствования профессиональной юридической деятельности. Ярославль, 1990.

Карташов В. Н. Применение права: Учебное пособие. Ярославль, 1980.

Категов А. С. Противоречия правоприменения. Элиста, 2000.

Кожевников В.В. Толкование норм права // Юрист. 2000. №4.

Кожевников В. В., Марфицин П. Г. Социологический способ толкования норм права и проблемы усмотрения в правоприменительной деятельности // Средства и методы эффективного воздействия на преступность и иные правонарушения: Сборник научных трудов. Омск, 1998.

Кульчар К. Основы социологии права. - М., 1981.

Княгинин К. Н. Правоприменительные охранительные акты. Свердловск, 1991.

Лазарев В. В. Установление пробелов в праве в процессе его применения // Советское государство и право. 1973. № 2.

Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. - М., 1974.

Лазарев В. В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1975.

Лазарев В. В., Левченко И. П. Правоприменительная деятельность органов внутренних дел: Учебное пособие. М., 1989.

Лазарева О. В. Толкование норм российского права // Вестник СГАП. 2002. № 3.

Левченко И. П. Механизм применения права (опыт системного исследования). Смоленск, 1997.

Ленчик В.А. Государство и механизмы реализации права // Следователь. 2000. №8.

Лившиц Р.З. Теория права. - М., 1994.

Лисюткин А. Б. Истина и заблуждение: гносеологический аспект исследования проблемы ошибок в юриспруденции // Правоведение. 2001. № 4.

Лузин В. В. Методы толкования конституции в деятельности Верховного Суда США // Государство и право. 1997. № 10.

Мицайков М. Иерархия в праве // Вестник МГУ. Серия 11: Право. 1999. №6.

Макзев Р. X. Верховенство права и правоприменительная деятельность милиции. Орел, 1996.

Малаков М. К. Проблемы реализации права. Иркутск, 1988.

Маликов М.К. Проблемы реализации права. - Иркутск, 1988.

Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. - Саратов, 1994.

Матузов Н. И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. 2000. № 5.

Механизм реализации нормативных актов: Сборник научных трудов / Под ред. И. Я. Дюрягина. Челябинск, 1995.

Мурсалимов К. Р. Правоприменительные ошибки. Проблемы теории: Учебное пособие. Уфа, 2001.

Насырова Т. Я., Лазарев В. В. Телеологическое толкование советского закона и правотворчество // Правоведение 1988. №2.

Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. М., 1960.

Некрасов С. И. Федеральные и региональные средства и способы преодоления юридических коллизий публично-правового характера // Государство и право. 2001. № 4.

Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. - Киев, 1985.

Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. - М., 1962.

Пиголкин А. С. Правоприменение в советском государстве. М., 1985.

Правоприменение в Советском государстве. - М., 1985.

Проблемы применения норм права: защита частных, общественных интересов / Под ред. В. И. Попова. Челябинск, 1999.

Пробелы в российской Конституции и возможности ее совершенствования: Сборник на основе докладов участников «Круглого стола» / Ред.-сост. К. Г. Гагнидзе. М., 1998.

Половова Л. В. Функции интерпретационной практики. Ульяновск, 2002.

Протасов В. Н. Юридическая процедура. М., 1991.

Решетов Ю.С. Реализация норм советского права. Системный анализ. - Казань, 1989.

Резван Е. А. Коран и его толкование (тексты, переводы и комментарии). СПб., 2000.

Сальников В. П. Государственная идеология и язык закона СПб., 2001.

Сауляк О.П. Реализация требований законности в условиях нетипичного правоприменения // Следователь. 2000. №3,4.

Соболева А. К. Каноны толкования в праве // Проблемы юридической техники: Сборник статей. Н. Новгород, 2000.

Соцуро Л. В. Неофициальное толкование норм права: Учебное пособие. М, 2000.

Соцуро Л. В. Различие между неофициальным и официальным толкованием права// Юрист. 1999. № 7.

Соцуро Л. В. Толкование норм права: теория и практика Самара, 2001.

Суслов В. В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. 1997. № 6.

Спасов Б. Закон и его толкование. - М., 1986.

Серветник А. А. Понятие применения права // Философская и правовая мысль. Саратов; СПб., 2001. Вып. 2.

Современные проблемы правоприменения (на опыте судов, органов прокуратуры, иных органов правоприменения Хабаровского края). Хабаровск, 1998.

Современные проблемы правоприменения: теория и практика: Межвузовский сборник научных трудов. Челябинск, 1999.

Тарасова В. В. Акты судебного толкования правовых норм: юридическая природа и классификация. Саратов, 2002.

Тихомиров Ю. А. Действие закона. М, 1992.

Тихомиров Ю. А. Согласованность и коллизии норм // Московский журнал международного права. 1996. № 2.

Тихомиров Ю. А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок // Государство и право. 1994. № 1. С. 3-11.

Толкование Корана (Лахорский Тафсир). М., 2001.

Туранпн В. Ю. Что скрывает текст закона? // Юрист. 2003. № 2.

Хабибулина Н. И. Толкование права: новые подходы к методологии исследования. СПб., 2001.

Хабибулина Н. И. Юридическая техника и язык закона. СПб 2000.

Хабибулина Н. И. Язык закона и его толкование. Уфа, 1996.

Хабриева Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М, 1998.

Черданцев А.Ф. Толкование советского права. - М., 1973.

Черданцев А. Ф. Гносеологическая природа толкования права // Советское государство и право. 1972. № 11.

Шейфер С. А. Проблемы допустимости доказательств требуют дальнейшей разработки // Государство и право. 2001. № 10.

Шундиков К. В. Цели, средства и результаты в правореализационном процессе // Правоведение. 2001. № 4.

Яковенко О. В. Соотношение понятий правовой процедуры и правового процесса // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2000. Вып. 2.