Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебно-методический комплекс ТГП.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
14.09.2021
Размер:
917.5 Кб
Скачать

Контрольные вопросы

  1. Что такое право? Какие признаки характеризуют право?

  2. Какие подходы к пониманию права вы знаете? Охарактеризуйте данные подходы.

  3. В чем заключается сущность права?

  4. Расскажите о концепциях сущности права.

  5. Как вы понимаете смысл термина «принцип» и какие принципы права вы знаете?

  6. Какие функции права вы знаете? Как соотносятся регулятивная и охранительная функции права?

  7. Каково соотношение права и политики?

  8. Каково соотношение права и экономики?

17. Формы (источники) права (2 ч.)

  1. Понятие формы и источника права, их соотношение.

  2. Виды форм права: правовой обычай, правовой прецедент, нормативно-правовой акт, доктрина, общие принципы, нормативный договор.

  3. Понятие, признаки и классификации нормативно-правовых актов.

  4. Закон – основной нормативный акт.

  5. Подзаконные акты и их виды.

Литература

Андреев И.С. Системный подход к понятию нормативного правового акта // Журнал российского права. 2001. №6.

Белкин А.А. Конституционная охрана: три направления российской идеологии и практики. – СПб., 1995.

Белкин А. Источники права // Право и жизнь. М., 2001. №39.

Богдановская И.Ю. Прецедентное право. – СПб., 1993.

Богдановская И.Ю. Судебный прецедент - источник права? // Государство и право. 2002. №12.

Бошно С. В. Соотношение понятий: источник и форма права // Юрист. 2001. № 10.

Бугаева Е.А. Место и роль закона в правовых системах современности // Юрист. 2000. №3.

Васильев Р.Ф. О понятии правового акта//Вестник МГУ. 1998. №5. – (Сер. 11. «Право»).

Винникова С., Колоколов Н. Прецедент как форма права // Юридическая газета. 2001. №29.

Вильяминов Г. М. Международные договоры в «международном частном праве» и его понятие // Государство и право. 2002. № 8.

Гук П.А. Судебный прецедент в России: теория и практика // Правоведение. 2001. №4.

Давид Р. Основные правовые системы современности. - М., 1988.

Демин А. В. Нормативный договор как источник административного права// Государство и право. 1998. № 2.

Елисеев Б. П. Договоры и соглашения между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации: решение или порождение проблем? // Государство и право. 1999. № 4.

Жевакин С, Н, Ведомственные нормативные акты Российской Федерации: краткий аналитический обзор // Государство и право. 1996. № 11.

Жевакин С. Н. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации. Воронеж, 1998.

Зивс С.Л. Источники права. - М., 1981.

Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. - М., 1978.

Иванов В.В. К вопросу об общей теории договора // Государство и право. 2000. №12.

ИсаковН. В., Малько А. В., Шопина О. В. Правовые акты: общетеоретический аспект исследования // Правоведение. 2002. № 3.

Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. 2000. №4.

Караваева Г.А. Понятие и основные признаки договора с нормативным содержанием // Правоведение. 1998. №1.

Котелевская И.В. Закон и ведомственный акт // Журнал российского права. 2000. №2, 10.

Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.

Кучин М. В. Прецедентное право Совета Европы и правовая система Российской Федерации: проблемы взаимодействия // Правоведение. 2001. № 1.

Лопатина С. Н. Правовой акт органа или должностного лица местного самоуправления как источник права: общетеоретический аспект // Правоведение. 2000. № 2.

Лукьянова Е. А. Закон как источник советского государственного права. М, 1988.

Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. 1995. №2.

Максимов В. Определение Конституционного суда - важный источник правовой информации // Российская юстиция. 1999. №1.

Малеин Н.С. Конституция - закон прямого действия // Юридический мир. 1999. №4.

Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестник МГУ. 2000. №4. – (Сер. 11. «Право»).

Марченко М.Н. Законы в системе англосаксонского права // Вестник МГУ. 1999. №5. – (Сер. 11. «Право»).

Марченко М.Н. Закон в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. 2000. №3. – (Сер. 11. «Право»).

Марченко М.Н. Обычай в системе источников романо-германского права // Вестник МГУ. 2000. №5. – (Сер. 11. «Право»).

Марченко М. Н. Форма права: проблемы понятия и значения // Вестник МГУ. Серия 11: Право. 2002. № 1.

Муромцев Г. И. Источники права // Правоведение. 1992. №2.

Общая теория права. - Н. Новгород, 1993.

Окуневич С. Судебный прецедент в России — это реальность? // Российская юстиция. 2000. № 4.

Разумович Н. Н. Источники и форма права // Советское государство и право. 1988.№ 3.

Рарог А. И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. № 2.

Свечникова Л. Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы (на материалах юридической и этнологической наук) // Государство и право. 1998. № 9.

Сенчищев В.И. Виды нормативных актов // Журнал российского права.1998. №8.

Степанова Л. Г. Правовой обычай или норма закона? // Милиция. 1993..

Судебная практика как источник права: Сборник статей. М.,1997.

Судебная практика как источник права: Сборник статей. М, 2000.

Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. 1990. №3.

Тихомиров Ю. А., Котелевская И. В. Правовые акты: Учебно-практическое пособие. М, 1995.

Толстик В. А. Иерархия источников российского права. Н. Новгород, 2002.

Толстик В. А. Иерархия нормативно-правовых актов в Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. Саратов; М., 2001. №2.

Швеков Г.В. Преемственность в праве. - М., 1983.

Шопина О. В. Правовые акты: понятие, признаки, природа // Актуальные проблемы политики и права. Пенза, 2001. Вып. 3.