- •73.Советское государство и право в период либерализация общественных отношений (середина 50-х-середина 60-х годов XX века).
- •74. Государство и право ссср в период нэПа (1921-1929): общая характеристика.
- •75. Конституция ссср 1936 года: общая характеристика.
- •76. Изменения в государственной системе ссср в период Великой Отечественной войны (гко, Ставка Верховного Главнокомандования).
- •77. Функции прокуратуры и судебных органов при переходе к нэПу.
- •78. Государственный механизм по Конституции ссср 1936 года.
- •79. Изменения в советском праве (1941-1945): гражданское, трудовое, колхозное, семейное и уголовное законодательство
- •80. Вещное и обязательственное право по гк рсфср 1922г.
- •81. Правовые основы создания Советских Вооруженных сил (1917-1919).(этот вопрос уже был, повтор)
- •82. Проблемы государственного суверенитета по Конституции ссср 1924 года.
- •83. Кодификация советского права ссср (1930-1941).
- •84. Концепция об общественно-экономических формациях в современной историко-правовой науке
- •85. Основы гражданского законодательства ссср 1961 г.: общая характеристика
84. Концепция об общественно-экономических формациях в современной историко-правовой науке
Общественно-экономическая формация – категория марксизма, отражающая закономерности исторического развития общества
Мыслитель считал, что все общества, несмотря на их специфику, проходят одни и те же ступени или этапы общественного развития - общественно-экономические формации. Всего он выделяет пять таких формаций: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую;
Маркс считал, что определяющими в общественном развитии являются экономические отношения, способ производства, в соответствии с которым он и назвал формации.
Общественно-экономическая формация состоит из экономического базиса общества и надстройки, взаимосвязанных и взаимодействующих между собой. Главным в этом взаимодействии является экономический базис. Экономический базис общества – экономическое развитие общества определяющий всю общественно-экономическую формацию в целом. (Производительные силы общества и производственные отношения)
Над экономическим базисом возвышается надстройка, представляющая собой идеологические отношения в обществе выраженные в праве, политике, морали, искусстве, религии, науке, философии этой формации.
Переход от одной общественно-экономической формации к другой связан, прежде всего, с развитием экономической сферы. В этом развитии производительные силы являются динамично развивающимися, а производственные отношения – формой, позволяющей существовать и развиваться производительным силам. На определенном этапе развитие производительных сил вступает в противоречие со старыми производственными отношениями и тогда наступает время социальной революции, осуществляющейся в результате классовой борьбы. Со сменой старых производственных отношений новыми, меняется способ производства и экономический базис общества. Со сменой экономического базиса меняется и надстройка, следовательно, происходит переход от одной общественно-экономической формации к другой.
Формационный подход основан на объединении государств в рамках конкретной общественно-экономической формации. Формация – это исто-рический тип общества, основанный на определенном способе производ-ства. Переход от одной формации к другой происходит под воздействием из-менений в экономическом базисе – системе производственных отношений, которые влекут изменения в государственно-правовой надстройке. Таким образом, формации и соответствующие им типы государства закономерно сменяют друг друга.
Формационный подход присущ марксистскому учению о государстве. Выделялись пять формаций: первобытно-общинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, социалистическая. Каждой формации (кроме первобытно-общинной) соответствует тип государства. Каждый тип государства защищает экономический строй общества и выражает инте-ресы экономически господствующего класса. Таким образом, марксистская теория устанавливает зависимость классовой сущности государства от си-стемы социально-экономических отношений той или иной формации.
Достоинства формационного подхода:
1. установлена зависимость принадлежности власти от способа производ-ства.
2. показывает поэтапность и естественно-исторический характер развития государства.
Недостатки формационного подхода:
1. он базируется на материале только европейских стран, восточные госу-дарства не укладывались в рамки этой теории.
2. он характеризует развитие государств как одномерное, заранее предопре-деленное; одна формация сменяет другую, это движение имеет необратимую силу, и все народы должны пройти все формации. Это не всегда подтвер-ждается практикой.
3. ограничивается анализ культурно-духовной жизни общества, сужается социальный состав населения, упускается из виду многоукладность эконо-мики.