Сопоставительный анализ структур личности по В.С.Мерлину и К.К.Платонову
..docx
Сопоставительный анализ структур личности по В.С.Мерлину и К.К.Платонову.
Критерий |
В.С. Мерлин |
К.К. Платонов |
Комментарий |
Понимание структуры личности
|
Многоуровневая система взаимных связей и организация свойств личности. |
Иерархическая система, образованная четырьмя процессуально-иерархическими подструктурами личности с субординацией низших структур высшими. |
В обеих теориях придается значение связям между подструктурами, то есть они не рассматриваются обособленно. |
Годы создания теории |
1970-1986-е |
1980-1986-е |
|
Понимание личности |
Личность как отражение интегральной индивидуальности (взаимосвязи ряда свойств, относящихся к нескольким иерархическим уровням, подчиненным различным закономерностям). |
Динамическая система, развивающаяся во времени, изменяющая состав входящих в нее элементов и связей между ними при сохранении функции |
Мерлин считает, что структуру личности нельзя характеризовать как систему, складывающуюся из нескольких различных групп психических свойств. Платонов интерпретирует личность как совокупность ее биологических и социально обусловленных особенностей.
В обеих теориях подструктуры выступают автономными образованиями. |
Количество подструктур |
3 |
4 |
- |
Принцип(ы) выделения подструктур |
Принцип много-многозначных связей (разные качества могут быть сведены и к биологическому, и к социальному) и иерархической организации |
Соотношение биологического и социального в их детерминации.
А также: внутренняя близость черт личности, входящих в каждую подструктуру; инструменты формирования, иерархическая зависимость, исторический критерий |
Принцип много-многозначных связей Мерлина позволяет реализолвать интегративный подход к изучению личности (ничего не сводится только к биологическому и социальному); Платонов же придерживается этого разделения.
Обе теории используют иерархический принцип. |
Основа теории |
Анализ эмпирических фактов |
Системно-структурный анализ
|
|
Метод построения теории |
Анализ ряда идей, касающихся определения личности |
Группировка и анализ терминов, касающихся описания личности
|
|
Первая подструктура |
Система индивидуальных свойств организма (Биохимические, общесоматические, нейродинамические)
|
Подструктура биопсихических свойств (половые и возрастные свойства личности, типологические свойства личности (темперамент)) |
Первые подструктуры сходны в обеих теориях и направлены именно на биологические и биопсихические свойства, на то, что лежит «в основе» дальнейшей психической жизни. У Мерлина темперамент и его свойства, однако, включены в следующую подсистему, в то время как Платонов относит их к биопсихической подструктуре. |
Вторая подструктура |
Система индивидуальных психических свойств (психодинамические свойства (свойства темперамента), психические свойства личности)
|
Подструктура индивидуальных особенностей психических процессов (памяти, эмоций, ощущений, мышления, восприятия, чувств, воли) |
Вторые подструктуры также сходны и включают особенности индивидуальных психических свойств и процессов, то есть наблюдается корреляция между теориями. |
Третья подструктура |
Система социально-психологических индивидуальных свойств (социальных ролей, исполняемых в группе и коллективе, в социально – исторических общностях)
|
Подструктура опыта (знания, навыки, умения и привычки) |
Подструктура Мерлина, в целом, сходна с третьей и четвертой подструктурой Платонова и отражает личность в социальном плане. У Платонова знания, навыки, склонности и идеалы также имеют большую социальную обусловленность, что подчеркивает корреляцию данных подструктур. |
Четвертая подструктура |
Не выделена |
Подструктура направленности и отношений личности (моральные черты, склонности, идеалы) |
Примечание: Подструктуры Платонова взяты в обратном порядке для лучшего отображения корреляции с подструктурами Мерлина.
Сопоставительный анализ теоретических подходов к исследованию личности К.Левина и Дж.Келли.
Критерий |
К. Левин |
Дж. Келли |
Комментарий |
Понятие личности |
Совокупность не всегда связанных друг с другом многочисленных областей, каждая из которых отвечает четкой цели. |
Личность – абстрактное понятие, но она эквивалентна конструктам, используемым индивидом в целях предвидения будущего. |
Оба автора не давали четких дефиниций понятию личности, считая, что ее определение – это больше, чем набор свойств или отдельная их характеристика. Целостный подход к восприятию личности находит отражения в расплывчатых определениях. |
Основные принципы теории |
Теория психологического поля Протекание действий целиком сводится к конкретной совокупности условий существующего в данный момент поля (окружения и особенностей субъекта)
Люди существуют в поле сил, которые предопределяют поведение (внутренние силы -чувства человека, воспринимаемые желаниями, целями и способностями; внешние силы (социального давления) - восприятие человеком чужих ожиданий или желаний. Личность живет и развивается в психологическом поле окружающих ее предметов, каждый из которых имеет определенный заряд (валентность).
Многие психические процессы связаны с разрядкой или напряжением потребностей (биологических либо социальных) |
Теория личностных конструктов Конструктивный альтернативизм (каждое событие осмысливается и интерпретируется людьми по-разному)
Понимание человека как исследователя-ученого
Восприятие мира происходит через систему личностных конструктов (идей, позволяющих интерпретировать и предсказывать события) человека организованы в определенную иерархическую систему)
Психическая деятельность определяется тем, как человек прогнозирует (конструирует) будущие события;
Главным источником развития личности является среда, социальное окружение |
Обе теории отталкиваются от сильного субъективизма человека при взаимодействии с миром. Так, реальность в теории Келли – это лишь то, как индивид ее воспринимает; в теории Левина внешние силы (то есть окружение) также не объективно и отражает только восприятие человеком чужих оценок. Таким образом, сходство теорий прослеживается в отрицании восприятия объективной реальности и пропуске ее через личностную призму индивида.
Важную роль в обеих теориях авторы отводят внешним силам, то есть средовым воздействиям. К тому же они обе направлены «в будущее», Келли говорит об антиципировании событий, Левин же уделял внимание мотивации и воле, подчеркивая ориентированность индивидов на будущее удовлетворение потребностей.
|
Год предложения |
1935-1951 |
1955 |
|
Тип теории |
Гештальт-теория с уклоном в когнитивную |
Когнитивная (ибо конструктивистская и подчеркивает, что мир познавательно конструируется человеком), однако может быть охарактеризована и как бихевиористская, и как функциональная, и т.п. |
Обе теории отталкиваются от принципов естественных наук, внося в психологию экспериментальные и практические методы |
Основной термин |
Поле (особое психологическом пространстве, которое строится на основе воздействий различных окружающих его объектов и переживаний, исходящих от самого человека) |
Конструкт как идея или установка, благодаря которой человек познает мир, антиципирует его, устанавливает отношения с людьми и т.п. |
В теориях указывается, что человек видит не сам мир, а психологическую картину мира. (хоть понятия и разные по своей сути) |
Истоки возникновения теории |
Экспериментальные и эмпирические данные |
Терапевтические контакты с людьми, личные наблюдения |
|
Практическая значимость |
Ввел экспериментальные методы исследования структуры и динамики развития личности; исследовал понятия аффекта неадекватности и уровня притязаний; на основе теории создан ряд воспитательных рекомендаций. |
Создан реп-тест, позволяющий выявить систему личностных конструктов; положено начало когнитивному подходу |
|