- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 1
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 2
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 3
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 4
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 5
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 6
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 7
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 8
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 9
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 10
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 11
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 12
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 13
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 14
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 15
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 16
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 17
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 18
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 19
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 20
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 21
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 22
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 23
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 24
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 25
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 26
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 27
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 28
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 29
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 30
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 31
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 32
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 33
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 34
- •Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 35
Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 16
Прокурор как субъект уголовного процесса.
Основания, виды и процессуальный порядок производства выемки.
Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
По подозрению в совершении разбойного нападения был задержан Хмелев, которого поместили в изолятор временного содержания. Через 25 часов следователь предложил Хмелеву рассказать об обстоятельствах совершенного им разбойного нападения. Хмелев в ответ потребовал допустить к участию в деле защитника и, сославшись на то, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого ему не предъявлялось, отказался давать показания. Прав ли Хмелёв? Как должен поступить следователь?
ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет»
Кафедра судебной деятельности и уголовного процесса
Утверждаю
Зав. кафедрой ___________В.М. Бозров
«____» ______ 2021 года
Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 17
Органы дознания, их уголовно-процессуальные полномочия.
Предъявление для опознания: процессуальная сущность и форма.
Субъекты, порядок и сроки апелляционного обжалования приговора.
Фомин был привлечен в качестве обвиняемого по п.«а» ч.2 ст. 105 УК РФ. Перед предъявлением обвинения ему было разъяснено право пользоваться помощью защитника. Обвиняемый попросил вызвать для участия в деле в качестве защитника его брата-юриста одного из предприятий Белкина. Следователь отказал в ходатайстве, сославшись на то, что Белкин не является адвокатом и защиту на следствии осуществлять не вправе. Тогда Фомин заявил, что отказывается от защитника. Отказ был принят. Фомин возобновил свое ходатайство о допуске Белкина к участию в деле в качестве защитника в судебном заседании. Суд удовлетворил это ходатайство, и Белкин защищал в суде Фомина.
Кто допускается в качестве защитника по уголовному делу? Оцените действия следователя.
__________________________________________________________________________
ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет»
Кафедра судебной деятельности и уголовного процесса
Утверждаю
Зав. кафедрой ___________В.М. Бозров
«____» ______ 2021 года
Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 18
Руководитель следственного органа и следователь как субъекты уголовного процесса.
Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.
Ковпак обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ - нарушении правил дорожного движения. В ходе судебного следствия защитник Ковпака Клюкин заявил ходатайство об исключении из судебного разбирательства решения, вынесенного в порядке гражданского судопроизводства, и приобщенное органами следствия к уголовному делу. Согласно данному решению, с Ковпака в пользу предприятия, где он работал водителем, в регрессном порядке было взыскано 10000 рублей, которые предприятие как владелец источника повышенной опасности выплатило потерпевшему. В обоснование ходатайства Клюкин сослался на то, что данное решение предрешает вопрос о виновности Ковпака, а это противоречит принципу презумпции невиновности.
Дайте оценку позиции защитника. Какое решение должен принять судья?
__________________________________________________________________________
ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет»
Кафедра судебной деятельности и уголовного процесса
Утверждаю
Зав. кафедрой ___________В.М. Бозров
«____» ______ 2021 года