Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 28

1. Предмет и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве.

2. Срок предварительного следствия, порядок его продления.

3. Участие подсудимого и защитника в суде первой инстанции.

4. При личном обыске Александрова, задержанного за скупку похищенных вещей, изъята коллекционная монета. Следователь решил предъявить её потерпевшему Борисову, однако не смог найти ещё две пропавшие монеты, не имеющих существенных отличий от изъятой у Александрова. Тогда он предъявил для опознания только одну монету. Осмотрев её, Борисов подтвердил, что именно она была украдена, Получив такие показания, следователь пригласил в кабинет понятых и в их присутствии составил протокол предъявления монеты для опознания. Правильно ли произведено опознание?

ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет»

Кафедра судебной деятельности и уголовного процесса

Утверждаю

Зав. кафедрой ___________В.М. Бозров

«____» ______ 2021 года

Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 29

1. Классификация доказательств в уголовном судопроизводстве.

2. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления.

3. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

4. Подозреваемая Беляева на допросе сообщила, что, работая кассиром, присваивала деньги путём подделки подписей в ведомостях на выдачу стипендии студентам института. Чтобы проверить эти данные, следователь в присутствии понятых предложил Беляевой расписаться на чистом листе бумаги от имени пятерых студентов, что она и сделала. Производство указанного действия оформлено протоколом следственного эксперимента, а образцы подписи представлены эксперту-криминалисту для проведения сравнительного подчерковедческого исследования.

Оцените действия следователя.

________________________________________________________________________

ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет»

Кафедра судебной деятельности и уголовного процесса

Утверждаю

Зав. кафедрой ___________В.М. Бозров

«____» ______ 2021 года

Уголовное процессуальное право Экзаменационный билет № 30

1. Недопустимые доказательства. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми.

2. Процессуальная форма и содержание обвинительного заключения.

3. Особенности производства по уголовным делам в отношении судьи федерального суда общей юрисдикции.

4. В ходе расследования дела о хулиганстве были собраны доказательства того, что наряду с другими лицами в преступлении активно участвовал Дёгтев. Были установлены все соучастники преступления. Однако к этому времени Дёгтева в городе не оказалось. Выяснилось, что на другой день после совершения преступления он вылетел на самолёте в отдалённый порт и уплыл оттуда на зимовку в составе экспедиции. До следующей навигации транспортной связи с зимовкой не будет.

Через двадцать суток после возбуждения уголовного дела следователь вынес постановление о привлечении Дёгтева в качестве обвиняемого и о выделении материалов о нём в отдельное производство. Ещё через двое суток уголовное дело в отношении Дёгтева постановлением следователя было приостановлено «до возвращения обвиняемого с зимовки».

Правильное ли решение принял следователь?

________________________________________________________________________

ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет»

Кафедра судебной деятельности и уголовного процесса

Утверждаю

Зав. кафедрой ___________В.М. Бозров

«____» ______ 2021 года