- •Криминалистическое исследование письменной речи.
- •Криминалистическое исследование почерка.
- •Технико-криминалистическое исследование документов.
- •Криминалистическое исследование признаков внешности человека (габитоскопия).
- •Криминалистическая регистрация.
- •Тема 21.
- •Тема 22.
- •Тема 23.
- •Тема 24.
- •Тема 25.
- •Тема 26.
- •Тема 27
- •Методика
- •40. Методика расследования преступлений в сфере экономической деятельности
- •41. Методика расследования налоговых преступлений
- •42. Методика расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков
- •43. Методика расследования преступных пожаров и поджогов
- •44. Методика расследования транспортных происшествий
- •45. Методика расследования преступлений в сфере компьютерной информации
- •46. Методика расследования преступлений экстремистской и террористической направленности
- •47. Методика расследования государственной измены и шпионажа
- •48. Методика расследования коррупционных преступлений
- •49. Методика расследования преступлений, совершаемых несовершеннолетними
- •50. Методика расследования преступлений, совершённых участниками организованных преступных формирований
- •51. Методика расследования нераскрытых преступлений прошлых лет
46. Методика расследования преступлений экстремистской и террористической направленности
1. Для возбуждения уголовного дела о публичных действиях, совершенных в Интернете, направленных на возбуждение ненависти либо вражды к определенной категории лиц, следует:
а) убедиться, что по месту работы или учебы субъект преступления
характеризуется негативно;
6) обнаружить не менее двух потерпевших;
в) доказать связь субъекта преступления с организованными экстремистскими сообществами;
г) установить факт привлечения субъекта преступления к административной ответственности.
2. Для установления наличия в содержании видео- или аудиозаписи призывов к экстремистской деятельности назначается следующая судебная экспертиза:
а) технико-криминалистическая;
6) фоноскопическая;
в) лингвистическая;
г) искусствоведческая;
д) психологическая.
3. К видам терроризма по его идеологической основе относят:
а) социальный;
6) религиозный;
в) ядерный;
т) кибертерроризм;
д) криминальный;
е) технологический.
4. В качестве орудия преступления при совершении террористических актов преступники чаще всего используют:
а) транспорт;
6) холодное оружие;
в) ядовитые и отравляющие вещества;
г) огнестрельное оружие;
д) взрывчатые вещества и взрывные устройства.
5. После установления лица, обвиняемого в совершении террористического акта, наиболее целесообразно сосредоточить усилия на установлении:
а) лица, выступающего в роли «технического» пособника;
6) лица, подстрекавшего к совершению преступления;
в) лица, выступающего в роли организатора;
г) лица, выступающего в роли финансиста.
6. Перед производством осмотра места террористического акта целесообразно использовать помощь следующих специалистов:
а) спасателей;
б) взрывотехников;
в) психологов;
г) медиков;
д) криминалистов.
7. Основной задачей специалиста в осмотре места происшествия, связанного со взрывом, является:
а) составление схемы места взрыва;
6) обнаружение и изъятие всех фрагментов взрывного устройства;
в) фото- и видеофиксация места взрыва;
г) составление субъективных портретов лиц, подозреваемых в совершении преступления;
Д) поиск очевидцев совершенного преступления.
47. Методика расследования государственной измены и шпионажа
1. Отличие государственной измены от шпионажа состоит:
а) в способе совершения преступления;
6) в субъекте преступления;
в) в обстановке совершения преступления;
г) в наличии подготовки к совершению преступления.
2. Способ совершения государственной измены и шпионажа является:
а) всегда полноструктурным;
6) всегда неполноструктурным;
в) в большинстве случаев полноструктурным;
г) в большинстве случаев неполноструктурным.
3. Для изучения мотивов и целей совершения государственной из-
мены производится следующее исследование:
а) психологическое;
6) психиатрическое;
в) психофизиологическое;
г) лингвистическое.
4. Основным тактическим приемом при допросе подозреваемого в государственной измене в ситуации отказа от дачи показаний является:
а) оживление ассоциативных связей допрашиваемого
б) стимулирование положительных качеств допрашиваемого;
в) предъявление обличающих доказательств;
г) географическая привязка;
д) косвенный допрос.