Экзаменационный билет № 29

1. Классификация доказательств и их значение.

1.В зависимости от характера и содержания объективной связи между фактическими обстоятельствами, собранными и закрепленными в установленных законом источниках, с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уголовному делу:

-прямые (содержат сведения о фактах, относящихся непосредственно к обстоятельствам, входящим в предмет доказывания.Они прямо и непосредственно указывают как на событие преступления, виновность лица, так и на другие обстоятельства, подлежащие установлению по делу)- показания потерпевшего или самого обвиняемого;

-косвенные (содержащие сведения о промежуточных обстоятельствах, на основании которых можно

сделать вывод о наличии или отсутствии обстоятельств, входящих в предмет доказывания)- орудие преступления, следы крови потерпевшего на одежде обвиняемого.

2. В зависимости от способа формирования:

-личные (носителями фактической информации являются физические лица, а сама информация передается и закрепляется в языковой форме, т.е. сформировавшейся путем отражения в сознании людей.Личными доказательствами являются показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, заключение эксперта)

-вещественные (носителем информации выступают материальные объекты, а сама информация передается не в языковой форме, а в форме «следа» на этих объектах, в форме их различных свойств.Таковыми являются орудия преступления; предметы, сохранившие на себе следы преступления, и т.д.)

3. По отношению к носителю фактической информации (его первоисточнику):

-первоначальные (полученные от (или из) непосредственного носителя информации.т.е. такие, в которых фактические данные были восприняты непосредственно из объекта материального мира или исходили от лица, непосредственно наблюдавшего событие. Например, показания свидетеля о событии преступления, поведении виновного; подлинный документ, удостоверяющий определенные обстоятельства, и т.д)

-производные (содержат сведения о фактах, полученные из так называемых «вторых рук».т.е. из источников, которые их не воспринимали. Например, показания свидетеля об обстоятельствах совершения преступления, которые он лично не наблюдал, но знает о них от других лиц либо источников)

4. По отношению к обвинению:

-обвинительные (на основании которых устанавливается виновность конкретного лица в совершении преступления или обстоятельства, отягчающие его наказание. Таковыми, например, будут показания очевидца преступления, изобличающие обвиняемого в совершении преступления; следы, подтверждающие

факт пребывания подозреваемого на месте совершения преступления, и др)

-оправдательные (которые полностью либо частично опровергают обвинение, или смягчают степень вины и ответственности лица, привлеченного к уголовной ответственности.Типичным оправдательным доказательством будут показания обвиняемого, отрицающего свою вину в совершении преступления).

Значение классификации доказательств заключается в том, что она облегчает анализ как отдельно взятого доказательства, так и их совокупности, позволяет предусмотреть и предпринять меры по проверке тех из них, достоверность которых вызывает сомнения. Исходя из того, какие доказательства собраны по делу, органы расследования, прокурор, суд определяют пределы доказывания и судебного разбирательства. Важное значение классификация доказательств имеет для их оценки. С учетом в том числе вида доказательства определяются его относимость, допустимость, достоверность, а вся совокупность собранных доказательств — с точки зрения их достаточности.