3. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела как основание к отмене или изменению приговора.

Статья 389.16. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:

1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

3) в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;

4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.

Экзаменационный билет № 27

1. Понятие доказательств, их свойства. Источники доказательств.

УПК определяет доказательства как любые сведения, на основе которых органы предварительного расследования, прокурор и суд в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, и иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Свойства:

1. Относимость доказательств – способность доказательств своим содержданием служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Относимыми являются доказательства, содержание которых указывает на существование обстоятельств подлежащих доказыванию, иных обстоятельств имеющих значение для уголовного дела или свидетельствует об отсутствии таковых обстоятельств. Можно сказать, что по данному вопросу значение имеют два аспекта: 1. входит ли доказывающийся факт в предмет доказывания по данному делу; 2.может ли доказательство и его содержание устанавливать этот факт.

2. Допустимость доказательства в широком смысле означает его законность, т. е. получение и использование в точном соответствии с правилами, установленными законом. В соответствии с УПК недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любых обстоятельств, имеющих значение для разрешения уголовного дела.

К недопустимым доказательствам относятся:

показания подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе досудебного производства в отсутствии защитника и не подтвержденные ими в судебном разбирательстве;

показания потерпевшего и свидетеля, основанные на догадках, предположениях и слухах, и те, источник которых не известен;

иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК.

3.Достоверность-соответствие сведений, содержащихся в источниках, действительности.

Данное свойство доказательства является одной из гарантий того, что в процессе расследования и рассмотрения дела в суде будет установлена истина.

4. Достаточность характеризует не отдельно взятое доказательство, а их совокупность. Она предполагает, что доказательства, собранные по уголовному делу, дают основания субъекту доказывания считать доказанными обстоятельства, составляющие предмет доказывания. При этом в совокупность доказательств, оцениваемую с точки зрения достаточности, включаются только те из них, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Источники:

показания обвиняемого и подозреваемого;

показания потерпевшего и свидетеля;

заключения и показания эксперта;

заключения и показания специалиста;

вещественные доказательства;

протоколы следственных и судебных действий;

иные документов.