- •Вопрос 1. Как изменялось отношение общества к абортам в различные исторические периоды?
- •Вопрос 2. Что послужило основанием разрешения абортов по медицинским показаниям?
- •Вопрос 3. Какая страна первой разрешила проведение аборта по просьбе женщины?
- •Вопрос 4. Как изменялось законодательство об искусственном прерывании беременности в России?
- •Вопрос 5. Охарактеризуйте современное отечественное законодательство об искусственном прерывании беременности?
- •Вопрос 6. Проследите эволюцию социальных показаний к искусственному прерыванию беременности в России. Влияет ли расширение перечня социальных показаний на рост числа абортов
- •Вопрос 7. Назовите основные аргументы сторонников абортов.
- •Вопрос 8. Что означают: репродуктивные права, репродуктивное здоровье, репродуктивный выбор?
- •Вопрос 9. Вы считаете, повлияла ли смена этических принципов и ценностей в современном обществе на либерализацию отношения к вопросу об абортах?
- •Вопрос 10. Как определяется начало человеческой жизни с различных позиций (медико-биологической, этико-философской, правовой, религиозной)?
- •Вопрос 11. Как изменялись критерии жизнеспособности плода с развитием медицины и биологии?
- •Вопрос 12. Что означают медицинские показания к аборту?
- •Вопрос 13. Может ли быть морально оправдана абсолютизация данных пренатальной диагностики как основания проведения аборта?
- •Вопрос 14. В чем заключается моральный конфликт при определении целей развития пренатальной медицины и пренатальной диагностики?
- •Вопрос 15. Назовите контраргументы противников абортов.
- •Вопрос 16. Чем обосновывается запрет на аборты в христианстве?
- •Вопрос 17. Изложите позицию рпц на аборты.
- •Вопрос 18. Как решается вопрос об аборте с позиций ислама?
- •Вопрос 19. Имеет ли российский врач юридическое право отказаться от проведения искусственного аборта на основании своих нравственных и религиозных убеждений?
- •Вопрос 20. В чем отличие «Клятвы Гиппократа» и «Клятвы врача России» по вопросу об аборте?
- •Вопрос 21. Назовите моральные проблемы, возникающие при проведении искусственной инсеминации.
- •Вопрос 22. Какие доводы приводятся в пользу этической недопустимости использования донорского материала в репродуктивных технологиях?
- •Вопрос 23. Может ли незамужняя женщина воспользоваться методиками искусственного оплодотворения? в чем разница правовой и этической оценок данной возможности?
- •Вопрос 25. Охарактеризуйте позицию рпц по вопросу применения методик искусственного оплодотворения. Какие альтернативы предлагаются супругам при бесплодии?
- •Вопрос 26. Какие этические и правовые проблемы возникают при применении суррогатного материнства?
- •Вопрос 27. Как в исламе рассматривается возможность использования различных технологий искусственного оплодотворения?
- •Вопрос 28. Как оценивается использование контрацепции религиозной моралью?
- •Вопрос 30. Как развитие реаниматологии повлияло на изменение представлений о критериях смерти?
- •Вопрос 31. Определение момента смерти человека и прекращения реанимационных мероприятий.
- •Вопрос 32. Какие моральные проблемы возникают в связи с констатацией смерти мозга?
- •Вопрос 33. Какие моральные проблемы возникают в связи с возможностями медицины по «управлению умиранием» на разных стадиях заболевания и при различных состояниях пациента?
- •Вопрос 35. Дайте определение эвтаназии и охарактеризуйте различные виды эвтаназии.
- •Виды эвтаназии
- •Вопрос 36. Как законодательно решается вопрос об эвтаназии в разных странах?
- •Вопрос 37. Как законодательно решается вопрос об эвтаназии в России?
- •Вопрос 38. Назовите основные аргументы сторонников добровольной активной эвтаназии.
- •Вопрос 39. В чем суть спора вокруг понятия «право на смерть»? Дайте этическую и правовую оценку.
- •Вопрос 40. Когда и в какой стране проводилась принудительная эвтаназия? Какие последствия это имело?
- •Вопрос 41. Приведите контраргументы противников эвтаназии.
- •Вопрос 42. Какие особенности восприятия смерти с позиции религиозного мировоззрения? Каково отношение религиозных конфессий к эвтаназии?
- •Вопрос 43. Охарактеризуйте позицию рпц по проблеме эвтаназии и отношению к умирающим больным.
- •Вопрос 44. Что отличает хосписы от других медицинских учреждений?
- •Вопрос 4. Что означает «паллиативная помощь»?
- •Вопрос 46. Что является этическим обоснованием использования донорского материала от живого донора?
- •Вопрос 47. Каковы этические принципы пересадки органов и тканей от живого донора?
- •Основные принципы пересадки органов и тканей
- •Вопрос 48. Как защищаются права живого донора в России? Кто может стать донором органов и тканей в России?
- •Вопрос 49. Что такое презумпция согласия и презумпция несогласия в трансплантологии? Какой вид презумпции действует в России?
Вопрос 36. Как законодательно решается вопрос об эвтаназии в разных странах?
Примером в области легализации добровольной смерти стали Нидерланды. В 1984 году Верховный суд страны признал добровольную эвтаназию приемлемой. 1 апреля 2002 года эвтаназия в Нидерландах стала легальной. Эвтаназия была легализована в Бельгии в 2002 году. В 2003 году эвтаназия помогла расстаться с жизнью 200 смертельно больным пациентам, а в 2004 году — 360 пациентам. В 2014 году в Бельгии была узаконена эвтаназия детей. В США закон, разрешающий оказание медицинской помощи в осуществлении самоубийства больным в терминальной стадии, был принят (с рядом ограничений) в ноябре 1994 года в штате Орегон, а в ноябре 2008 года в штате Вашингтон. В штате Вермонт 13 мая 2013 года принят законопроект, разрешающий эвтаназию. В марте 2012 года губернатор штата Джорджия Натан Дил подписал законопроект, запрещающий эвтаназию. В Калифорнии в октябре 2015 года губернатором Джерри Брауном был подписан закон «О праве на смерть», который разрешает проведение эвтаназии. Таким образом, процедура разрешена в 5 штатах. В Люксембурге разрешено помогать безнадежно больным людям уходить из жизни. В Азербайджане запрет эвтаназии закреплён законодательно: согласно УК Азербайджана, эвтаназия «наказывается исправительными работами на срок до двух лет либо лишением свободы на срок до трёх лет с лишением права занимать определённую должность или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового».
В России эвтаназия законодательно запрещена статьёй 45 Федерального закона № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», который определяет эвтаназию как ускорение смерти пациента по его просьбе. С точки зрения УК РФ эвтаназия карается статьёй 105.
В Казахстане осуществление эвтаназии запрещается, в соответствии со ст. 141 Кодекса «О здоровье народа и системе здравоохранения». Верховный суд Канады разрешил применение эвтаназии.
26 февраля, 2020 года Федеральный конституционный суд ФРГ разрешил содействие эвтаназии
Вопрос 37. Как законодательно решается вопрос об эвтаназии в России?
В России эвтаназия законодательно запрещена статьёй 45 Федерального закона № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», который определяет эвтаназию как ускорение смерти пациента по его просьбе
По существующему закону УК РФ эвтаназию квалифицируют как убийство — это умышленное причинение смерти другому человеку ст. 105 УК РФ. Есть, конечно, и смягчающие обстоятельства наказания — учитывается мотив сострадания (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ). В связи с этим такая помощь в активном или пассивном уходе из жизни будет рассмотрена как убийство. Хотя в 2006 году депутаты обсуждали возможность криминализации эвтаназии путем выделения ей статьи в УК РФ и назначения особой санкции, однако эта инициатива не получила поддержки.
Вопрос 38. Назовите основные аргументы сторонников добровольной активной эвтаназии.
К аргументам в пользу эвтаназии можно отнести следующее:
1. Человеку должно быть представлено право самоопределения вплоть до того, что он сам может выбирать, продолжать ему жизнь или оборвать ее.
2. Человек должен быть защищен от жестокого и негуманного лечения.
3. Человек имеет право быть альтруистом. Т.е. пожалеть своих близких, не обременять их ни морально, ни финансово.
4. Экономическая сторона проблемы. Лечение и содержание обреченных отнимает у общества немало средств.