Билет №11 Теоретична частина

Методика аналізу забезпеченості підприємства трудовими ресурсами.

При общей оценке обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами характеризуется фактическая и среднесписочная численность персонала в соответствии с потребностями предприятия, определяется состав и структура персонала предприятия, обеспеченность предприятия отдельными категориями работников, движение рабочей силы и др.

На первом этапе методики анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами фактическую численность всего персонала, в том числе работников основной деятельности, сравнивают с расчетными показателями, или показателями прошлого года и определяют абсолютное отклонение.

Во время проведения анализа определяется избыток или недостаток кадров и причины этих отклонений. Однако при таком простом сопоставлении не учитывается влияние изменения численности на выполнение задания по производительности труда, поскольку неизвестно, как повлияло изменение количества работников на объем производства. Уменьшение численности по категории “рабочие” может быть либо экономией, либо недобором рабочих. Если экономия является позитивным моментом, то недобор вызывает негативное влияние на выполнение задания по производству продукции. Поэтому при анализе обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами по категории “рабочие” рассчитывают относительное отклонение, которое определяется как разница между фактическими данными и скорректированными данными. Такое относительное отклонение характеризует избыток или экономию, недобор рабочих и определяет влияние изменения численности на уровень производительности труда.

Категории персонала	Среднесписочная численность			отклонение
	за предыдущий год	фактически за отчетный год при оценке предыдущего года	за отчетный год	абсо- лют- ное	относительное
1. Работники основной деятельности	171	Х	188	+17	Х
из них:
- рабочие	111	176	129	+18	-47

Практична частина

1. Задача

Провести аналіз структурних зрушень на підприємстві, розрахувати резерви зростання обсягу виробництва. До розрахунків використати кейсові звіти підприємств.

Аналіз випуску продукції з урахуванням змін трудомісткості

Показники	Одиниця виміру	Попередній рік	Звітний рік	Темпи росту у %
1.Вартість випуску товарної продукції в діючих цінах (строка 1)	тис.грн	102136	46034	45,07
2. Витрати нормованої основної заробітної плати виробничих робітників (строка 3)	тис. грн	12227	6213	50,81
3. Витрати основної заробітної плати на 1 грн. товарної продукції (р.2 : р.1) х 100	коп.	11,97	13,50	115,04

Влияние на объем производства: (45,07-50,81):100%*102136 = -5862,61 тыс.грн.

Анализ данных показал, что в течении анализируемого периода произошло увеличение затрат основной заработной платы на 1 грн. товарной продукции с 11,97 коп. до 13,50 коп. или на 15,04%. То есть в объеме произведенной продукции увеличилась часть более трудоемких изделий и вследствие этого предприятие недовыпустило продукции на 5862,61 тыс.грн.

2. Задача 15 балів

Поданим форми №1 «Баланс» провести аналіз платоспроможності підприємства.

Показники	На початок року	На кінець року	Норматив	Відхилен-ня за рік
А	1	2	3	4=2-1
1. Коефіцієнт загальної ліквідності Кзл = (2 розділ активу балансу)/(ряд. 1695)	0,49	0,55	0,6-0,7	+0,06
2. Коефіцієнт поточної ліквідності Кпл = (ряд. 1125 + … + 1190) / (ряд. 1695)	0,28	0,22	1-1,05	-0,06
3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності Кал = (ряд. 1160+1165) / (ряд.1695)	0,05	0,02	0,2-0,5	-0,03

Анализ показателей платежеспособности ПрАТ «Стальканат-Силур» показал, что коэффициент общей ликвидности и на начало, и на конец отчетного года ниже нормативного значения, установленного в соответствии с методикой Е.Базилинской. В течении исследуемого периода данный показатель увеличился на 6%. Такой результат позволяет сделать вывод об укреплении платежеспособности предприятия.

Коэффициент текущей ликвидности в течении анализируемого периода уменьшился на 6% и составил 0,22. Это свидетельствует о том, что что по состоянию на конец года предприятие за счет средств и ожидаемых финансовых поступлений может погасить лишь 22% текущих обязательств. Значения данного показателя находится значительно ниже нормативного значения, а ухудшение его динамики свидетельствует о том, что по состоянию на конец года предприятие может погасить на 6% текущих обязательств меньше, чем на начало года, что является негативной тенденцией.

Значение коэффициента абсолютной ликвидности значительно меньше нижней границы нормативного значения, как на начало, так и на конец отчетного года. Если на начало года ПрАТ «Стальканат-Силур» могло погасить 5% текущих обязательств за счет денежных средств, то на конец периода данный показатель составляет лишь 2%. Однако негативная динамика данного показателя не свидетельствует об ухудшении платежеспособности предприятия, так как предприятие может использовать опыт зарубежных компаний относительно уменьшения денежных средств на текущих счетах и их вкладывания в другие формы оборотных активов.