Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ОСТРОВСКИЙ Михаил Аркадьевич. Специальный выпуск журнала

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
04.06.2021
Размер:
3.71 Mб
Скачать

ISSN 1605-8070 eISSN 2410-4639

100 лет физиологии

вРоссии

Кстолетию Физиологического общества им. И.П. Павлова

Специальный выпуск журнала «Вестник РФФИ» № 1, 2017

ISBN 978-5-9908334-7-0

© Российский фонд фундаментальных исследований, 2017

100 Years of Physiology

in Russia

On the 100th Anniversary of the Pavlov Physiological Society

Special issue of «RFBR Journal» N 1, 2017

© Russian Foundation for Basic Research, 2017

СОДЕРЖАНИЕ

 

Вступление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

7

Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

11

М.А. Островский / M.A. Ostrovsky

 

100 лет Физиологическому обществу имени И.П. Павлова

 

The 100th Anniversary of the Pavlov Physiological Society . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

15

А.И. Григорьев, А.Н. Потапов / A.I. Grigoriev, A.N. Potapov

 

Космическая физиология

 

Space Physiology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

21

Ю.В. Наточин / Yu.V. Natochin

 

100 лет изучения физиологии почки в России

 

100 Years of the Kidney Physiology Research in Russia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

39

Н.П. Веселкин / N.P. Veselkin

 

Эволюционная физиология

 

The Evolutionary Physiology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

52

Л.Г. Магазаник / L.G. Magazanik

 

О «Научной сессии, посвященной проблемам физиологического учения академика И.П. Павлова»

 

On the “Scientific Session Devoted to the Problems of the Physiological Doctrine of Academician I.P. Pavlov” . . . . 60

Л.В. Розенштраух / L.V. Rosenshtraukh

 

Физиология сердца и сосудистой системы: электрофизиология сердца

 

The Physiology of the Heart and the Vascular System: the Electrophysiology of the Heart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

68

В.И. Капелько / V.I. Kapelko

 

Физиология сердца и сосудистой системы: физиология сердца

 

The Physiology of the Heart and the Vascular System: The Physiology of the Heart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

78

A.М. Мелькумянц / A.M. Melkumyants

 

Физиология сердца и сосудистой системы:

 

исследования механизмов регуляции сосудистой системы в России

 

The Physiology of the Heart and the Vascular System:

 

Research of the Vascular System Regulatory Mechanisms in Russia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

87

Р.В. Петров, Р.М. Хаитов, В.А. Черешнев / R.V. Petrov, R.M. Khaitov, V.A. Chereshnev

 

Физиология иммунной системы: клеточные и молекулярно-биологические механизмы

 

Physiology of the Immune System: Cellular and Molecular-Biological Mechanisms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

96

М.В. Угрюмов / M.V. Ugrumov

Развитие нейроэндокринологии – вехи и люди

Development of Neuroendocrinology – Milestones and People . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

А.Д. Ноздрачев / A.D. Nozdrachev

Краткая ретроспектива отечественной физиологии вегетативной нервной периферии

Brief Retrospective Review of the Russian Physiology of the Autonomic Nervous Periphery . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

М.А. Островский / M.A. Ostrovsky

История развития физиологии зрения

History of the Development of the Physiology of Vision . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156

В.Г. Скребицкий / V.G. Skrebitsky

Высшая нервная деятельность. История изучения ориентировочного рефлекса

Higher Nervous Activity. History of the Orientative Reflex Study. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168

А.Л. Зефиров / A.L. Zefirov

Достижения Казанской физиологической школы за последние 100 лет

The Kazan Physiological School Achievements for the Last 100 Years . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174

4

ОТВЕТСТВЕННЫЙ

ОСТРОВСКИЙ Михаил Аркадьевич,

РЕДАКТОР

академик, Институт биохимической физики

ВЫПУСКА

им. Н.М. Эмануэля РАН,

Президент Физиологического общества

 

 

им. И.П. Павлова

EXECUTIVE MIKHAIL A. OSTROVSKY,

EDITOR

RAS Academician,

Emanuel Institute of Biochemical Physics, RAS,

 

 

the President оf the Pavlov Physiological Society

АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ

ОСТРОВСКИЙ Михаил Аркадьевич,

академик, Институт биохимической физики им. Н.М. Эмануэля РАН

MIKHAIL A. OSTROVSKY,

RAS Academician,

Emanuel Institute of Biochemical Physics, RAS

e-mail: ostrovsky3535@mail.ru

ГРИГОРЬЕВ Анатолий Иванович,

академик, Государственный научный центр Российской Федерации – Институт медико-биологических проблем РАН

ANATOLY I. GRIGORIEV,

RAS Academician, State Scientific Center

of the Russian Federation –

Institute of Biomedical Problems, RAS

e-mail: grigoriev@imbp.ru

ПОТАПОВ Анатолий Николаевич,

Государственный научный центр Российской Федерации – Институт медико-биологических проблем РАН

ANATOLY N. POTAPOV,

State Scientific Center of the Russian Federation – Institute of Biomedical Problems, RAS

e-mail: potapov@imbp.ru

НАТОЧИН Юрий Викторович,

академик, Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова РАН

YURIY V. NATOCHIN,

RAS Academician, Sechenov Institute of Evolutionary

Physiology and Biochemistry, RAS

e-mail: natochin1@mail.ru

ВЕСЕЛКИН Николай Петрович,

академик, Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова РАН

NIKOLAY P. VESELKIN,

RAS Academician, Sechenov Institute of Evolutionary

Physiology and Biochemistry, RAS

e-mail: npves@yahoo.com

МАГАЗАНИК Лев Гиршевич,

академик, Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И.М. Сеченова РАН

LEV G. MAGAZANIK,

RAS Academician, Sechenov Institute of Evolutionary

Physiology and Biochemistry, RAS

e-mail: levmagazanik100@gmail.com

РОЗЕНШТРАУХ Леонид Валентинович,

академик, Институт экспериментальной кардиологии Российского кардиологического научно-производственного комплекса Министерства здравоохранения Российской Федерации

LEONID V. ROSENSHTRAUKH,

RAS Academician, Institute of Experimental Cardiology of the Russian Cardiology Research and Production Complex of the Ministry

of Healthcare of the Russian Federation

e-mail: lvros37@gmail.com

КАПЕЛЬКО Валерий Игнатьевич,

профессор, Российский кардиологический научно-производственный комплекс Министерства здравоохранения Российской Федерации

VALERY I. KAPELKO,

Professor, Russian Cardiology Research

and Production Complex of the Ministry

of Healthcare of the Russian Federation

e-mail: valk69@yandex.ru

5

МЕЛЬКУМЯНЦ Aртур Маркович,

профессор, Российский кардиологический научно-производственный комплекс Министерства здравоохранения Российской Федерации

ARTHUR M. MELKUMYANTS,

Professor, Russian Cardiology Research and

Production Complex of the Ministry of Healthcare

of the Russian Federation

e-mail: artmelk@gmail.com

ЧЕРЕШНЕВ Валерий Александрович,

академик, директор Института иммунологии и физиологии Уральского отделения РАН

VALERY A. CHERESHNEV,

RAS Academician, Director of the Institute

of Immunology and Physiology,

the Ural Branch of RAS

e-mail: secretar@iip.uran.ru

ПЕТРОВ Рэм Викторович,

академик, Советник РАН, Государственный научный центр «Институт иммунологии» Федерального медико-биологического агентства

REM V. PETROV,

RAS Academician, Councellor of RAS,

State Research Center “Institute of Immunology” of the Federal Medical-Biological Agency of Russia

e-mail: petrov@pran.ru

ХАИТОВ Рахим Мусаевич,

академик, Государственный научный центр «Институт иммунологии» Федерального медико-биологического агентства

RAKHIM M. KHAITOV,

RAS Academician, State Research Center

“Institute of Immunology” of the Federal

Medical-Biological Agency of Russia

e-mail: rkhaitov@mail.ru

УГРЮМОВ Михаил Вениаминович,

академик, Институт биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН

MICHAEL V. UGRUMOV,

RAS Academician, Koltzov Institute

of Developmental Biology, RAS

e-mail: mugrumov@mail.ru

НОЗДРАЧЕВ Александр Данилович,

академик, Санкт-Петербургский государственный университет

ALEKSANDER D. NOZDRACHEV,

RAS Academician, Saint-Petersburg State University

e-mail: a.d.nozdrachev@mail.ru

СКРЕБИЦКИЙ Владимир Георгиевич,

член-корреспондент РАН, Научный центр неврологии

VLADIMIR G. SKREBITSKY,

RAS Corresponding Member,

Research Center of Neurology

e-mail: skrebitsky@yahoo.com

ЗЕФИРОВ Андрей Львович,

член-корреспондент РАН, Казанский государственный медицинский

университет Министерства здравоохранения Российской Федерации

ANDREI L. ZEFIROV,

RAS Corresponding Member, Kazan Medical

University of the Ministry of Healthcare

of the Russian Federation

e-mail: zefiroval@rambler.ru

6

ВСТУПЛЕНИЕ

Престиж Физиологического общества имени И.П. Павлова среди отечественной и зарубежной научной общественности очень высок. Это одно из старейших и уважаемых научных обществ России. 100-летний юбилей Общества – событие знаменательное, побуждающее к размышлениям об истории физиологии в России и о ее будущем.

Становится очевидным, что современная физиология как фундаментальная наука переживает сегодня второе рождение, что на новом витке спирали познания организма как целого физиология вбирает в себя множество ранее отпочковавшихся от нее и новых направлений в науке о жизни. Вслед за «разбрасыванием камней» для нее пришло время «собирать камни». Она вбирает в себя знания, касающихся всех уровней жизни – субмолекулярного

имолекулярного, клеточного и организменного. На фундаменте физиологии строится медицина. Афоризм «Физиология – душа медицины» справедлив как никогда. Большие успехи достигнуты в исследовании работы мозга, в том числе проблем памяти, сознания. Физиология сегодня становится фундаментом новых информационных технологий. Идет активнейшая работа по созданию нейроморфных машин. Физиология привлекает все большее внимание гуманитарных дисциплин – психологии, лингвистики, философии.

Внастоящем специальном выпуске журнала «Вестник Российского фонда фундаментальных исследований», посвященном столетию Физиологического общества, из первых рук ведущих физиологов страны представлена картина истории развития и состояния основных разделов современной физиологической науки. Практически все авторы сборника, активно работающие в области физиологии, в течение многих лет получали

ипродолжают получать финансовую поддержку РФФИ (проекты №№ 17-29-01028, 17-04-01027, 16-04-20771, 17-04-00898, 17-04-01634, 16-04-01119, 17-54-30006, 17-04-01870, 17-04-00817, 15-04-04177, 17-04-00479). Более того, РФФИ поддержал (проекты №№ 17-04-20166 и 17-04-20350) проведение международного форума в Санкт-Петербурге (апрель 2017 г.) и XXIII Юбилейного съезда Физиологического общества им. И.П. Павлова в Воронеже (сентябрь 2017 г.), которые посвящены столетию Общества.

Каждая из глав по сути и по стилю изложения индивидуальна, содержит личный взгляд автора на предмет, исследованию которого посвящена вся его научная жизнь. Поэтому ценность такого взгляда крупного ученого трудно переоценить.

В первой главе представлена история становления Общества и основные события его столетнего существования. Так случилось, что Общество российских физиологов было создано в апреле 2017 г., в период между двумя историческими событиями, кардинально изменившими Россию, – между Февральской и Октябрьской революциями. Естественно, судьба Общества в послеоктябрьский, советский период теснейшим образом связана с жизнью

исудьбой всей российской науки, всей научной интеллигенции. Подробнее об этом сказано во вступительной статье Президента Физиологического Общества, академика М.А. Островского.

Вторая глава, посвященная космической физиологии, написана лидером этого направления в нашей стране, академиком А.И. Григорьевым и его сотрудником А.Н. Потаповым. Современная космическая физиология представляет собой обширный комплекс наук, это истинно междисциплинарное направление в науках о жизни. Говоря об истоках, становлении и развитии космической физиологии авторы отдают должное нашим выдающимся физиологам, академикам Л.А. Орбели, В.Н. Черниговскому, А.В. Лебединскому, В.В. Парину, О.Г. Газенко. Эти имена еще неоднократно будут появляться

ив других главах, посвященных другим разделам физиологический науки.

Следующая глава написана, без преувеличения, современным классиком в области физиологии почки и водно-солевого обмена, академиком Ю.В. Наточиным. Ученик в студенческие годы легендарного хирурга, академика АМН СССР С.С. Юдина, а затем, в аспирантские годы, члена-корреспондента АМН А.Г. Гинецинского – выдающегося физиолога, ученика и последователя Л.А. Орбели, Ю.В. Наточин, несомненно, является ярким представителем эволюционной школы Орбели. В написанной им главе содержится история развития в России физиологии почки и водно-солевого обмена, ключевую роль в которой сыграли работы И.П. Павлова, Л.А. Орбели и их научных школ. Особенно инте-

7

100 ЛЕТ ФИЗИОЛОГИИ В РОССИИ

ресны собственные результаты Ю.В. Наточина и его

возникновения аритмий, получили мировое призна-

взгляд на эволюционную и молекулярную физиоло-

ние. Им созданы лекарственные препараты, которые

гию водно-солевого обмена, его видение медицин-

можно найти в аптеках. В своем разделе Л.В. Ро-

ских приложений, в первую очередь в нефрологии.

зенштраух подробно пишет о мировом классике

Академик

Н.П. Веселкин,

который

написал

электрофизиологии сердца, замечательном россий-

главу об эволюционной физиологии, так же, как

ском физиологе А.Ф. Самойлове, с именем которого

и Ю.В. Наточин, принадлежит к научной школе

связано возникновение и развитие электрофизио-

Л.А. Орбели. Он – один из ведущих специалистов

логии сердца в России. Л.В. Розенштраух воздает

в области сравнительной нейрофизиологии и ней-

должное многим российским физиологам, его со-

роморфологии. Результаты собственных исследо-

временникам, во многом определившим современ-

ваний Н.П. Веселкина хорошо известны нейробио-

ное состояние электрофизиологии сердца. Особен-

логическому сообществу; они внесли важнейший

но подробно он пишет о своем учителе на кафедре

вклад в понимание эволюции мозга, а именно эво-

физиологии человека и животных биологического

люции его зрительной и сомато-сенсорной систем.

факультета МГУ М.Г. Удельнове и его учениках.

Следует подчеркнуть, что в России традицион-

В разделе «Физиология сердца» профессор

но интерес к проблемам эволюции был и остается

В.И. Капелько рассматривает главную функцию

исключительно

большим. Российские физиологи

сердца – насосную.

внесли огромный вклад в сравнительную и эво-

В разделе профессора А.М. Мелькумянца, посвя-

люционную физиологию. В главе Н.П. Веселкина

щенном сосудистой системе, подробно рассматри-

речь идет в основном о двух выдающихся рос-

вается история изучения и современное состояние

сийских научных школах, по существу, сформи-

принципов гемодинамики и механизмов регуляции

ровавших эволюционную физиологию как раздел

системы кровообращения.

физиологической науки. Это школы Л.А. Орбели

В целом, глава «Физиология сердца и сосудистой

и Х.С. Коштоянца. Н.П. Веселкин подробно расска-

системы» – это и история, и современное состояние

зывает о жизненном и творческом пути этих вы-

важнейшей области физиологической науки, кото-

дающихся физиологов, а также одного из учеников

рые представлены ее сегодняшними активными ис-

Л.А. Орбели в этой области науки – А.И. Карамяне,

следователями.

с которым сам Н.П. Веселкин был тесно связан.

Чрезвычайно интересна и познавательная глава

Следующая глава академика Л.Г. Магазаника –

«Физиология иммунной системы: клеточные и мо-

«О “Научной сессии, посвященной проблемам фи-

лекулярно-биологические механизмы», написанная

зиологического учения академика И.П. Павлова”».

тремя академиками, крупнейшими специалистами

Самого Л.Г. Магазаника можно причислить к па-

в этой области физиологической науки – Р.В. Пе-

триархам отечественной нейрофизиологии и ней-

тровым, Р.М. Хаитовым и В.А. Черешневым.

рофармакологии. Мировое признание получили его

Во-первых, с увлечением читается развитие этого

работы, касающиеся молекулярных механизмов си-

направления в мире и России в конце XIX – пер-

наптической передачи в нервной системе и разра-

вой половине XX вв. Естественно, большое внима-

ботки новых лекарств. Но в этой главе речь не идет

ние авторы уделяют двум лауреатам Нобелевской

о нейрофизиологии и синаптической передаче. Речь

премии и их научным школам – И.И. Мечнико-

идет о сессии, потрясшей физиологическое сообще-

ву, создателю фагоцитарной теории иммунитета,

ство страны. Об этом «разрушительном по своим

и Паулю Эрлиху, создателю теории гуморального

последствиям событии» Л.Г. Магазаник

и пишет

иммунитета. Важно подчеркнуть, что И.И. Мечни-

с позиций сегодняшнего дня, с позиций умудрен-

ков, зоолог по образованию, использовал традици-

ного научным и жизненным опытом ученого.

онный для российской биологической науки срав-

Следующая глава «Физиология сердца и сосуди-

нительный подход, исследуя фагоцитоз не только

стой системы» состоит из трех разделов и написана

у беспозвоночных и позвоночных животных, но

тремя специалистами: академиком Л.В. Розенштра-

и у одноклеточных организмов и растений. В эво-

ухом и профессорами В.И. Капелько и А.М. Мель-

люционной и сравнительной физиологии этот под-

кумянцом. Современная кардиология настолько об-

ход в России проявился исключительно сильно (см.

ширная и специализированная область физиологии

главу Н.П. Веселкина «Эволюционная физиология»).

и медицины, что участие трех авторов в написании

Во-вторых, большую познавательную ценность

этой главы понятно и оправданно.

 

имеет часть, посвященная единой нервно-эндо-

Академик Л.В. Розенштраух, написавший раздел

кринно-иммунной системы организма. Речь идет

«Электрофизиология сердца», несомненный автори-

о ее роли в сохранении генетического гомеостаза

тет в области физиологии сердца. Его работы, каса-

и в регуляции, наряду с нервной и эндокринной си-

ющиеся фундаментальных проблем электрической

стемами, основных жизненных процессов. Эта гла-

активности сердца, регуляции

сердечного ритма,

ва – прекрасный пример доступного, корректного

8

ВСТУПЛЕНИЕ

с научной точки зрения и интересного изложения сложной, бурно развивающейся биологической проблемы.

Глава академика М.В. Угрюмова «Развитие нейроэндокринологии – вехи и люди» фактически продолжает тему нервно-эндокринной регуляции

ворганизме. Безусловный авторитет в области современной нейроэндокринологии, М.В. Угрюмов создал и обосновал оригинальную концепцию, согласно которой развивающийся мозг до формирования гематоэнцефалического барьера выступает как эндокринный орган, участвующий в онтогенезе. В главе подробно и вполне доступно для неспециалистов описано то, каким именно образом мозг с момента образования нейронов и до формирования специфических связей между нейронами и «закрытия» гематоэнцефалического барьера функционирует как сложный эндокринный орган, участвующий в эндокринной регуляции развития целостного организма, то есть в онтогенезе. Говоря об отечественных школах, внесших большой вклад в развитие этой области физиологии, автор особенно подробно останавливается на работах А.Л. Поленова и М.С. Мицкевича, с которыми сам М.В. Угрюмов был теснейшим образом связан. Таким образом, читатель из «первых рук» активного исследователя получает в этой главе информацию об истории становления и современном состоянии одного из важнейших и актуальнейших разделов современной физиологической науки – нейроэндокринологии.

Глава академика А.Д. Ноздрачева «Краткая ретроспектива отечественной физиологии вегетативной нервной периферии» продолжает тему нервной регуляции в организме. А.Д. Ноздрачев не только известнейший специалист в области физиологии вегетативной нервной системы и в течение многих десятилетий активнейший исследователь висцеральных функций, но он еще, несомненно, и профессиональный историк отечественной физиологической науки. Его перу принадлежат статьи и книги, посвященные выдающимся российским физиологам. Большую популярность завоевали его монографии, посвященные Нобелевским лауреатам,

впервую очередь И.П. Павлову.

А.Д. Ноздрачев рассматривает историю развития традиционного для российской физиологии направления – исследование вегетативной нервной системы, подробно рассказывает о выдающихся отечественных физиологах, определивших лицо современной физиологии вегетативной нервной системы. В первую очередь это классики российской физиологии Ф.В. Овсянников, А.С. Догель, И.М. Сеченов, И.Ф. Цион, И.П. Павлов и вслед за Павловым – Л.А. Орбели. Для них эволюционный, сравнительно-физиологический подход был

чрезвычайно характерен. Яркий пример тому статья Ф.В. Овсянникова, патриарха этой области физиологии, «О симпатической нервной системе речной миноги с некоторыми замечаниями о гистологическом строении других тканей этого животного». За классиками идут физиологи, которых А.Д. Ноздрачев знал лично: К.М. Быков, В.Н. Черниговский, И.А. Булыгин, Б.И. Лаврентьев, Н.Г. Колосов, В.С. Шевелева, О.Г. Баклаваджан, В.И. Скок.

Следующая глава – это глава автора вступления, академика М.А. Островского «История развития физиологии зрения». В ней подробно рассматривается вклад отечественных ученых не только

вфизиологию зрения, но и в физиологию других органов чувств.

Физиология зрения имеет в России глубокие корни. Многие из результатов отечественных ученых в этой области являются приоритетными. У истоков развития физиологии зрения ХХ в. как комплексной, междисциплинарной проблемы, несомненно, стоят физиолог Л.А. Орбели и физик С.И. Вавилов. О них, об их работах, о их роли в развитии этого направления в главе подробно идет речь. Особенно велик был их вклад в сохранение этого направления исследований в годы войны. Довольно подробно автор рассматривает работы

вобласти физиологии зрения, а также слуха, обоняния и вкуса в институтах и лабораториях, в первую очередь в Академии наук. При этом упоминается много имен, которым автор воздает должное за их большой вклад в современную физиологию сенсорных систем.

Вистории физиологии в России за столетие совершенно особое место занимает физиология высшей нервной деятельности. Одними из первых, кто начал связывать физиологию и психологию, были И.М. Сеченов и И.П. Павлов. Работы Павлова по сей день цитируются в обзорах на эту тему не только как основополагающие, но и как актуальные.

Член-корреспондент РАН В.Г. Скребицкий – безусловный авторитет в этой области физиологии. Ему принадлежат хорошо известные физиологам и психологам работы, особенно в области нейрофизиологии памяти. В своей главе «Высшая нервная деятельность. История изучения ориентировочного рефлекса» он рассматривает один из важнейших элементов высшей нервной деятельности – ориентировочный рефлекс. Об этом рефлексе подробно говорит И.П. Павлов в своей книге «Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных». Подчеркнем «поведения». Опять из первых рук читатель получает информацию о развитии и современном состоянии одной из центральных проблем физиологии высшей нервной деятельности, о вкладе в нее отечественных ученых – современников и нередко

9

100 ЛЕТ ФИЗИОЛОГИИ В РОССИИ

друзей самого В.Г. Скребицкого. Речь идет об общепризнанных мировой литературой достижениях Е.Н. Соколова, О.С. Виноградовой, их пионерских работах на тему «Гиппокамп и память», об оригинальных идеях психофизиолога И.М. Фейгенберга.

В современной лавине работ по поводу нейробиологии высшей нервной деятельности, памяти, сознания вклад российских ученых занимает достойнейшее место.

Казанская физиологическая школа – одна из старейших физиологических школ России. Истории ее развития посвящена статья члена-корреспонден- та РАН А.Л. Зефирова – потомственного представителя этой школы, одного из наших ведущих нейрофизиологов. Зарождение школы связано с именами классиков российской физиологии – Ф.В. Овсянникова, Н.О. Ковалевского, Н.А. Миславского. Начало ХХ в. – это деятельность в Казани выдающегося физиолога А.Ф. Самойлова, о котором столь подробно пишет академик Л.В. Розенштраух в разделе «Электрофизиология сердца» и не менее подробно в этой главе А.Л. Зефиров. С именами А.Ф. Самойлова и особенно его последователя А.В. Кибякова связаны признанные мировым физиологическим сообществом успехи одного из основных научных направлений Казанской физиологической шко-

лы – изучение роли нейромедиаторов в деятельности периферической и центральной нервной систем. Именно это направление продолжает сегодня активно и очень успешно развиваться учеником А.В. Кибякова, автором этой главы А.Л. Зефировым и академиком Е.Е. Никольским, каждый из которых создал в Казани свою мощную научную школу.

На протяжении столетия существования Физиологического общества физиологи Казанской школы принимали в его деятельности самое активное участие. Не случайно поэтому, что в 2001 г. один из физиологических съездов Общества был проведен в Казани и что автор этой главы А.Л. Зефиров был председателем организационного комитета этого съезда.

Хочется надеяться, что этот специальный выпуск «100 лет физиологии в России» достойно отражает не только путь, который прошло физиологическое сообщество нашей страны более чем за столетие, но также и современное состояние физиологической науки в России. Особая ценность этого выпуска, повторюсь, состоит в том, что его главы написаны крупными учеными, активно работающими сегодня и во многом определяющими состояние и развитие физиологической науки в настоящее время и в ближайшем будущем.

10