карантин 3
.docxГУАП
КАФЕДРА № 41
ОТЧЕТ ЗАЩИЩЕН С ОЦЕНКОЙ
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ
старший преподаватель |
|
|
|
Н.Н. Григорьева |
должность, уч. степень, звание |
|
подпись, дата |
|
инициалы, фамилия |
ОТЧЕТ ОБ ИНДИВУДУАЛЬНОЙ РАБОТЕ |
Системы массового обслуживания |
по курсу: Исследование операций |
|
|
РАБОТУ ВЫПОЛНИЛА
СТУДЕНТКА ГР. № |
4716 |
|
|
|
С.А. Янышева |
|
|
|
подпись, дата |
|
инициалы, фамилия |
Санкт-Петербург
2020
Оглавление
Системы массового обслуживания 1
по курсу: Исследование операций 1
1. ЦЕЛЬ РАБОТЫ 3
2. ВАРИАНТ ЗАДАНИЯ 3
3. ХОД РАБОТЫ 4
3.1. Вероятность отказа 4
ВЫВОД 5
1. ЦЕЛЬ РАБОТЫ 3
2. ВАРИАНТ ЗАДАНИЯ 3
3. ХОД РАБОТЫ 4
ВЫВОД 4
ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Целью данной работы является получение навыка решения задач системы массового обслуживания.
ВАРИАНТ ЗАДАНИЯ
Вариант 1.
Тип системы n-канальная с отказами
абсолютная пропускная способность
относительная пропускная способность
вероятность отказа
среднее число занятых каналов
Количество каналов (n): 2
Интенсивность потока заявок (λ): 1,2
Время обслуживание заявки (1/μ): 2
ХОД РАБОТЫ
Вероятность отказа
Вероятность отказа (вероятность того, что канал занят):
Pотк = * p0
Вероятность, что канал свободен:
p0 =
Интенсивность нагрузки:
p =
p = = 0,6
p0 = = 0,562
Pотк = * 0,562 = 0,101
Относительная пропускная способность
Относительная пропускная способность:
Q = 1 – Pотк
Q = 1 – 0,101 = 0,899
Абсолютная пропускная способность
Абсолютная пропускная способность:
A = λ(1 – Pотк) = λ*Q
A = 1,2*0,899 = 1,0788
Среднее число занятых каналов
Среднее число занятых каналов:
k =
k = = 0,5394
Повышение эффективности работы
Определим количество каналов, необходимых для обеспечения работоспособности системы с вероятностью P ≥ 0.97. Для этого находим n из условия:
0,97 ≤ 1 – * p0
0,97 ≤ 1 – *0,625
0,97 ≤ 0,9775 → n = 3
ВЫВОД
Был получен навык решения задачи систем массового обслуживания, в ходе решения работы была посчитана вероятность отказа, относительная и абсолютная пропускная способность, и среднее число занятых каналов.