
4.2 задача
.docxВариант 27
Задача 2. Определение индекса цен
Пример 1. Определение агрегатного индекса цен.
Известны данные об уровне цен на продукцию растениеводства за отчётный и базисный годы, а также объём реализации продукции за отчётный год (табл. 1).
Табл. 1. Объём и цены реализации продукции
Продукция |
Исходные данные |
Расчётные данные |
||||
Объём реализации в отчётном году, т |
Цена реализации, тыс. руб. за 1 т. |
Стоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
||||
базисная |
отчётная |
отчётная |
условная |
|||
q1 |
р0 |
р1 |
q1 р1 |
q1 р0 |
||
Зерно |
20 |
0,23 |
0,34 |
6,8 |
4,6 |
|
Картофель |
3 |
0,82 |
0,91 |
2,73 |
2,46 |
|
Капуста |
11 |
0,91 |
1,12 |
12,32 |
10,01 |
|
Итого |
Х |
Х |
Х |
21,85 |
17,07 |
Требуется: определить среднее изменение цен по всей совокупности рассматриваемых продуктов.
Методические
указания.
Изменение
цен в отчетном году по сравнению с
базисным по отдельным видам продукции
оценивается путем расчета индивидуальных
индексов (в динамике – коэффициентов
роста)
.
Для оценки среднего изменения цен по
всей совокупности необходимо рассчитать
сводный индекс цен. В силу несопоставимости
индивидуальных индексов, рассчитанных
к разной базисной величине, простое их
осреднение, как и в задаче 1, неприемлемо.
Необоснованно экономически также
простое суммирование цен
р0
и
р1
, хотя они имеют одну и ту же единицу
измерения, но относятся к различным,
несопоставимым объемам реализованной
продукции. Значение одного и того же
изменения цен в совокупности не одинаково,
оно тем выше, чем больше реализуется
данного вида продукции. Для приведения
данного уровня цен в сопоставимый вид
учитывают степень их распространения
в совокупности через объем реализации
q1.
При
этом объем реализации берется один и
тот же, в итоге получают агрегаты с
разными ценами
и
.
Тогда индекс цен составит
.
Это агрегатный индекс постоянного (фиксированного) состава, то есть с одним и тем же набором и объемом продукции. Он может быть общим или групповым в зависимости от задачи анализа. Индексируемой величиной здесь является цена рi, а количество продукции qi выступает в качестве веса для цен. Следует обратить внимание на то, что для признаков продукции – цен с одинаковыми единицами измерения - употребляется понятие веса в отличие от коэффициентов соизмерения для физического объема несопоставимых и с разными единицами измерения продуктов (см. задачу 1).
Индексы
цен, как и индексы других качественных
показателей (урожайности, себестоимости,
доходности, зарплаты, трудоемкости и
т.д.) рассчитываются при весах отчетного
периода q1,
не базисного q0.
Это обусловлено в первую очередь
экономическим значением индекса. При
весах q1
разность между числителем и знаменателем
тыс. руб. показывает, с одной стороны,
увеличение выручки продавцов продукции
за фактически реализованный ее объем
q1,
а, с другой – увеличение расходов
покупателей на реально приобретенный
объем продукции q1.
При весах q0
разность
показывала бы изменение выручки продавцов
и расходов покупателей от изменения
цен для продукции прошлого года. Такой
расчет возможен теоретически, но он
мало актуален практически, поэтому
применяется веса отчетного периода q1:
Вывод.
Цены реализации продукции для данной
сельскохозяйственной организации
возросли за анализируемый период в 1,28
раза, или на 28%. Выручка от реализации
продукции увеличилась за счет роста
цен на 4,78 тыс. руб. (
).
Пример 2. Расчет индекса цен по формуле средней гармонической.
Имеются данные о стоимости реализованной продукции в отчетном периоде и индивидуальных индексах цен по разнородной продукции (табл. 2).
Требуется определить общий индекс цен по сравнению с базисным годом.
Табл. 2. Стоимость реализованной продукции и изменение цен
на продукты
Продукция |
Исходные данные |
Расчётные данные |
||
Стоимость реализованной продукции в отчётном году тыс.руб. |
Индивидуальный индекс цены |
Условная стоимость продукции отчётного года в ценах базисного года, тыс. руб. |
||
q1p1 |
|
|
||
зерно |
6,8 |
1,48 |
4,6 |
|
картофель |
2,73 |
1,11 |
2,46 |
|
капуста |
12,32 |
1,23 |
10,01 |
|
Итого |
21,85 |
Х |
17,07 |
Для
расчёта индекса цен необходимо
вычислить,
как показано в примере 1 данной задачи,
два агрегата -
и
.
В данном примере величины q1p1
являются исходными данными, а для расчета
величины q1p0
значения q1
и p0
неизвестны. Но при известных индивидуальных
индексах цен
величину p0
можно определить как
,
тогда стоимость продукции q1p0
можно рассчитать как
.
В итоге формула расчета индекса цен
преобразуется
Ip
=
.
Это
средний гармонический индекс, идентичный
по величине агрегатному индексу цен
фиксированного состава. В задаче он
равен Ip
21,85/17,07 = 1,28.
Вывод. Мы убедились в том, что формула средней гармонической приводит к тому же результату, что и формула агрегатного индекса цен: цены на рассматриваемую продукцию возросли за анализируемый период в 1,28 раза, или на 28%. Выбор способа расчёта определяется характером имеющейся информации.
Следует
иметь в виду, что в случае, когда известна
не стоимость продукции q1p1,
а её структура в виде долей
,
то расчёт общего индекса при наличии
данных об индивидуальных индексах цен
проводится по формуле Ip
=
.